Решение по делу № 22-479/2018 от 28.03.2018

Судья Лыкова Т.Е.      Дело № УК 22-479/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Калуга 16 апреля 2018 года

Калужский областной суд в составе председательствующего судьи Полковникова А.В.,

с участием прокурора Бызова А.В.,

осужденного Солодовникова И.А. и его защитника – адвоката Пирского В.В.,

при секретаре Грушко И.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Солодовникова И.А. на постановление Боровского районного суда Калужской области от 27 февраля 2018 года, которым осужденному

Солодовникову И.А., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>

<адрес>,

заменено неотбытое наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства, назначенное приговором Боровского районного суда Калужской области от 14 августа 2017 года на наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.

К месту отбывания наказания осужденному постановлено следовать самостоятельно.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня прибытия в колонию-поселение, с зачетом в срок отбывания наказания времени следования к месту отбывания наказания.

Заслушав объяснения осужденного Солодовникова И.А. и его защитника – адвоката Пирского В.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, выступление прокурора Бызова А.В., возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы и полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

приговором Боровского районного суда Калужской области от 14 августа 2017 года Солодовников И.А. осужден по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

17 января 2018 года в суд поступило представление старшего инспектора <данные изъяты> МФ ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> в <адрес> о замене Солодовникову И.А. неотбытого наказания в виде исправительных работ на лишение свободы в связи со злостным уклонением от отбывания наказания.

Постановлением Боровского районного суда Калужской области от 27 февраля 2018 года представление удовлетворено, неотбытое наказание в виде исправительных работ, Солодовникову И.А. заменено на лишение свободы сроком на 4 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В апелляционной жалобе осужденный Солодовников И.А. выражает несогласие с постановлением суда, ссылаясь на то, что он страдает заболеванием <данные изъяты>, также у него удален <данные изъяты>, в связи с чем ему ежедневно нужно делать медицинские процедуры, что, по мнению автора жалобы, препятствует ему отбыванию наказания в местах лишения свободы. Ссылается также на то, что на работу его не брали из-за отсутствия вакансий. Просит постановление суда отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

Как следует из материалов дела, уголовно-исполнительной инспекцией осужденному Солодовникову И.А. неоднократно выдавались предписания для устройства на работу, в том числе:

3 ноября 2017 года в филиал МУП <данные изъяты>;

11 декабря 2017 года в ООО <данные изъяты> <адрес>;

15 декабря 2017 года в МКУ «<данные изъяты>» <адрес>;

25 января 2018 года в филиал МУП <данные изъяты>, однако ни на одно место работы, осужденный согласно его объяснениям не обращался, и к отбыванию наказания в виде исправительных работ без уважительных причин не приступил.

8 декабря 2017 года в связи с допущенным Солодовниковым И.А. нарушением в виде неявки на работу согласно предписания от 3 ноября 2017 года, осужденному вынесено предупреждение о замене исправительных работ на более строгое наказания, в этот же день на осужденного была возложена обязанность являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 1 раз в месяц.

Несмотря на вынесенное в отношении Солодовникова И.А. предупреждение, последний к отбыванию наказания, несмотря на выдаваемые ему предписания о трудоустройстве, не приступил без уважительных причин.

В соответствии с ч.3 ст. 46 УИК злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за неявку на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции.

Учитывая, что Солодовников И.А. после объявления ему предупреждения допустил повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде неявки на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания, а также в связи с неявкой в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, суд первой инстанции обоснованно признал Солодовникова И.А. злостно уклоняющимся от отбывания наказания.

Доводы Солодовникова И.А. о том, что на работу его не брали в связи с отсутствием вакансий являются необоснованными и полностью опровергаются объяснениями осужденного о том, что на предлагаемую ему работу согласно предписаниям, он не являлся.

В силу ч.4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Правильно установив фактические обстоятельства дела, суд правомерно заменил исправительные работы, назначенные осужденному, на более строгий вид наказания в виде лишения свободы.

Имеющиеся у осужденного заболевания получены им до его осуждения, учитывались судом при назначении наказания, и не влияют на назначенный осужденному вид наказания.

Нарушений уголовно - процессуального закона влекущих отмену или изменения постановления, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л :

постановление Боровского районного суда Калужской области от 27 февраля 2018 года в отношении Солодовникова И.А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Солодовникова И.А. - без удовлетворения.

Настоящее апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ в суд кассационной инстанции.

Председательствующий: