Дело №а-795/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Акимовой Л.Н.,
при секретаре Гайдаровой Х.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС по <адрес> к Идрисову Паше Ахмедовичу о взыскании страховых взносов,
установил:
ИФНС по <адрес> обратилось в Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан с административным исковым заявлением к Идрисову Паше Ахмедовичу о взыскании страховых взносов.
Стороны надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в силу чего в порядке ч. 1 ст. 272 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.
В ходе рассмотрения дела от административного ответчика Идрисова П.А. в суд поступило ходатайство о передаче дела на рассмотрение в Ленинский районный суд <адрес>, в связи с тем, что он зарегистрирован и проживает по адресу: РД, <адрес>, уч.28, <адрес>.
В соответствии с п.2 ч.2 ст.27 КАС РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ и ст.2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГг. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации» местом жительства гражданина признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.д., в качестве собственника, по договору найма, по договору аренды либо иных основаниях, предусмотренных Российским Законодательством.
Согласно Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённым Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. с последующими изменениями и дополнениями, место жительства гражданина, по общему правилу, должно совпадать с местом его постоянной регистрации. При этом место временного пребывания гражданина не должно учитываться при определении подсудности дел в судах.
В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
Произвольное изменение установленной законом подсудности гражданского дела нарушает не только ч.1 ст.47 Конституции РФ, но и расценивается как существенное нарушение норм процессуального права, влекущее безусловную отмену решения.
Из выше исследованного усматривается, что административное исковое заявление было принято к рассмотрению с нарушением подсудности и подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> Республики Дагестан, поскольку из приложенной к ходатайству копии паспорта следует, что административный истец Идрисов П.А. зарегистрирован по адресу: РД, <адрес>, уч.28, <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь положениями ст.ст. 27, 198, 199 КАС РФ, суд
определил:
Передать административное дело №а-795/2022 по административному исковому заявлению ИФНС по <адрес> к Идрисову Паше Ахмедовичу о взыскании страховых взносов в Ленинский районный суд <адрес> Республики Дагестан для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РД путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его принятия.
Судья Л.Н. Акимова