УИД 38RS0008-01-2021-000244-13
Дело № 2-1012/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
Ивановская область, гор. Тейково 25 октября 2021 года
Тейковский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Макаровой Е.А.,
при секретаре Михайловой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО "РЕСО-Гарантия" к Ким А.Н. о возмещении причиненных убытков в порядке регресса,
У с т а н о в и л:
ОСАО "РЕСО-Гарантия" обратилось в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что 30 июля 2011 г. между ОСАО "РЕСО-Гарантия" и Тарховым А.Н. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой полис №), срок страхования с 30 июля 2011 года по 29 июля 2012 года. В период действия полиса, а именно 07 февраля 2012 г. произошло дорожно-транспортное происшествие на 1796 км автодороги М-53 "Байкал" <адрес>, между автомобилями <данные изъяты> регистрационный знак №, под управлением Матюхина И.А. и <данные изъяты> регистрационный знак №, принадлежащего Лешкович В.К., под управлением Ким А.Н. Согласно постановления о прекращении уголовного дела от 07 августа 2012 г. данное ДТП произошло по вине Ким А.Н., который нарушил п.п.1.5, 10.1 правил дорожного движения. В результате ДТП автомобили получили механические повреждения. По условиям заключенного страхового полиса Ким А.Н. не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. 10 февраля 2012 года в ОСАО РЕСО-Гарантия поступило заявление от Матюхина И.А. с просьбой выплатить страховое возмещение за поврежденное транспортное средство. 21 февраля 2012 г. был произведен осмотр поврежденного транспортного средства. В соответствии с экспертным заключением от 20 августа 2012 года сумма причиненного ущерба составила 227359 рублей 29 копеек. Согласно ст.7 ФЗ "Об обязательном сраховании" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120000 рублей. 06 сентября 2012 года истцом произведена выплата страхового возмещения в размере 120000 рублей.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика Ким А.Н. причиненные убытки в размере 120000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3600 рублей.
Истец ОСАО "РЕСО-Гарантия", будучи дважды извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в суд не явился, о причинах неявки не уведомил.
Ответчик Ким А.Н., будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о проведении судебного заседания в свое отсутствие, представил письменные возражения по иску.
Третьи лица: Лешкович В.К., Матюхин И.А., извещались в порядке главы 10 ГПК Российской Федерации, по всем известным адресам, в суд не явились, о причинах неявки не уведомили.
Положениями абз. 7 ст. 222 ГПК Российской Федерации установлено, что суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Истец по настоящему гражданскому делу (ОСАО "РЕСО-Гарантия") в судебное заседание по вторичному вызову не явился, в связи с чем, суд считает невозможным разрешение заявленных ОСАО "РЕСО-Гарантия" требований по имеющимся в деле документам и невозможным рассмотрение дела по существу в отсутствие истца, а потому, полагает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О п р е д е л и л:
Исковое заявление ОСАО "РЕСО-Гарантия" к Ким А.Н. о возмещении причиненных убытков в порядке регресса оставить без рассмотрения.
Возвратить ОСАО "РЕСО-Гарантия" государственную пошлину, оплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3600 рублей 00 копеек из УФК по <адрес> (МИФНС № по <адрес> и УОБАО), ИНН: №, КПП: №, счет: № ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК №, КБК № ОКТМО №.
Разъяснить истцу и ответчику, что при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, суд отменяет настоящее определение.
Судья: Макарова Е.А.