Решение по делу № 2-775/2021 от 14.10.2021

дело № 2-775/2021

УИД 56RS0015-01-2021-001225-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кувандык                   21 декабря 2021 года

Кувандыкский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Новиковой И.М.,

при секретаре Кошелевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Щербинину Сергею Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс») обратилось в суд с вышеназванным иском к Щербинину С.П. В обоснование исковых требований указано, что 22 июня 2013 года между Коммерческим Банком «Ренессанс Кредит» (ООО) и Щербининым С.П. заключен кредитный договор №. По условиям договора Щербинин С.П. принял на себя обязательства возвратить кредит и уплачивать проценты за пользование денежными средствами, комиссии и штрафы, однако данные обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с 21 февраля 2016 года по 08 октября 2019 года образовалась задолженность в размере 187946 рубля 92 копеек. На основании договора уступки прав (требований) (цессии) № от 08 октября 2019 года, КБ «Ренессанс кредит» (ООО) уступило ООО «Феникс» права требования к Щербинину С.П. по указанному кредитному договору. В период с 08 октября 2019 года по 07 сентября 2021 года ответчиком было внесено 24255 руб. 79 коп.

    ООО «Феникс» просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 22 июня 2013 года за период с 21 февраля 2016 года по 08 октября 2019 года в размере 163691 рубля 13 копеек, из которых:

50307 рублей 10 копеек – основной долг,

113384 руб. 03 копеек – штрафы,

расходы по уплате государственной пошлины – 4473 рублей 82 копеек.

    Определением Кувандыкского районного суда Оренбургской области (в протокольной форме) от 12 ноября 2021 года к участию в деле в качестве третьего лица на стороне истца привлечено КБ «Ренессанс кредит» (ООО).

Представители истца ООО «Феникс», ответчик Щербинин С.П., представитель третьего лица КБ «Ренессанс кредит» (ООО) в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В исковом заявлении представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Щербинин С.П. в письменном заявлении с иском не согласился, просил применить к требованиям ООО «Феникс» последствия пропуска срока исковой давности и в удовлетворении исковых требований отказать.

          На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено судом и подтверждается материалами дела, что 22 июня 2013 года между Коммерческим Банком «Ренессанс Кредит» (ООО) и Щербининым С.П. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 149500 рублей на срок 45 месяцев под 24,9 % годовых. Полная стоимость кредита 27,94 % годовых.

В соответствии с условиями данного кредитного договора заемщик принял на себя обязательство возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей.

В соответствии с п. 3.2.1. данного кредитного договора заемщик принял на себя обязательство возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей.

Пунктом 2.2.2 общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО), являющихся неотъемлемой частью кредитного договора от 22 июня 2013 года, предусмотрено, что погашение задолженности осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами в даты, указанные в графике платежей, с которым Щербинин С.П. был лично ознакомлен, что подтверждается его подписью.

    В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

    На основании п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 2.2.4 общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) установлено, что в случае пропуска клиентом очередного ежемесячного платежа, невыполнения клиентом обязанностей, предусмотренных Кредитным договором, банк вправе потребовать от клиента полного досрочного возврата кредита и полного погашения задолженности по кредитному договору.

     Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) свои обязательства перед Щербининым С.П. по выдаче кредита выполнил, что подтверждается выпиской по лицевому счету № за период с 22 июня 2013 по 08 октября 2019 года.

    В период действия кредитного договора ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, допустив образование просроченной задолженности.

    08 октября 2019 года между Коммерческим Банком «Ренессанс Кредит» (ООО) (цедент) и ООО «Феникс» (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) (цессии) №, по которому цедент уступил, а цессионарий принял права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим, в том числе, из договора от 22 июня 2013 года №, заключенного с Щербининым С.П. На дату уступки прав – 08 октября 2019 года задолженность ответчика по указанному кредитному договору составила 187946 рубля 92 копеек.

    Согласно ст.382 Гражданского кодекса РФ, право требование, принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1.2.3.18 общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО), банк вправе передавать (уступать) полностью или частично права требования по договору третьим лицам.

Щербинин С.П. был уведомлен о смене кредитора, ему направлено требование о погашении долга.

    11 июня 2020 года по заявлению ООО «Феникс» мировым судьей судебного участка № 1 г. Кувандыка и Кувандыкского района Оренбургской области выдан судебный приказ о взыскании с Щербинина С.П. задолженности по указанному кредитному договору, который в связи с поступившими возражениями должника отменен определением мирового судьи от 26 октября 2020 года.

    С момента перехода прав требований по кредитному договору – в период с 08 октября 2019 года по 07 сентября 2021 года ответчиком было внесено в счет погашения задолженности 24255 рублей 79 копеек.

     Из представленных истцом расчетов следует, что за период с 21 февраля 2016 года по 08 октября 2019 года задолженность Щербинина С.П. по кредитному договору составила 187946 рубля 92 копейка, с учетом поступления денежных сумм от Щербинина С.П. в период с 15 октября 2020 года по 30 октября 2020 года, размер задолженности составляет 163691 руб. 13 копеек.

    Ответчиком заявлено ходатайство о применении к требованиям истца последствий пропуска срока исковой давности.

    Данное ходатайство является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

    В силу ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

    Согласно ст.200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (пункт 2).

Согласно разъяснениям, приведённым в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно пункту 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утверждённого Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года, при исчислении сроков исковой давности в отношении требований о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству днем, когда банк должен был узнать о нарушении своего права, является день внесения очередного платежа, установленный договором.

Если кредитным договором предусмотрена ежемесячная уплата процентов за пользование кредитом, то срок исковой давности по требованию кредитора о взыскании задолженности по процентам исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу с даты просрочки такого платежа.

Кредитный договор от 22 июня 2013 года между Коммерческим Банком «Ренессанс Кредит» (ООО) и Щербининым С.П. заключен на 45 месяцев, при этом сторонами определено, что возврат кредита и уплата процентов производятся ежемесячными равными платежами по графику, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора, в соответствии с которым последний платёж должен был быть внесён заемщиком 22 марта 2017 года. Последний платеж заемщиком был произведен 22 февраля 2016 года, что подтверждается выпиской по договору от 22 июня 2013 года.

Следовательно, срок исковой давности подлежит исчислению с 23 марта 2017 года.

При таких обстоятельствах, срок исковой давности по требованиям, изложенным в иске, истёк 23 марта 2020 года.

11 июня 2020 года по заявлению ООО «Феникс» мировым судьей судебного участка № 1 г. Кувандыка и Кувандыкского района Оренбургской области вынесен судебный приказ № 2-1445/26/2020, который 26 октября 2020 года отменен в связи с тем, что от должника поступили возражения относительно его исполнения. Рассматриваемый иск предъявлен в суд 14 октября 2021 года. Оба обращения в суд состоялись после истечения срока исковой давности.

Как следует из предоставленных истцом документов, с момента перехода прав требований по кредитному договору – в период с 08 октября 2019 года по 07 сентября 2021 года ответчиком Щербининым С.П. было внесено в счет погашения задолженности 24255 рублей 79 копеек.

Вместе с тем судом достоверно установлено, что сумма 24255 рублей 79 копеек была взыскана с Щербинина С.П. в рамках исполнения судебного приказа № 2-1445/26/2020 от 11 июня 2020 года в период с 15 октября 2020 года по 30 октября 2020 года, который был отменен 26 октября 2020 года.

В п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43 указано, что бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск. Вместе с тем, каких-либо доказательств, указывающих на приостановление или перерыв течения срока исковой давности, истцом в материалы дела не представлено.

    На основании изложенного, в удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к Щербинину С.П. следует отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в силу ч.1 ст.88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    ООО «Феникс» при подаче иска на сумму 163691 рубля 13 копеек уплачена государственная пошлина в размере 4473 рублей 82 копеек. В удовлетворении исковых требований банка к Щербинину С.П. суд отказывает, поэтому расходы истца по уплате государственной пошлины взысканию с ответчика не подлежат.

    Руководствуясь ст. с.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Щербинину Сергею Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору № от 22 июня 2013 года отказать в полном объеме заявленных требований в связи с пропуском срока исковой давности.

Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Кувандыкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                      И.М. Новикова