Решение по делу № 2-228/2024 от 16.02.2024

Мотивированное решение Дело № 2-228/2024

изготовлено 11.04.2024 51RS0017-01-2023-000367-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Заполярный 5 апреля 2024 года

Печенгский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Самойловой О.В.,

при помощнике судьи Лыфарь Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Сазонову Д. Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее – АО «Мурманэнергосбыт», Общество) обратилось в суд с иском к Сазонову Д.Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование требований указано, что ответчик зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, однако обязанность по внесению платы за оказанные истцом, как ресурсоснабжающей организацией, коммунальные услуги «отопление» и «подогрев воды» надлежащим образом не исполняет, в связи с чем за период с *.*.* по *.*.* образовалась задолженность в размере 63 170 рублей 05 копеек.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг за «отопление» и «подогрев воды» за указанный период в названной сумме, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 095 рублей 10 копеек.

*.*.* Печенгским районным судом Мурманской области постановлено заочное решение, которым исковые требования АО «Мурманэнергосбыт» удовлетворены в полном объеме.

Ответчик Сазонов Д.Г. с указанным заочным решением не согласился, обратился с заявлением о его отмене, ходатайствовал о восстановлении процессуального срока подачи данного заявления.

Определением суда от *.*.* Сазонову Д.Г. восстановлен процессуального срока подачи заявления об отмене заочного решения суда.

Определением суда от *.*.* заочное решение Печенгского районного суда от *.*.* отменено, производство по делу возобновлено.

Определением суда от *.*.* исковое заявление АО «Мурманэнергосбыт» к Сазонову Д. Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг оставлено без рассмотрения, которое отменено определением суда от *.*.*.

Письменные возражения на иск ответчиком не представлены.

Возражая против требований АО «Мурманэнергосбыт», Сазонов Д.Г., принимая личное участие в судебном заседании *.*.* указал, что <адрес> по адресу: <адрес>, по договору социального найма ранее была предоставлена по договору социального найма его отцу, после смерти которого он зарегистрировался в данном жилом помещении и сохраняет регистрацию до настоящего времени. Оплату коммунальных услуг он не производил, поскольку отбывал наказание в исправительной колонии. В период его отсутствия данная квартира приведена в непригодное для проживания состояние, ввиду чего полагает, что у него отсутствует обязанность оплачивать жилищно-коммунальные услуги, в то время как администрация должна предоставить ему иное жилое помещение. Дополнил, что проживает в г. Мурманске без регистрации, сохраняя в спорном жилом помещении свою регистрацию. (л.д.116-118).

Представитель истца АО «Мурманэнергосбыт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен заблаговременно и надлежащим образом, ходатайствовал о проведении судебного разбирательства без своего участия.

Ответчик Сазонов Д.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен заблаговременно телефонограммой, СМС-сообщением при наличии согласия на данный способ извещения, а также судебными повестками, направленными по адресам регистрации и фактического проживания. О причинах неявки не сообщил, заявлений, ходатайств не представил.

Представитель третьего лица Администрации Печенгского муниципального округа Мурманской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия.

При указанных обстоятельствах, в связи с тем, что дальнейшее отложение разбирательства дела существенно нарушает право истца на судебную защиту в установленный законом срок, дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке частей 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив письменные материалы настоящего гражданского дела, а также дела № по заявлению АО «Мурманэнергосбыт» к Сазонову Д.Г. о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, истребованного из судебного участка № 2 Печенгского судебного района суд приходит к следующему.

Согласно пункту 11 части 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищное законодательство регулирует отношения, в том числе и по поводу внесения платы за коммунальные услуги.

Согласно статье 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 672 Гражданского кодекса Российской Федерации в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения.

В ходе судебного разбирательства установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> является муниципальной, по договору социального найма была предоставлено отцу ответчика С,Г.В. Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями из ЕГРН (л.д.41-44) и объяснениями ответчика, данными в ходе судебного заседания.

Из справки формы 9 следует, что в данном жилом помещении в период образования задолженности с *.*.* по *.*.* был зарегистрирован ответчик Сазонов Д.Г. с *.*.*, который сохраняет данную регистрацию в спорной квартире по настоящее время (л.д.69). Иные зарегистрированные лица отсутствуют. Сведений о регистрации Сазонова Д.Г. в ином жилом помещении материалы дела не содержат.

Обязанность нанимателя своевременно вносить плату за коммунальные услуги предусмотрена статьями 678 Гражданского кодекса Российской Федерации и 67, 153 и 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Из статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 11 статьи 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что плата за коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем), плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме), плату за коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354, принятым в соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее Правила).

В соответствии с абзацем вторым пункта 6 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6.05.2011 № 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами (п. 7 Правил).

Выпиской по лицевому счету по адресу: <адрес> подтверждается, что АО «Мурманэнергосбыт» в период с *.*.* по *.*.* предоставляло коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение). По данному адресу направлялись квитанции на оплату данных услуг.

Для выполнения функций по подготовке информации для расчета и начисления платы за отопление и тепловую энергию для горячего водоснабжения для потребителей, приема документов для расчета и начисления платы за коммунальные услуги, формирования платежных документов АО «Мурманэнергосбыт» ежегодно заключаются договора возмездного оказания услуг с МУП «МРИВЦ».

Указанные обстоятельства ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспаривались.

Следовательно, между сторонами был заключен договор на оказание коммунальных услуг, путем совершения ответчиками конклюдентных действий, выразившихся в потреблении этих услуг.

Исполнителем коммунальных услуг по «отоплению» и «подогреву воды» в отношении <адрес> является АО «Мурманэнергосбыт».

Из расшифровки лицевого счета №, следует, что по указанному адресу имеется задолженность по оплате коммунальных услуг за период с *.*.* по *.*.* в размере 63 170 рублей 05 копеек.

Размер указанной задолженности, а также период ее образования, ответчиком не оспорены, доказательств оплаты задолженности ответчиком, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено.

Сведений о том, что в указанный период времени ответчик имел льготы по оплате коммунальных услуг, либо ему предоставлялись дотации (субсидии), материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, разрешая заявленные требования, руководствуясь приведенными нормами законодательства, оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с правилами статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по внесению платы за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Мурманэнергосбыт» и взыскании в пользу истца с ответчика задолженности за коммунальные услуги «отопление» и «подогрев воды» за период с *.*.* по *.*.* в размере 63 170 рублей 05 копеек.

Доводы ответчика Сазонова Д.Г. о том, что находясь в местах лишения свободы, он не пользовался предоставленными истцом коммунальными услугами, которые оплачивать не должен, являются ошибочными и не соответствующими требованиям жилищного законодательства. Кроме того, в отсутствие законного владельца, квартира, расположенная в многоквартирном жилом доме, продолжает отапливаться, таким образом, услуги по отоплению жилого помещения потребляются вне зависимости от проживания либо не проживания нанимателя в квартире.

Согласно пункту 86 Правил о предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее Правила) при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 настоящих Правил.

Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.

В соответствии с пунктом 88 (Правил) не подлежит перерасчету в связи с временным отсутствием потребителя в жилом помещении размер платы за коммунальные услуги на общедомовые нужды.

Перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя (п. 91 Правил).

Сазонов Д.Г. в АО «МЭС» с заявлением о производстве перерасчета в связи с временным отсутствием потребителя в жилом помещении не обращался, доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено.

Указание Сазонова Д.Г. на то, что спорная квартира признана аварийной, опровергаются предоставленными администрацией Печенгского муниципального округа сведениями, согласно которым многоквартирный <адрес> аварийным не является и подключен ко всем коммуникациям. Оснований для признания данного дома аварийным или ветхим, подлежащим расселению, по состоянию на *.*.* не имеется (л.д.157).

Согласно ответу прокурора Печенгского района на обращение Сазонова Д.Г. следует, что в акте от *.*.* отражено антисанитарное состояние <адрес>, окна и двери забиты на гвозди. По обращению ответчика Сазонову Д.Г. администрацией Печенгского муниципального округа представлено жилое помещение из маневренного временного фонда сроком до *.*.* (л.д.158-159).

Таким образом, заявленные требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопление и горячее водоснабжение с ответчика, зарегистрированного по месту жительства в спорной квартире и сохраняющего право пользования жилым помещением, являются обоснованными и законными.

Оценивая требования истца в части возмещения судебных расходов, суд приходит к следующему.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статья 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Положениями статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В материалы дела представлены платежные поручения № от *.*.*, № от *.*.*, из которых следует, что при подаче иска истец уплатил государственную пошлину в сумме 2 095 рублей 10 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Сазонову Д. Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать с Сазонова Д. Г., *.*.* года рождения, уроженца <адрес>, в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление» и «подогрев воды» за период с *.*.* по *.*.* в размере 63 170 рублей 05 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 095 рублей 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья О.В. Самойлова