Решение по делу № 2-1286/2015 от 08.09.2015

Дело № 2-1286/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 октября 2015 года

Аргаяшский районный суд Челябинской области

в составе председательствующей Кулматовой Э.Ф.,

при секретаре Хайруллиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «А*» к Мунтаевой А.Р. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «А*» обратилось суд с иском к Мунтаевой А.Р. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты> руб. В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «А*» и Мунтаева А.Р. заключили соглашение о кредитовании на получение нецелевого кредита «Кредит Быстро ЛТ 2 документа». Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> руб. Соглашением предусмотрены проценты за пользование кредитом <данные изъяты> годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных денежных платежей не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В настоящее время Мунтаева А.Р. свои обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Просили взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> руб. ; из которых просроченный основной долг <данные изъяты> руб., проценты <данные изъяты> руб., штрафы и неустойки <данные изъяты> руб. На основании решения внеочередного общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «А*» изменил свою организационную форму с ОАО на АО, новое наименование банка Акционерное общество «А*».

В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, о рассмотрении дела извещены. Представитель истца Меркулова Е.С. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Мунтаева А.Р. об уважительных причинах неявки не сообщила, не просила отложить рассмотрение дела.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы(заем).

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании анкеты-заявления на получение нецелевого кредита «Кредиты быстро»(офертой) между Мунтаевой А.Р. и ОАО «А*» заключено соглашение в офертно-акцептной форме о кредитовании на получение нецелевого кредита, по условиям которого ОАО «А*» предоставил ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяцев. Соглашением предусмотрены проценты за пользование кредитом <данные изъяты> годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных денежных платежей не позднее ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей,последний платеж <данные изъяты> руб. Данному соглашению был присвоен номер №

Согласно выписке по счету заемщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.

Пунктом 6.2.1 Общих условий предоставления физическим лицам нецелевого кредита «Кредиты быстро» предусмотрено, что при нарушении заемщиком графика погашения, Банк взимает следующие неустойки :за нарушение срока возврата основного долга пени в размере процентной ставки за пользование нецелевым кредитом, указанной в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки.

За нарушение срока уплаты процентов за пользование нецелевым кредитом клиент уплачивает пени в размере процентной ставки за пользование нецелевым кредитом, указанной в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки(п.6.2.2)

За образование просроченной задолженности по каждому просроченному ежемесячному платежу клиент уплачивает банку штраф в размере <данные изъяты> рублей.(п.6.2.3)

В настоящее время Мунтаева А.Р. свои обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

На основании решения внеочередного общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «А*» изменил свою организационную форму с ОАО на АО, новое наименование банка Акционерное общество «А*».

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика Мунтаевой А.Р. образовалась задолженность, размер которой по расчету ОАО «А*» составляет <данные изъяты> руб. ; из которых просроченный основной долг <данные изъяты> руб., проценты <данные изъяты> руб., штрафы и неустойки <данные изъяты> руб., что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету.

В связи с тем, что ответчик Мунтаева А.Р. нарушила обязательства по договору, суд полагает необходимым исковые требования Банка удовлетворить, взыскать с Мунтаевой А.Р. задолженность по соглашению о кредитовании по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с удовлетворением иска в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «А*» удовлетворить.

Взыскать в пользу акционерного общества «А*» с Мунтаевой А.Р. задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. ; из которых просроченный основной долг <данные изъяты> руб., проценты <данные изъяты> руб., штрафы и неустойки <данные изъяты> руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.

Председательствующая: