Решение по делу № 2-548/2024 от 23.09.2024

УИД 04RS0019-01-2024-000832-19

Дело № 2-548/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Турунтаево                                                13 ноября 2024 года

Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Михалевой Е.В.,

при секретаре Гордеевой Ю.Н.,

с участием представителей истца Беспаловой Н.И., Лачинова М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Климова С.А. к Администрации муниципального образования «Турунтаевское» сельское поселение об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок,

    установил:

обращаясь в суд с исковым заявлением, Климов С.А. просит (с учетом уточнения исковых требований) установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти КАС, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка по адресу: <адрес>В с кадастровым №, признать за ним право собственности на указанный земельный участок.

В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец КАС, которому на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> жизни отца он помогал ему с земельным участком. С момента смерти отца он открыто пользовался земельным участком, закупал строительные материалы для постройки дома.

Определением суда от 30.10.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено ПАО «Совкомбанк».

В судебное заседание истец Климов С.А. не явился, извещен надлежаще, представил справку о нахождении на вахте, об отложении судебного разбирательства ходатайств не заявлял.

Представитель истца Беспалова Н.И. в судебном заседании заявленные требования поддержала. Пояснила, что КАС на момент смерти был зарегистрирован в <адрес>, а проживал по адресу: <адрес>В, в маленьком домике, расположенном на земельном участке. После смерти КАС его сын Климов С.А. проживал в этом доме, когда возвращался с вахты. Также он покупал дрова для отопления дома, вспахивал участок, сажал огород, картофель, ухаживал за участком.

Представитель истца Лачинов М.И. заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Пояснил, что Климов С.А. после смерти отца выполнял действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Иных наследников не имеется, поскольку мать умершего КАС отказалась от наследства. Его доверителю известно, что судебным решением Боханского районного суда Иркутской области от 09.04.2024 в пользу ПАО «Совкомбанк» за счет выморочного имущества КАС взысканы денежные средства.

Представитель ответчика Администрации МО «Турунтаевское» СП Вербицкий П.Н. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил в суд заявление, в котором не возражал против заявленных требований.

Третье лицо нотариус Боханского нотариального округа, представитель третьего лица ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, сведений об уважительности причин неявки суду не представили, об отложении судебного разбирательства ходатайств не заявляли.

С учетом мнения участников процесса дело рассмотрено в отсутствие истца, представителя ответчика, третьих лиц в соответствии с положениями, предусмотренными ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителей истца, пояснения свидетелей, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из положений ст. 264 ГК РФ следует, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Положения ст. 1153 ГК РФ предусматривают два способа принятия наследства:

1) принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство;

2) признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, подтверждено представленными документами, что КАС умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками первой очереди по закону после его смерти являются мать С., сын Климов С.А.

Из материалов наследственного дела следует, что С. отказалась от наследства. Завещания наследодателем не открывалось.

Согласно выписке из ЕГРН, КАС являлся собственником земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> приобретения – договор дарения.

Допрошенные в судебном заседании свидетели С., Д., К. пояснили, что после смерти КАС земельным участком по адресу: <адрес>В пользовался его сын Климов С.А. Он проживал в домике, расположенном на земельном участке, когда возвращался с вахты, закупал дрова, строительные материалы. Кроме того, Климов С.А. пахал землю на участке, сажал огород, картофель. Ни о каких спорах по поводу земельного участка они не слышали.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела копиями квитанций об оплате дров, опилок, пиломатериалов, об оплате за пахоту, культивацию земельного участка.

Решением Боханского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана сумма задолженности по кредитному договору №) от ДД.ММ.ГГГГ с администрации МО «Турунтаевское» СП за счет казны МО «Турунтаевское» СП в пределах стоимости перешедшего в казну МО «Турунтаевское» СП выморочного имущества КАС в виде земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>В.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества солидарно. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58).

С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд приходит к выводу о доказанности факта принятия Климовым С.А. наследства после смерти отца КАС, поскольку истец вступил во владение имуществом, пользуется и распоряжается им, принимает меры по его сохранению, несет бремя содержания. Иных сведений и доказательств в материалы дела не представлено. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно разъяснениям п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Учитывая изложенное, суд полагает, что требование Климова С.А. о признании за ним права собственности на земельный участок подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

решил:

заявление Климова С.А. (паспорт №) к администрации муниципального образования «Турунтаевское» сельское поселение об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Установить факт принятия Климовым С.А. наследства, открывшегося после смерти КАС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Климовым С.А. право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>В.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15 ноября 2024 года.

Судья                             п/п                     Е.В. Михалева

СОГЛАСОВАНО:

Судья                                                      Е.В. Михалева