Решение от 14.06.2019 по делу № 1-1109/2019 от 05.06.2019

КОПИЯ

14RS0035-01-2019-008790-90

Дело № 1-1109/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Якутск                                     14 июня 2019 года

    Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе

судьи Минеевой Э.В.,

при секретаре Монастыреве Д.В.,

с участием:

прокурора - помощника прокурора г. Якутска Винокурова О.А.,

защитника – адвоката Кононова В.Г.,

обвиняемого Гаврикова С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Гаврикова Сергея Сергеевича, ___,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, с ходатайством следователя СУ МУ МВД РФ «Якутское» (ОП №2) Болтоковой Н.А. о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, и назначении Гаврикову С.С. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

установил:

    Гавриков С.С. обвиняется в совершении двух краж, то есть тайных хищений чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданам, при следующих обстоятельствах:

Гавриков С.С., ____ в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле продуктового магазина «___», расположенного по адресу: ___, воспользовавшись тем, что его преступных действий никто не видит, из корыстных побуждений, с целью личного использования, путем повреждения тросового замка, умышленно тайно похитил велосипед марки «Ghost», стоимостью 8 000 рублей, принадлежащий ФИО1, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на сумму 8 000 рублей. После этого, Гавриков С.С. скрылся с места совершения преступления с похищенным имуществом, которым впоследствии распорядился по своему усмотрению.

Он же - Гавриков С.С., ____ года в период времени с 01 часов 30 минут до 02 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле здания, расположенного по адресу: ____, воспользовавшись тем, что его преступных действий никто не видит, из корыстных побуждений, с целью дальнейшей реализации и незаконного материального обогащения путем повреждения тросового замка, умышленно тайно похитил велосипед марки Gt «Agressor», стоимостью 15 000 рублей, принадлежащий ФИО2., причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на сумму 15 000 рублей. После этого, Гавриков С.С. скрылся с места совершения преступления с похищенным имуществом, которым впоследствии распорядился по своему усмотрению.

Следователь Болтокова Н.А. обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, и назначении Гаврикову С.С. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку Гавриков С.С. вину в совершенных преступлениях признал полностью, в содеянном раскаялся, судимости не имеет, обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, ущерб потерпевшим возместил полностью.

Следователь Болтокова Н.А., будучи надлежащим образом извещенной в судебное заседание не явилась.

В судебном заседании обвиняемый Гавриков С.С. вину в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п.«в», 158 ч. 2 п.«в» УК РФ признал полностью, раскаивается и поддержал ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник поддержал ходатайство следователя о прекращении в отношении Гаврикова С.С. уголовного дела и освобождении его от уголовной ответственности с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевшие ФИО3 и ФИО4 надлежащим образом извещены судом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились. Согласно телефонограммам они к Гаврикову С.С. претензий не имеют, ущерб возмещен полностью, согласны на прекращение уголовного дела в отношении Гаврикова С.С. с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, просят рассмотреть дело без их участия, что также подтверждается письменными ходатайствами от потерпевших (л.д. 250, 252).

Прокурор ходатайство следователя считает законным и обоснованным, и подлежащим удовлетворению, поскольку Гавриков С.С. судимости не имеет, обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, ущерб потерпевшим возмещен полностью.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу:

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании установлено, что Гавриков С.С. судимости не имеет, преступления, в совершении которых он обвиняется, относятся к преступлению средней тяжести, вред, причиненный преступлениями потерпевшим, заглажен в полном объеме.

При изучении представленных материалов судом установлено о том, что выдвинутое в отношении Гаврикова С.С. обвинение в совершении преступления, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При таких обстоятельствах, учитывая, что требования ст. 25.1 УПК РФ соблюдены, препятствий для прекращения уголовного дела суд не усматривает и считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Гаврикова С.С., назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При этом суд учитывает положения ч. 1 ст. 104.5 УК РФ, согласно которым размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части УК РФ, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Суд с учетом тяжести совершенного преступления, личности обвиняемого, наличия на иждивении малолетнего ребенка, молодого возраста, с учетом возможности получения им заработной платы, считает необходимым назначить Гаврикову С.С. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей, назначив при этом соразмерный назначенному штрафу срок для оплаты судебного штрафа – 03 месяца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, 254, 256, 446.2 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░» (░░ № 2) ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 25.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░ ░░ ░░ (░) (░░░ ░░ ░░ ░░ (░) ░/░ 04161101710)

░░░ 049805001

░░░ 1435054074

░░░ 143501001

░/░ 40101810100000010002

░░░ 18811621020026000140

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: «░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ (░) ░░ 14.06.2019 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №1-1109/2019.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 104.4 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ № 2 ░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░» - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░).

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░. 4 ░░. 16 ░░░ ░░). ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                              ░.░. ░░░░░░░