Решение по делу № 1-46/2022 от 06.05.2022

Дело № 1 – 46/2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Усть-Большерецк Камчатский край                                                            16 июня 2022 года

Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Архиповича А.А.,

при секретаре Чирковой С.А.,

с участием государственных обвинителей – прокурора Усть-Большерецкого района Камчатского края Федорова А.В. и помощника прокурора Усть-Большерецкого района Камчатского края Сарагашева А.С.,

подсудимого Романова В.О.,

защитника – адвоката Енаке Е.В., представившую удостоверение № и ордер № от 08.06.2022

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Романова В. О., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, образование среднее специальное, работающего в ООО «Рыбхолкам» электромонтером по обслуживанию электроустановок 4 разряда, состоящего фактически в брачных отношениях, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 17.04.2017 Мировым судьей судебного участка № 11 г. Петропавловска-Камчатского по ст. 264.1 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к обязательным работам 240 часов, с лишением права управлять транспортными средствами на 2 года 6 месяцев;

- 13.02.2019 Петропавловск-Камчатским городским судом Камчатского края по ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 месяцев, на основании ст. 70 присоединен приговор от 17.04.2017, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев с отбытием наказания в колонии поселения с лишением права управления транспортными средствами на 2 года 6 месяцев;

- 13.02.2019 Елизовским районным судом Камчатского края по ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 17.04.2017, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев с отбытием наказания в колонии поселения с лишением права управления транспортными средствами на 3 года;

- 07.06.2019 постановлением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края с учетом приговоров Елизовского районного суда от 13.02.2019 и Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 13.02.2019 окончательное наказание в виде лишения свободы на 1 год с отбыванием в колонии-поселения, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года;

- 22.10.2019 постановлением Петропавловск-Камчатского городского суда освобожден от отбытия наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на 4 месяца 26 дней;

- 25.03.2020 Петропавловск-Камчатским городским судом Камчатского края по ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 13.02.2019 Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края и приговор Елизовского районного суда Камчатского края от 13.02.2019 (с учетом постановления от 07.06.2019 Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края) 1 год лишения свободы общего режима, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 года

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ

    У С Т А Н О В И Л:

Романов управлял автомобилем в состоянии опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения, преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Преступление совершено в Усть-Большерецком районе Камчатского края при следующих обстоятельствах.

Романов В.О. приговором Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 25.03.2020, вступившим в законную силу 13.05.2020, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 13.02.2019 Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края и приговор Елизовского районного суда Камчатского края от 13.02.2019 (с учетом постановления от 07.06.2019 Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края) 1 год лишения свободы общего режима, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 года.

Будучи подвергнутым уголовному наказанию Романов В.О. должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, и, заведомо зная, что правила дорожного движения содержат запрет на управление механическим транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, повторно нарушил данные правила.

18 марта 2022 года в 21 час 56 минут, Романов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на участке местности, расположенном на расстоянии 43 метров в северном направлении от дома № 2 по ул. Энтузиастов в п. Озерновский, имея умысел на управление механическим транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, сел за руль, припаркованного там же снегохода «Тайга СТ-500Д», государственный регистрационный знак №. В указанное выше время и в указанном месте, Романов осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение требований Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения» (далее - ПДД РФ), а именно: п. 1.3 («...участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил), п. 2.1.1 («...водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверок водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории...»), п. 2.7 («...водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения...») с целью совершения поездки завел двигатель указанного механического транспортного средства и привел его в движение. Далее Романов посягая на установленный законом порядок безопасности дорожного движения, предвидя возможное наступление общественно-опасных последствий, создавая особую опасность жизни и здоровью граждан, управляя вышеуказанным механическим транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, проследовал от участка местности, расположенного на расстоянии 43 метров в северном направлении от дома № 2 по ул. Энтузиастов в п. Озерновский к дому 5 по ул. Рабочая п. Озерновский.

После чего, 18 марта 2022 года в 22.00 часа в 100 метрах в северном направлении от дома № 5 по ул. Рабочая п. Озерновский, снегоход «Тайга СТ-500Д», государственный регистрационный знак № под управлением Романова был остановлен инспектором ДПС который установил наличие признаков нахождения Романова в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем был в присутствии понятых отстранен от управления механическим транспортным средством о чем в 22 часа 10 минут того же дня составлен протокол №. В дальнейшем, на законное требование вышеуказанного уполномоченного должностного лица, у которого имелись достаточные основания полагать, что Романов находится в состоянии алкогольного опьянения, пройти освидетельствование на стояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных ст. 27.12 КоАП РФ, Романов согласился, что было зафиксировано актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №.

В ходе проведенного в 22 часа 40 минут 18 марта 2022 года, инспектором ДПС на вышеуказанном месте задержания, освидетельствования с применением технического средства измерения алкотектора «Юпитер» заводской №, у Романова установлено состояние алкогольного опьянения по показанию прибора 0, 811 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, определяющую факт употребления вызывающих алкогольное опьянения веществ, установленную п. 8 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 475 от 26.06.2008, что свидетельствует о нахождении Романова В.О. в состоянии алкогольного опьянения.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ от Романова поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, с объёмом предъявленного обвинения согласился и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Согласно ст. 314 УПК РФ постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке возможно по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести если обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником; государственный обвинитель и потерпевший не возражают против заявленного обвиняемым ходатайства.

Поскольку перечисленные в законе условия по настоящему уголовному делу соблюдены: ходатайство подсудимым заявлено осознано и добровольно, после проведения консультации с защитником, возражений от государственного обвинителя не поступило, преступление в котором обвиняется Романов относится к категории небольшой тяжести, суд счёл возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и применить особый порядок судебного разбирательства.

Таким образом, с учетом признания подсудимым своей вины в предъявленном обвинении в полном объеме, с учетом мнения государственного обвинителя и защитника, суд квалифицирует действия подсудимого Романова В. О. по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, совершённое Романовым отнесено уголовным законом к категории небольшой тяжести.

Из материала характеризующего подсудимого установлено следующее.

По месту работы электромонтёром по обслуживанию электроустановок 4 разряда в ООО «Рыбхолкам» характеризуется как грамотный специалист, трудолюбив, принципиальный в своем деле (т. 1 л. 111).

Согласно справке-отзыву УУП Усть-Большерецкого ОВД Романов не злоупотребляет спиртными напитками. Поддерживает дружеские отношения с лицами ранее судимыми, а также лицами, ведущими антиобщественный образ жизни. Неоднократно привлекался к административной ответственности (т. 1 л.д. 102).

Из справки-характеристики УУП ОП № 2 УМВД РФ по городу Петропавловск-Камчатский за время проживания на Романова В.О. жалоб и заявлений не поступало. В злоупотреблении спиртными напитками замечен не был (т. 1 л.д. 100).

Как следует из характеристики ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю Романов В.О. за отбытый период в колонии на профилактических учетах не состоял, получил 8 дисциплинарных взысканий, поощрений не имел. По характеру сдержан, малообщителен., криминальную «субкультуру» мест лишения свободы поддерживал. С представителями администрации старался вести себя корректно (т. 1 л.д. 107).

Согласно материалам уголовного дела, Романов судим: 17.04.2017 мировым судьей судебного участка № 11 г. Петропавловска-Камчатского по ст. 264.1, 264.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к обязательным работам 240 часов, с лишением управлять транспортными средствами на 2 года 6 месяцев; 13.02.2019 Петропавловск-Камчатским городским судом Камчатского края по ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 месяцев, на основании ст. 70 присоединен приговор от 17.04.2017. общий срок составил 3 месяца лишения свободы колонии поселения с лишением права управления транспортными средствами на 2 года 6 месяцев. 13.02.2019 Елизовским районным судом Камчатского края по ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 17.04.2017, общий срок 9 месяцев лишения свободы колонии поселения с лишением права управления транспортными средствами на 3 года. Постановление от 07.06.2019 Петропавловск-Камчатским городским судом Камчатского края с учетом приговоров Елизовского районного суда от 13.02.2019 и Петропавловск- Камчатского городского суда Камчатского края от 13.02.2019 окончательное наказание в виде лишения свободы на 1 год с отбыванием в колонии-поселения, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года. Постановление от 22.10.2019 Петропавловск-Камчатским городским судом Камчатского края освобожден от отбытия наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 13 февраля 2019. с учетом постановления Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 07.06.2019, условно-досрочно на 4 месяца 26 дней. 25.03.2020 Петропавловск-Камчатским городским судом Камчатского края по ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 13.02.2019 Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края и приговор Елизовского p/с Камчатского края от 13.02.2019 (с учетом постановления от 07.06.2019 Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края) 1 год лишения свободы общего режима, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 3 года.(т.1 л.д. 73-76, 78-81, 84-85, 88-91, 92-93, 94-96, 29-33).

На учете в ГБУЗ ККПНД и ГБУЗ ККНД не состоит (т. 1 л.д. 97, 98).

С учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого, суд признает его вменяемым в отношении совершенного им деяния.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка 2020 года рождения, беременность гражданской супруги подсудимого, наличие заболевания сахарным диабетом 1 типа, а так же полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные, характеризующие личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также положения, предусмотренные статьями 6, 43, 60, 61, ч., ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, в результате чего приходит к выводу о том, что для обеспечения достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на определенный срок.

По мнению суда, другие альтернативные виды наказания за данное преступление, с учетом всесторонней оценки личности виновного, его имущественного положения, заработной платы, наличия иждивенцев, поведения как до, так и после совершения преступления, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, не могут быть назначены подсудимому, поскольку в полной мере не обеспечат достижения целей наказания, и не будут способствовать его исправлению.

Суд приходит к выводу об отсутствии исключительных обстоятельств, позволяющих назначить подсудимому в порядке ст. 64 УК РФ более мягкое наказание, чем предусмотрено за совершённое преступление.

Принимая во внимание, что Романов, будучи ранее неоднократно судимым по ст. 264.1 УК РФ, должных выводов для себя не сделал, вновь совершил умышленное аналогичное преступление, фактические обстоятельства которого имеют повышенную общественную опасность, а также учитывая обстоятельства в силу которых исправительное воздействие наказания, назначенного предыдущими приговорами, оказалось недостаточным, суд приходит к выводу о том, что для обеспечения достижений целей наказания, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества, а также дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на определенный срок.

Вышеуказанные обстоятельства наряду со сведениями о многократном привлечении к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения свидетельствуют об устойчивой склонности подсудимого к свершению подобного рода преступлений, в связи с чем суд не находит оснований для определения наказания с применением положений ст. 73 УК РФ, то есть условно, либо не связанного с лишением свободы, в том числе и для замены лишения свободы принудительными работами.

Исключительных обстоятельств, являющихся основанием для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ, то есть назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления, судом не установлено.

Поскольку Романовым полностью отбыто назначенное основное наказание по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда от 25 марта 2020 года в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев (освобожден 26.02.2021), а дополнительное наказание, связанное с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на 3 года по состоянию на 16.06.2022 не отбыто (в размере 1 год 8 месяцев 9 дней), то окончательное наказание суд назначает по правилам ч. 5 ст. 70 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное наказание Романову следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

Из представленной подсудимым в судебном заседании справки ГБУЗ «Камчатская краевая больница им. Лукашевского» следует, что у него установлен диагноз – сахарный <данные изъяты>

Проверив перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 февраля 2004 г. N 54, суд приходит к выводу о возможности Романова В.О. отбывать наказание связанное с лишением свободы.

Принимая во внимание, что суд пришел к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде реального лишения свободы, учитывая данные о его личности, характеризующегося склонным к совершению преступлений, имеются основания полагать, что находясь на свободе, он сможет скрыться с целью избежать отбывания наказания, в связи с чем суд считает необходимым в целях обеспечения надлежащего исполнения приговора до его вступления в законную силу избрать Романову меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Процессуальные издержки в сумме 7200 рублей (т. 1 л.д. 136-137), выразившиеся в оплате услуг адвоката Плотникова И.И. в ходе проведения предварительного следствия, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Романова В. О. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 (четыре) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний, к вновь назначенному наказанию, частично присоединить не отбытую часть дополнительного наказания по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда от 25 марта 2020 года и окончательно назначить Романову В. О. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 5 (пять) лет.

На основании ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное Романову В. О. наказание отбывать в исправительной колонии общего режима.

Взять Романова В.О. под стражу в зале суда, избрав ему меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы Романову В.О. исчислять с 16 июня 2022 года.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания зачесть время содержания Романова В.О. под стражей с 16 июня 2022 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами - исполнять самостоятельно, срок его исчислять с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

Процессуальные издержки в сумме 7200 (семь тысяч двести) рублей возместить за счёт средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем они должен указать в своей апелляционной жалобе, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья                           А.А. Архипович