Решение по делу № 2-6996/2014 от 17.11.2014

Дело № 2-6996/2014

Решение

Именем Российской Федерации

17 декабря 2014 года                  г.Саратов

Кировский районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Новикова М.А., при секретаре Гущиной Ю.В., с участием представителя истцов Васильева В.И., Васильевой Р.И., Васильева М.Ю. – Миловановой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева ФИО9, Васильевой ФИО10, Васильева ФИО11 к федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области, Администрации Муниципального образования город Саратов, третьи лица: Комитет по управлению имуществом Муниципального образования город Саратов о признании права собственности в порядке приватизации,

установил

    Васильев В.И., Васильева Р.И., Васильев М.Ю. обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование которого ссылаются на то, что с 1972 года истцы Васильев В.И., Васильева Р.И. проживают и зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. В 2002 году в данной квартире зарегистрирован и проживает Васильев М.Ю.. Квартира предоставлена Васильеву В.И., Васильевой Р.И. в период их трудовой деятельности в Саратовском высшем военном училище.

    Истцы решили воспользоваться своим правом на приватизацию жилого помещения в установленном законом порядке. Такое право предоставлено им Законом Российской Федерации от 04 июля 1991 года № 1541 -1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». Собрав все необходимые документы, оформили в Бюро Технической Инвентаризации кадастровый паспорт помещения, а также другие необходимые документы, подтверждающие право на приватизацию занимаемого жилого помещения.

     Согласно сообщениям Комитета по управлению имуществом г.Саратова № от 27 августа 2014 года, истцы в приватизации жилого помещения участия не принимали.

    Истцы в целях установления собственника указанного жилого помещения направляли запросы в следующие учреждения: Территориальное управление Федерального Агентства по Управлению Государственным Имуществом Саратовской области, Комитет по управлению имуществом города Саратова, в соответствии с полученными ответами, жилое помещение, расположенное по адресу: г. Саратов, ул. Артиллерийская, д.9, кв.26, в реестре муниципальной собственности муниципального образования «Город Саратов» не значится и ранее не значилось.

    Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 05 августа 2014 года собственником квартиры № 26, расположенной по адресу: г. Саратов, ул. Артиллерийская, д. 9, является Российская Федерация.

    Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истцы просят прекратить право собственности Российской Федерации на квартиру <адрес>; признать за Васильевым В.И., Васильевой Р.И., Васильевым М.Ю. право общей долевой собственности на квартиру <адрес> в равных долях, по 1/3 доли в праве в порядке приватизации.

В судебное заседание истцы Васильев В.И., Васильева Р.И., Васильев М.Ю., не явились, о дне, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истцов Васильева В.И., Васильевой Р.И., Васильева М.Ю. – Милованова О.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, привела доводы аналогичные вышеизложенным, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, причина неявки не известна.

Представитель ответчика Администрации МО город Саратов, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, представили отзыв на исковое заявление, согласно которому, полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку квартира, в которой проживают истцы, в реестре государственного имущества Саратовской области не значится, в реестре муниципальной собственности не значится и не значилось, в связи с чем они не являются надлежащим ответчиком по делу.

Представитель третьего лица Комитет по управлению имуществом МО город Саратов, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, представили сообщение согласно которому в базе данных приватизированных жилых помещений, спорная квартира отсутствует.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество, распоряжаться им иным образом (ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст.217 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законом о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии со ст.1 Закона РФ от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

В силу ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность.

В соответствии со ст.6 указанного закона, передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Пункт 1 ст.296 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что казенное предприятие и учреждение, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются и распоряжаются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, заданиями собственника этого имущества и назначением этого имущества.

Согласно п.3 ст.299 Гражданского кодекса Российской Федерации право хозяйственного ведения и право оперативного управления имуществом прекращаются по основаниям и в порядке, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами и иными правовыми актами для прекращения права собственности, а также в случаях правомерного изъятия имущества у предприятия или учреждения по решению собственника.Статья 17 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в качестве одного из оснований для регистрации прекращения права указывает на вступившие в законную силу судебные решения. При этом статья 28 указанного закона также содержит положение о том, что право на недвижимое имущество, установленное решением суда, подлежит государственной регистрации.

В силу п.п.1, 2 ст.235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно ст.244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Согласно п.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2008 года № 1053 «О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом» Министерство обороны Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, находящимся у Вооруженных Сил Российской Федерации на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, земельными участками, находящимися на праве постоянного (бессрочного) пользования, имуществом подведомственных ему федеральных государственных унитарных предприятий и государственных учреждений, акциями открытых акционерных обществ, созданных в результате приватизации находящихся в ведении Министерства обороны Российской Федерации федеральных государственных унитарных предприятий, акции которых находятся в федеральной собственности.

Согласно п.п. «о» п. 2 данного Постановления Министерство обороны Российской Федерации предоставляет военнослужащим жилые помещения, в том числе служебные помещения и помещения в общежитиях, а в порядке и на условиях, установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, - денежные средства на приобретение жилых помещений.

Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Несовершеннолетние, ставшие собственниками занимаемого жилого помещения в порядке его приватизации, сохраняют право на однократную бесплатную приватизацию жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда после достижения ими совершеннолетия.

По решению собственника в порядке, предусмотренном законами о приватизации, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, отчуждается в собственность граждан и юридических лиц.

    В судебном заседании установлено, что с 1972 года истцы Васильев В.И., Васильева Р.И. проживают и зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: г.<адрес> с 26.11.2002 году в данной квартире зарегистрирован и проживает Васильев М.Ю. Данная квартира была предоставлена Васильеву В.И. и Васильевой Р.И. в период их трудовой деятельности в Саратовском высшем военном училище им. Героя Советского Союза генарал-майора А.И. Лизюкова.

    Истцы в целях установления собственника указанного жилого помещения направляли запросы в следующие учреждения: Территориальное управление Федерального Агентства по Управлению Государственным Имуществом Саратовской области, Комитет по управлению имуществом города Саратова, в соответствии с полученными ответами, жилое помещение, расположенное по адресу: г. Саратов, ул. Артиллерийская, д. 9, кв. 26, в реестре муниципальной собственности муниципального образования «Город Саратов» не значится и ранее не значилось.

    Согласно сообщению Федерального Государственного Казенного Учреждения «Центральное региональное Управление жилищного обеспечения Министерства Обороны Российской Федерации в Саратовской области, истцы не относятся к категории лиц, обеспечиваемых жильем за счет средств Министерства обороны РФ, поскольку на военной службе либо в трудовых отношениях с Министерством обороны не состоят.

    Однако, согласно имеющимся записям в трудовых книжках: истец Васильев В.И. с 13.07.1972 года состоял в трудовых отношениях с Министерством обороны, истец Васильева Р.И. с 16.12.1972 года состояла в трудовых отношениях с Министерством обороны. На основании чего в 1972 году им была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес> в которой они зарегистрированы с 29.11.1972 года (л.д. 9).

    Как следует из материалов дела с момента проживания и по настоящее время оплату за коммунальные услуги и содержание жилья истцы осуществляют за свой счет (л.д. 10-12).

     Согласно сообщениям Комитета по управлению имуществом г.Саратова № от 27 августа 2014 года, истцы в приватизации жилого помещения участия не принимали.

    Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 05 августа 2014 года собственником квартиры № 26, расположенной по адресу: г. Саратов, ул. Артиллерийская, д. 9, является Российская Федерация (л.д. 13).

    Как следует из материалов дела, какие-либо объекты недвижимого имущества на праве собственности или ином вещном праве за истцами не зарегистрированы (л.д. 17-19).

    Согласно ст. 214 Гражданского кодекса Российской Федерации государственной собственностью в Российской Федерации является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность), и имущество, принадлежащее на праве собственности субъектам Российской Федерации - республикам, краям, областям, городам федерального значения, автономной области, автономным округам (собственность субъекта Российской Федерации).

Имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Сведениями о том, что истцы, участвовали в приватизации какого-либо другого жилого помещения, суд не располагает.

Ответчиками не представлено суду возражений относительно заявленных исковых требований, равно как и доказательств в их обоснование.

Учитывая установленные судом обстоятельства и принимая во внимание вышеприведенные положения действующего законодательства, оценив имеющиеся и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных истцом исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил

исковые требования Васильева ФИО12, Васильевой ФИО13, Васильева ФИО14 к федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области, Администрации Муниципального образования город Саратов, третьи лица: Комитет по управлению имуществом Муниципального образования город Саратов о признании права собственности в порядке приватизации, удовлетворить.

Прекратить право собственности Российской Федерации на квартиру <адрес>.

Признать за Васильевым ФИО15 право общей долевой собственности на квартиру <адрес> в виде 1/3 доли в праве, в порядке приватизации.

Признать за Васильевой ФИО16 право общей долевой собственности на квартиру <адрес> в виде 1/3 доли в праве, в порядке приватизации.

Признать за Васильева ФИО17 право общей долевой собственности на квартиру <адрес> в виде 1/3 доли в праве, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Саратова.

Мотивированное решение изготовлено 22 декабря 2014 года.

Судья                                          М.А. Новиков