Решение по делу № 5-1377/2020 от 13.11.2020

№ 5-1377/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 ноября 2020 года      г. Владивосток

Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Лесникова А.С., изучив в порядке ст. 29.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Хусейновой Гулжахон Хаетовны,

у с т а н о в и л:

в Первореченский районный суд г. Владивостока поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Хусейновой Г.Х.

В ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении установлена неполнота представленных материалов, что является основанием для возвращения протокола со всеми материалами для устранения недостатков.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении.

Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе, событие административного правонарушения, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Как усматривается из материалов дела, старшим УУП и ПНД ОП № УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении.

Согласно указанному протоколу ДД.ММ.ГГГГ в 15:30 ч. Хусейнова Г.Х находясь в месте приобретения товаров – супермаркете «Комфорт», расположенном по адресу <адрес>, без средств индивидуальной защиты (маска, респиратор) не выполнила правила поведения при ведения режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных п.п. «а», «б» п. 3 Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 г. № 417, п. 2 Постановления Губернатора Приморского края от 18.03.2020 г., №21ПГ «О мерах по предотвращению распространения на территории Приморского края новой коронавирусной инфекции (COVID-19)».

Между тем, в доказательствах, представленных в деле, имеются противоречия в части указания фамилии лица, в отношении которого ведется производство по делу, а именно протокол, об административном правонарушении, составлен в отношении Хусейновой Г.Х., однако в паспортных данных приводятся иные сведения о фамилии лица, в отношении которого ведется производство по делу (Хусенова).

Поскольку указанные противоречия, касающиеся идентификации личности лица в отношении которого ведется производство по делу о административном правонарушении, являются существенными недостатками протокола об административном правонарушении и в силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ являются основанием для возвращения протокола об административном правонарушении со всеми материалами дела в административный орган для их устранения.

    Руководствуясь ст. 29.1, ст. 29.4 КоАП РФ, судья

                     о п р е д е л и л:

    протокол от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Хусейновой Гулжахон Хаетовны с материалами дела возвратить в ОП №3 УМВД России по г. Владивостоку для устранения недостатков.

Судья                                 А.С. Лесникова