Решение по делу № 2-2388/2018 от 03.10.2018

Дело № 2-2388/18

                 Р  Р• РЁ Р• Рќ И Р•

Именем Российской Федерации

Рі. РђР±РёРЅСЃРє 20 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2018 РіРѕРґР°

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего – Дубинкина Э.В.,

с участием представителя истца – Оганесяна В.Л.,

ответчика – Ковалева В.И.,

при секретаре – Калмазовой И.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черненко Л.И. к Ковалеву В.И. о возмещении морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Черненко Л.В. обратился в Абинский районный суд к Ковалеву В.И о возмещении морального вреда, ссылаясь на то, что в результате противоправных действий ответчика он понес морально – нравственные страдания.

В судебном заседании представитель истца – Оганесян В.Л., действующий на основании доверенности исковые требования уточнил путем, подачи соответствующего заявления, просил их удовлетворить.

Ответчик – Ковалев В.И., в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приняв признание ответчиком уточненных исковых требований, суд полагает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. При этом, суд не принимает признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Кроме того, в силу ст. 198 ГПК РФ, решение суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей, в каждой из которых суд отражает как требования заявленные сторонами и их возражения, так и обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд.

В то же время, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая решение по делу, и принимая признание ответчиком уточненных исковых требований, суд учитывает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц, поскольку в ходе судебного заседания, а так же при исследовании письменных материалов дела, правомерность законности требований истца, каковым является Черненко Л.В. нашло свое подтверждение. В связи с этим, суд находит возможным, принять решение об удовлетворении уточненных исковых требований в том объеме, в котором они заявлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Черненко Л.И., удовлетворить.

Взыскать с Ковалева Владимира Ивановича в пользу Черненко Л.И. денежные средства в размере 25 000 рублей в счет возмещения морального вреда, представительские расходы в сумме 10 000 рублей и 1 800 рублей – оплаченные за составление нотариальной доверенности, а всего 36 800 /тридцать шесть тысяч восемьсот/ рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий

РЎСѓРґСЊСЏ: