Решение от 13.09.2021 по делу № 11-144/2021 от 23.08.2021

    Дело № 11-106/2021г.

39MS0018-01-2020-004420-83

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 сентября 2021 года

Московский районный суд г. Калининграда

В СОСТАВЕ:

Председательствующего судьи              Нагаевой Т.В.,

При секретаре Орловой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Масловой Светланы Михайловны на определение мирового судьи 4-го судебного участка Московского района г. Калининграда от 15 июня 2021 года,

УСТАНОВИЛ:

    Маслова С.М. обратилась в суд с апелляционной жалобой на решение суда от 02 декабря 2020 года, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока на апелляционное обжалование. Указала, что срок на подачу апелляционной жалобы пропущен, просила его восстановить.

Определением мирового судьи 4-го судебного участка Московского судебного района г. Калининграда от 15 июня 2021 года Масловой С.М. отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи 4-го судебного участка Московского района г. Калининграда от 2 декабря 2020 года, поскольку законных и обоснованных оснований для восстановления процессуального срока не имеется, доказательств наличия уважительности причин пропуска процессуального срока, связанных с невозможностью подачи апелляционной жалобы соответствующей требованиям ст. 322 ГПК РФ в срок, заявителем в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, указанные в заявлении причины пропуска срока не являются уважительными.

Маслова С.М. обратилась в суд с частной жалобой на указанное определение мирового судьи, мотивируя свои требования тем, что обращалась в суд с ходатайством об изменении в мотивированном решении суда и ждала ответа (входящий № 2 от 11.01.2021г.), ответ был получен 16.01.2021 года, в связи с чем, просит суд считать пропущенный процессуальный срок уважительным.

По правилам ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением мирового судьи 4 судебного участка Московского района г. Калининграда от 2 декабря 2020 года исковые требования ГПО «Луч-2» к Масловой С.М. удовлетворены. С Масловой С.М. взыскана задолженность по оплате взноса на содержание общего имущества за 2018 год в размере 4950 руб., дополнительные взносы на оформление земельных отношений в размере 3000 руб. и на благоустройство территории общества в размере 1700 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., а всего в размере 10050 руб. В удовлетворении остальных исковых требований отказано. Мотивированное решение изготовлено 10 декабря 2020 года. Копия данного решения получена Масловой С.М. по почте 19 декабря 2020 года.

Апелляционная жалоба подана Масловой С.М. 18 января 2021 года.

В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13, действовавшего на момент вынесения обжалуемых определения, было разъяснено, что суд первой инстанции на основании статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.

Для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Отказывая в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об отсутствии уважительных причин пропуска данного срока.

Довод заявителя об обращении 11.01.2021 года в суд с заявлением-ходатайством на мотивированное решение и ожидании на него ответа не является уважительной причиной пропуска срока на обжалование указанного решения, поскольку уважительными для решения вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока могут признаваться причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению соответствующего процессуального действия, и не могли быть преодолены по не зависящим от заинтересованного лица обстоятельствам.

Учитывая, что заявителем получена копия решения суда 19 декабря 2020 года, а последним днем подачи апелляционной жалобы являлось 11 января 2021 года, у заявителя имелось достаточно времени для подготовки апелляционной жалобы и ее своевременной подачи, однако ответчик не проявил достаточную заботливость при реализации своих прав на оспаривание принятого судебного акта.

Таким образом, доводы заявителя не содержат правовых оснований для отмены обжалуемого определения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 4-░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3169/2020 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░