Решение по делу № 1-281/2021 от 26.04.2021

                                                               Уголовное дело № 1-281/2021

                                                              УИД 36RS0005-01-2021-002177-49

                                          ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж                                                                                          29 апреля 2021 года

Советский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Поповой Е.В.,

с участием старшего помощника прокурора Советского района г. Воронежа Шестакова И.А.,

обвиняемого Нагайцева Евгения Викторовича,

защитника Беловой Л.П.,

при секретаре Моругиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя ОРП на территории Советского района СУ УМВД России по г. Воронежу Грошиковой И.Н. о прекращении уголовного дела в отношении Нагайцева Евгения Викторовича, 28.01.1977 года рождения, уроженца г. Воронежа, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Воронеж, ул. Мосина, д. 11, кв. 7, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, ч.1 ст.158 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

в производстве отдела по расследованию преступлений на территории Советского района СУ УМВД России по г. Воронежу находится уголовное дело в отношении Нагайцева Е.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, ч.1 ст.158 УК РФ, которые совершено при следующих обстоятельствах.

30.10.2020 примерно в 23 часа 48 минут, точное время в ходе расследования не установлено, Нагайцев Е.В., управляя автомобилем ГАЗ 27851 г.н. Н809ТА/36, оборудованным багажным отсеком, с целью хищения деревянных поддонов прибыл к огороженной по периметру, охраняемой территории ООО «ГОРАТО» по адресу г. Воронеж, ул. Дорожная, 86, приспособленной для хранения материальных ценностей и по этому признаку отнесенной к иному хранилищу. Через забор Нагайцев Е.В. с целью хищения указанных поддонов незаконно проник на территорию ООО «ГОРАТО» и проследовал к складированным деревянным поддонам.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, Нагайцев Е.В., движимый корыстными побуждениями, 30.10.2020 примерно в 23 часа 48 минут, точное время в ходе расследования не установлено, находясь на огороженной, охраняемой территории ООО «ГОРАТО» по адресу г. Воронеж, ул. Дорожная, 86 и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и носят не очевидный характер, удерживая в руках, стал переносить от места складирования к забору а оттуда перебрасывать через забор, таким образом, тайно похитил принадлежащие ООО «ГОРАТО» 125 деревянных поддонов по цене 116 рублей 67 копеек за один поддон.

Путем привлечения для погрузки поддонов в указанный автомобиль ранее ему знакомого Котова В.А., введенного в заблуждение относительно принадлежности поддонов и законности совершаемых действий (в отношении Котова В.А. отказано в возбуждении уголовного преследования по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ), Нагайцев Е.В. похищенное им имущество вывез на управляемом им автомобиле ГАЗ 27851 г.н. Н809ТА/36 за пределы охраняемого объекта и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Своими действиями Нагайцев Е.В. причинил ООО «ГОРАТО» материальный ущерб в размере 14583 рубля 33 копейки.

Кроме того, в неустановленное время, но не позднее 23 часов 48 минут 31.10.2020 точное время и даты в ходе расследования не установлены, Нагайцев Е.В. находился рядом с неохраняемым, не оборудованным по всему периметру забором, не обеспечивающим ограниченный доступ посторонних лиц участком территории ООО «Логус» по адресу г. Воронеж, пр. Патриотов, дом 31Б, приспособленным для складирования на нем деревянных поддонов, принадлежащих ООО «Логус». Обратив внимание на доступность на указанную территорию, Нагайцев Е.В. в этот момент принял решение совершить тайное хищение указанных деревянных поддонов.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, Нагайцев Е.В., движимый корыстными побуждениями, в неустановленное время, но не позднее 23 часов 48 минут 31.10.2020 точное время и даты в ходе расследования не установлены, через не огороженный участок беспрепятственно свободным доступом проник к месту складирования деревянных поддонов, принадлежащих ООО «Логус» по. адресу г. Воронеж, пр. Патриотов, 316. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они неочевидны для посторонних лиц, удерживая в руках стал переносить от места складирования за пределы забора, таким образом тайно похитил принадлежащие ООО «Логус» 320 деревянных поддонов по цене 120 рублей 83 копейки за один поддон.

Не позднее 23 часов 48 минут 31.10.2020, точное время в ходе расследования не установлено, путем привлечения для погрузки поддонов ранее ему знакомого Котова В.А., введенного в заблуждение относительно принадлежности поддонов и законности совершаемых действий (в отношении Котова В.А. отказано в возбуждении уголовного преследования по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ), Нагайцев Е.В. погрузил похищенные деревянные поддоны в управляемый им автомобиль ГАЗ 27851 г.н. Н809ТА/36, оборудованный багажным отсеком, после чего с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Своими действиями Нагайцев Е.В. причинил ООО «Логус» материальный ущерб в размере 38665 рублей 60 копеек.

Таким образом, Нагайцев Е.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, то есть преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ.

Постановлением старшего следователя отдела по расследованию преступлений на территории Советского района СУ УМВД России по г. Воронежу Грошиковой И.Н., в производстве которого находится настоящее уголовное дело, перед судом возбуждено ходатайство, согласованное с руководителем следственного органа о прекращении уголовного дела в отношении Нагайцева Е.В. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

         Обвиняемому Нагайцеву Е.В. разъяснено его право возражать против прекращения уголовного дела по указанному нереабилитирующему основанию и юридические последствия прекращения уголовного дела. Нагайцев Е.В. поддержал ходатайство следователя и выразил согласие на прекращение по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ.

         Стороны не возражали против прекращения уголовного дела по данным основаниям.

Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав стороны, исследовав представленные материалы уголовного дела, суд считает необходимым ходатайство следователя удовлетворить по следующим основаниям.

Судом установлено, что предъявленное Нагайцеву Е.В. обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Нагайцев Е.В. не судим, способствовал расследованию преступлений, возместил причиненный ущерб по всем эпизодам его преступной деятельности, дал согласие на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ.

Ввиду отсутствия обстоятельств, препятствующих освобождению Нагайцева Е.В. от уголовной ответственности и назначению ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ходатайство следователя подлежит удовлетворению, уголовное дело в отношении Нагайцева Е.В. - прекращению на основании ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает положение ст. 104.5 УК РФ и принимает во внимание характер и степень тяжести совершенных подсудимым преступлений, добровольное возмещение ущерба, его имущественное положение, возможность трудоустройства и получения им заработной платы или иного дохода. Суд также учитывает установленные данные о личности обвиняемого Нагайцева Е.В., который не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, характеризуется по месту жительства положительно.

         Вопрос о вещественных доказательствах, суд полагает необходимым разрешить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Принимая во внимание, что в отношении обвиняемого не был постановлен обвинительный приговор, исходя из положений ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные пр.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, взысканию с обвиняемого, не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.2, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

удовлетворить ходатайство старшего следователя отдела по расследованию преступлений на территории Советского района СУ УМВД России по г. Воронежу Грошиковой И.Н., о прекращении уголовного дела в отношении Нагайцева Евгения Викторовича и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекратить уголовное дело в отношении Нагайцева Евгения Викторовича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, по основаниям статьи 25.1 УПК Российской Федерации.

На основании ст. 76.2 УК РФ назначить Нагайцеву Евгению Викторовичу, меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: Получатель штрафа: УФК по Воронежской области (УМВД России по г. Воронежу; л/с 04311А23150), ИНН/КПП 3664099722/366401001, р/с 40101810500000010004 в отделение Воронеж г. Воронеж, БИК 042007001, ОКТМО 20701000, КБК 18811621010016000140 в течение 60 (шестидесяти) сток с момента вступления данного постановления а законную силу, при этом сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Нагайцеву Евгению Викторовичу последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ: в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч. ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Нагайцеву Евгению Викторовичу оставить без изменения, по вступлении постановления в законную силу отменить.

        Вещественные доказательства по уголовному делу:

    Диски с видеозапиясми– хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела;

Автомобиль «ГАЗ 27851» хранящийся у <данные изъяты> поддоны, хранящиеся у <данные изъяты> по вступлении настоящего постановления в законную силу считать возвращенными по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня оглашения.

Судья                                                                                                      Е.В. Попова