Решение по делу № 2-4749/2024 от 28.06.2024

22RS0***-20 Дело ***

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 июля 2024 года                             <адрес>

Индустриальный районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи при секретаре И.Ю. Комиссаровой, ФИО5,

с участием истца ФИО2, ответчика ФИО1, представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

В судебном заседании истец ФИО2 на удовлетворении исковых требований настаивала по изложенным в исковом заявлении доводам.

Ответчик ФИО1, представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражали.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы гражданского дела, представленные документы, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч.1 ст. 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47).

Данный спор в силу положений ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается по общему правилу территориальной подсудности - по месту жительства ответчика.

Местом жительства гражданина в соответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ *** «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно п. 16 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию.

С учетом приведенных положений, иск к гражданину предъявляется в тот суд, в районе деятельности которого проведен регистрационный учет гражданина, как по месту его жительства, так и по месту его пребывания.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ ***-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ***» указал, что регистрация является предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Таким образом, исходя из смысла вышеприведенных норм, факт постоянного или преимущественного проживания в определенном месте (место жительства) удостоверяется регистрацией по месту жительства. Факт временного проживания по какому-либо иному месту проживания (место пребывания) удостоверяется регистрацией по месту пребывания.

Согласно адресной справке УВМ ГУ МВД России по <адрес> ответчик ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Таким образом, местом жительства ответчика является <адрес>, что относится к территории Родинского районного суда <адрес>.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление было принято к производству Индустриального районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности.

В связи с изложенным, настоящий спор подсуден Родинскому районному суду <адрес>, поскольку подсудность указанной категории дел регулируется положениями ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по месту жительства ответчика.

В соответствие с п.3 ч.1 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225, 33, 232.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП передать для рассмотрения по подсудности в Родинский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> в течение 15 дней с даты принятия определения.

Судья	И. Ю. Комиссарова
Верно, судья	И. Ю. Комиссарова
Секретарь судебного заседания	ФИО5
Определение не вступило в законную силу 31.07.2024 секретарь судебного заседания	ФИО5
Подлинный документ находится в гражданском деле *** Индустриального районного суда города <адрес>