Решение по делу № 2а-2671/2019 от 31.07.2019

                                                                                                           Дело "Номер"

УИД "Номер"

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Новгород                                                                        "Дата"

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Косолапова К.К. при секретаре Мухиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ИФНС России по Ленинскому району г.Н.Новгорода к Медведевой Т.Н. о взыскании налоговой задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по Ленинскому району г.Н.Новгорода обратилась в суд с иском к Медведевой Т.Н. о взыскании налоговой задолженности.

В обоснование заявленных требований указала, что налоговым агентом- ООО МФК «Займер» подана справка 2-НДФЛ за "Дата" год с неудержанным НДФЛ в размере 4 124 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просит суд взыскать с Медведевой Т.Н. недоимку по НДФЛ в размере 4 124 руб.

Административный истец, административный ответчик в судебное заседание не явились, извещены заказным письмом с уведомлением и распиской, о причинах неявки суду не сообщили. Административным ответчиком заявлено ходатайство о рассмотрении в отсутствие.

Суд считает возможным в силу ст.150 КАС РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Проверив материалы дела, определив нормы права, подлежащие применению в данном административном деле, установив права и обязанности лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции РФ и пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы.

В соответствии с п.2 ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

Частью 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Судом установлено и подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств, что налоговым агентом- налоговым агентом- ООО МФК «Займер» подана справка 2-НДФЛ за "Дата" год с неудержанным НДФЛ в размере 4 124 руб.

Причиной направления налоговым агентом справки 2-НДФЛ долга, о чем свидетельствует код дохода-2611 «Сумма списанного в установленном порядке безнадежного долга с баланса организации».

Какие-либо документы подтверждающие наличие обязательства, долга, материалы дела не содержат.

Согласно пункту 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании налога подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абзацем вторым приведенного пункта, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Исходя из данных норм, налоговый орган должен был обратиться с заявлением о выдаче судебного приказа по требованию "Номер" от "Дата" об уплате рассматриваемой задолженности до "Дата" не позднее "Дата"

С заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился "Дата".

Определением мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского судебного района г. Н. Новгорода от "Дата" судебный приказ от "Дата" отменен в связи с возражениями должника.

С настоящим иском налоговый орган обратился "Дата".

Таким образом, налоговым органом соблюден срок обращения в суд.

Разрешая требования налогового органа по существу, суд исходит из следующего.

При разрешении данной категории споров также необходимо учитывать, что по смыслу пункта 1 статьи 210 НК РФ списание долга может свидетельствовать о получении гражданином дохода лишь в том случае, если обязательство по его погашению у физического лица действительно имелось.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (часть 4 статьи 289 КАС РФ).

Между тем обоснованного расчета НДФЛ, его начисления применительно к наличию самого обязательства по возврату долга, материалы дела не содержат.

При этом прощенный долг может состоять из неустойки и штрафных санкций.

Данных об обращении за принудительным взысканием, материалы дела не содержат.

Для признания прощенного долга, состоящего из суммы прощенных пеней и штрафных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств перед кредитором доходом необходимо, чтобы эти санкции были признаны должником или присуждены решением суда, вынесенным в пользу банка (кредитной организации).

Наличие в договоре пунктов о штрафных санкциях определяет лишь наличие возможности привлечения должника к ответственности.

Следовательно, если должник не признал суммы штрафов, пеней и (или) иных санкций за нарушение договорных обязательств, а также если отсутствует судебное решение об их присуждении, то у него не возникает экономической выгоды в случае прощения их кредитором и, соответственно, такие суммы не являются доходом должника и, следовательно, не подлежат налогообложению налогом на доходы физических лиц.

С учетом представленных доказательств, положений пункта 1 ст. 209, пункта 1 статьи 210 НК РФ, суд приходит к выводу, что обязанности по уплате налога на доходы физического лица в связи с прощением долга у административного ответчика не возникло.

В этой связи административный иск не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 286-290 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                               ░.░. ░░░░░░░░░