Дело №
Следственный №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> «30» мая 2022 года
Гурьевский городской суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Дорошенко И.И.,
при секретаре Толкачевой М.В.
с участием государственого обвинителя Гурьевской межрайонной прокуратуры Естифеевой О.А.
подсудимого Колмакова Д.И.,
потерпевшего НРС
защитника-адвоката Силаевой О.И.
рассмотрев уголовное дело в отношении
Колмакова ДИ, ДД.ММ.ГГГГ ранее судимого:
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судом по п.п. «е, ж» ч. 2 ст.105, ч. 2 ст. 222, ч. 1 ст. 222, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ отменено условное осуждение и присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ (судимость по которому погашена), общий срок 10 лет лишения свободы; постановлением Беловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен срок, к отбытию определено 9 лет 9 месяцев лишения свободы; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Гурьевского городского судебного района <адрес> по ст. 319 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства (снят с учета по отбытию наказания 24.09.2021г.);
ДД.ММ.ГГГГ. Гурьевским городским судом <адрес> по по «в» ч.2 ст.158, ст.73, ч.2. ст.68 УК в 2 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных.В ч.2 ст.115, ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимому Колмакову Д.И. органом предварительного расследования предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. В ч.2 ст.115, т.е. умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшем кратковременное расстройство здоровья, с применением оружия, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 01 часов 40 минут Колмаков Д.И., находясь около магазина «Чайка» по <адрес>, по причине возникших личных неприязненных отношений к НРС, умышленно с применением оружия – револьвера, с целью причинения легкого вреда здоровью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, произвел 1 <данные изъяты> НРС, причинив потерпевшему согласно заключению эксперта № от 3010.2018 <данные изъяты>
Подсудимый Колмаков Д.И. вину в совершении указанного преступления признал. Не возражал, чтобы уголовное дело в части совершения указанного преступления было прекращено по не реабилитирующему основанию, т.е. в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.
Суд, изучив материалы уголовного дела, полагает, что производство по уголовному делу в части обвинения подсудимого Колмакова Д.И. в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.115 УК РФ, подлежит прекращению в связи за истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.
Так, вина подсудимого Колмакова Д.И. в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами:
показаниями потерпевшего НРС в суде и на предварительном следствии (том1 л.д. 30-32, л.д. 52-58, том 1 л.д. 108-113, том 2, л.д. 186-191)
показаниями свидетеля ХНС в суде и на предварительном следствии (том1, л.д. 61-63,119-123).
показаниями свидетеля ШСБ в суде;
показаниями свидетеля Бикмаева П. П. в суде и на предварительном следствии (том 2, л.д. 167-170 ).
показаниями свидетеля ГАВ в суде и на предварительном следствии (том 2, л.д.171-174);
показаниями свидетеля КОА на предварительном следствии (том 1, л.д.36-36, 135-138).
показаниями свидетеля ПКА в суде и на предварительном следствии (том 2, л.д. 18-19, 155-158).
показаниями свидетеля ГРС в суде и на предварительном следствии(том2, л.д. 15-16, 159-162 );
рапортом оперативного дежурного от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ., года в 02.49 час., около магазина «Чайка» по <адрес> НРС выстрелили в ногу. (том 1, л.д. 3-4);
протоколом принятия заявления от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в НРС просит привлечь к установленной законом ответственности неустановленное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ около 02.00 часов, находясь около магазина «Чайка» по <адрес>, выстрелило ему в правую ногу 1 раз из предмета, схожего с пистолетом, причинив телесные повреждения (том 1, л.д. 6)
протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрено помещение приемного покоя ГБУЗ «ГРБ», где у НРС извлекли из <данные изъяты> в правой ноге предмет в виде деформированной пули, который изъят, упакован в пакет, опечатан. (том 1, л.д. 7-9);
протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена прилегающая территория к магазину «Чайка» по <адрес>. Участвующий при осмотре НРС показал, что около магазина ему в ногу выстрелил неизвестный мужчина из неустановленного оружия. В ходе осмотра ничего не изымалось (том1, л.д. 10-12);
протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено подсобное помещение в магазине «Чайка» по <адрес>, где имеется накопительный ресивер с видеозаписью. В ходе осмотра на флешь – карту изъята видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ.(том1, л.д. 19-21);
рапортом об обнаружении признаком преступления от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в ходе расследования уголовного дела № при производстве обыска в жилище у Колмакова Д.И. по адресу: <адрес> обнаружен и изъят предмет, похожий на пистолет, с одним патроном (том 2, л.д. 124);
протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена квартира по <адрес>7, <адрес>. В ходе осмотра в прихожей в тумбочке для обуви обнаружен револьвер, который был изъят при обыске ДД.ММ.ГГГГ. (том2, л.д. 150-154);
протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в квартире по <адрес>7 <адрес>, где проживает Колмаков Д.И., обнаружен и изъят револьвер, снаряженный 1 патроном (том 10 л.д. 174-175);
протоколом показаний свидетеля КИА (том 2, л.д. 32-37);
протоколом показаний свидетеля КЕА,(том1, л.д. 128-131);
протоколом показаний свидетеля КСС (том1, л.д. 37-38);
протоколом показаний свидетеля МТА (том1, л.д. 68-69 );
протоколом показаний свидетеля ААЮ (том 2, л.д. 48-51);
протоколом показаний свидетеля КЕБ, (том 2, л.д.171-174).
протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрен материал об административном правонарушении в отношении Колмакова ДИ, ДД.ММ.ГГГГ г.р.(том 1 (л.д.140-162);
постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к материалам дела от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещественное доказательство- материал о совершении Колмаковым Д.И. административного правонарушения, признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу, также передан на хранение в архив ОГИБДД Отделения МВД России по <адрес> (том 1. л.д.163);
протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевший НРС опознал на представленных для опознания фотографиях, Колмакова ДИ, <данные изъяты> г.р. уроженца <адрес>, заявил, что опознал его по чертам лица, запомнил его лицо, когда тот выстрелил ему в ногу около магазина «Чайка» ДД.ММ.ГГГГ.(том1, л.д. 102-104);
протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен конверт с надписью, «Пуля, изъятая при осмотре места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в больнице из раны у НРС». При вскрытии в конверте обнаружена деформированный металлический предмет в виде пули, внешне имеет цилиндрическую форму длиной не более 1,5 см. Участвующий при осмотре НРС показал, что данная пуля была извлечена из раны в его ноге, при оказании ему медицинской помощи ДД.ММ.ГГГГ после произведенного в него выстрела незнакомым мужчиной около магазина «Чайка» по <адрес> около 01.40 часов ДД.ММ.ГГГГ Деформированная пуля осмотрена, упакована в пакет, опечатана (том 1, л.д. 114-115)
постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к материалам дела от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому деформированная пуля, изъятая из раны у НРС, признана по уголовному делу в качестве вещественного доказательства и приобщена к уголовному делу (том 1, л.д. 116);
протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен автомобиль «ЛАДА 21144» с двумя комплектами регистрационных знаков, свидетельство о регистрации ТС, ключи от автомобиля, изъятые в ходе обыска у Колмакова Д.И. ДД.ММ.ГГГГ (том 2, л.д. 1-8);
постановлением о признании вещественным доказательством и приобщении к материалам дела от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому автомобиль «ЛАДА 21144», ключи от автомобиля, свидетельство о регистрации ТС, изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ у Колмакова Д.И., признаны по уголовному делу в качестве вещественных доказательств, приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (том 2, л.д. 9-10 );
протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены нож, с рукоятью из полимерного материала синего цвета пистолет, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска у Колмакова Д.И. по уголовному делу № (том2, л.д. 20-21);
постановлением о признании вещественным доказательством и приобщении к материалам дела от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому вещественные доказательства нож, револьвер, 1 патрон, изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ у Колмакова Д.И. признаны по уголовному делу в качестве вещественных доказательств и приобщены к уголовному делу (том 2, л.д. 22);
протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен USB-носитель, флеш-карта черного цвета.(том 1, л.д. 94-95);
постановлением о признании вещественным доказательством и приобщении к материалам дела от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому диск с видеозаписью признан по уголовному делу в качестве вещественного доказательства и приобщен к уголовному делу (том,1 л.д. 96-97);
протоколом дополнительного осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе которого осмотрен CD-R диск, с видеозаписью, изъятой по уголовному делу № из магазина «Чайка» по <адрес>» том 1, л.д. 105-107);
заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, (том 2, л.д. 64-68 );
заключением эксперта № Э1/363 от ДД.ММ.ГГГГ, (том 2, л.д. 102-106);
заключением экспертизы № от 16.02.2022г.,
Признание Колмаковым Д.А. своей вины в полной мере подтверждаются иными доказательствами, собранными стороной обвинения.
Суд квалифицирует действия подсудимого Колмакова Д.И. по п. В ч.2 ст.115, т.е.как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья, с применением оружия.
По мнению суда, подсудимый Колмакова Д.И. должен быть освобожден от уголовной ответственности, а производство по уголовному делу должно быть прекращено на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ.
Так, согласно п. «а» ч. 1 ст.78 Уголовного кодекса РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года.
Преступление, которое совершил Колмаков Д.И. относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Следовательно, срок привлечения к уголовной ответственности Колмакова Д.И. истек, с учетом нахождения его в розыске 04.06.2021г.
На основании изложенного, руководствуясь п. «а» ч. 1 ст.78 Уголовного кодекса РФ, п.3 ч.1 ст.24, 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Колмакова ДИ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.2 «в» ч.2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ.
Освободить Колмакова Д.И. от уголовной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья: /подпись/ И.И.Дорошенко
Подлинный документ подшит в деле № (УИД №RS0№-15) Гурьевского городского суда <адрес>