Решение от 20.02.2019 по делу № 2-26/2019 от 12.02.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(о прекращении производства по делу)

г.Спасск

Пензенской области                          «20» февраля 2019 года                              

Спасский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Артамоновой Г.А.,

при секретаре Юдашкиной Т.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании

гражданское дело по исковому заявлению Лаксаевой Людмилы Викторовны к Мошкину Евгению Викторовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Лаксаева Л.В. обратилась в суд с иском к Мошкину Е.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета.

    Исковые требования мотивированы тем, что истцу Лаксаевой Л.В. принадлежит на праве собственности вышеуказанный жилой дом на основании нотариально удостоверенного Договора дарения жилого дома № от 04 июля 2018 года, что подтверждается записью в ЕГРН от 09.07.2018г. №. С 19 октября 1998 года в доме были зарегистрированы все члены её семьи, в том числе бывший супруг – ответчик Мошкин Е.В. 22 декабря 2006 года брак между ними расторгнут. С 2007 года ответчик имеет другую семью, с которой проживает по адресу: <адрес> С этого времени в спорном доме ни разу не появлялся, коммунальные и налоговые платежи не производил, бремя содержания дома не несет. С 11 января 2013 года она создала новую семью, вышла замуж. Поэтому ответчик членом её семьи не является, договорных обязательств между ними не существует. В добровольном порядке он отказывается сняться с регистрационного учета. Наличие его регистрации ограничивает её права владения, пользования и распоряжения спорным жилым помещением. В соответствии с требованиями ст.31 Жилищного кодекса РФ просит суд признать ответчика Мошкина Е.В. утратившим право пользования вышеуказанным жилым домом и снять его с регистрационного учёта по данному адресу.

В предварительном судебном заседании истец Лаксаева Л.В. от иска отказалась, просит производство по делу прекратить, о чем представила письменное заявление, поскольку ответчик добровольно снялся с регистрационного учета. Ей известно, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Ответчик Мошкин Е.В. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен. В адресованном суду письменном заявлении указал, что спор отсутствует, поскольку он 26 июля 2018 года добровольно снялся с регистрационного учета по <адрес>. С этой же даты он зарегистрирован по месту постоянного жительства по адресу: <адрес>. Не возражает против прекращения производства по делу ввиду отказа истца от иска. Последствия прекращения производства по делу ему известны.

В подтверждение своих доводов ответчик Мошкин Е.В. приложил светокопию его паспорта гражданина Российской Федерации, где в разделе «Место жительства» имеется штамп о снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, 26 июля 2018 года.

Таким образом, спор по иску отсутствует, основания для рассмотрения дела по существу отпали.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

    В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

    Согласно части 4 ст.152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.220 ГПК РФ производство по делу может быть прекращено в предварительном судебном заседании.

Суд считает, что отказ истца от предъявленных в суд требований в силу ч.2 ст.39 ГПК РФ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от иска совершен истцом добровольно, последствия указанного процессуального действия истцу известны.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает необходимым производство по делу прекратить.

Исходя из изложенного, и руководствуясь ст.152, ст.39, ч.1 абз.4 ст.220, ст.ст.221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.221 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

    ░░░░░ – ░/░ - ░.░.░░░░░░░░░░