9-6/2022
УИД 68RS0№-40
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Кирсанов 14 января 2022 года
Судья Кирсановского районного суда Тамбовской области Куракина Е.А.,
рассмотрев исковое заявление Александров С.В. к ФИО2 о взыскании долга по договору займа (расписке),
У С Т А Н О В И Л:
Александров С.В. обратился в Кирсановский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга по договору займа (расписке).
В силу п.7 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, в случае если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Согласно ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Определением Кирсановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное исковое заявление было оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований ст.ст. 131-132 ГПК РФ.
В определении был установлен срок до ДД.ММ.ГГГГ, в который необходимо исправить недостатки заявления.
В указанный срок в Кирсановский районный суд <адрес> каких-либо документов, свидетельствующих об устранении недостатков, не поступило, в связи с чем, исковое заявление Александров С.В. подлежит возвращению.
Руководствуясь ст.136, 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Александров С.В. к ФИО2 о взыскании долга по договору займа (расписке), со всеми приложенными документами возвратить заявителю.
Разъяснить Александров С.В., что возвращение заявления не препятствует повторному его обращению в суд о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены выявленные нарушения.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суда через Кирсановский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: