Решение по делу № 2-650/2020 от 10.03.2020

Дело № 2-650/2020

УИД 21RS0016-01-2020-000459-32

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 июля 2020 года пос. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Смирновой С.А., при секретаре судебного заседания Елисеевой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Чувашского регионального филиала Чувашский РФ АО «Россельхозбанк» к Ивановой Олесе Леонидовне, Николаеву Александру Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на предмет залога,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее АО «Россельхозбанк», Банк, Кредитор) обратилось в суд с иском к Ивановой О.Л., Николаеву А.М. (далее Заемщики) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Ивановой О.Л., Николаевым А.М. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщикам денежные средства в сумме 1 173 000 руб., а Заемщики – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 13,9 % годовых.

В соответствии с п. 2.1. кредитного договора Заемщик обязался использовать полученный кредит на приобретение жилого дома и земельного участка.

Стороны пришли к соглашению, что в отношении имущества будет оформлено право общей долевой собственности по 1/2 доле каждому ответчику.

Таким образом, приобретенное с использованием кредитных средств банка имущество – жилой дом и земельный участок, являются предметом ипотеки в силу закона, в пользу залогодержателя АО «Россельхозбанк», о чем в ЕГРП внесена запись регистрации.

Согласно п. 3.1. кредитных договоров выдача кредита производится в безналичной форме путём перечисления денежных средств на текущий счет Заемщика, открытый у кредитора на счете с балансовой принадлежностью №. Конкретной датой выдачи кредитов является дата возникновения задолженности на ссудном счете представителя Заемщика (п. 3.3. кредитного договора).

Кредитор выполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставив кредит Заемщику, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Окончательный срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.5. кредитного договора).

Порядок возврата кредита установлен пунктом 4.2. кредитного договора. Погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования в соответствии с графиком, содержащимся в приложении № к кредитному договору.

Первоначально, дата платежа установлена 9 числа каждого месяца, в последующем стороны кредитного договора заключили дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ которым изменили ежемесячную дату платежа на 20 число каждого месяца.

В соответствии с п. 5.11. кредитного договора, Заемщики обязуются обеспечить в течение всего срока действия договора непрерывное страхование своих жизни и здоровья с предоставлением кредитору подтверждающих документов.

В соответствии с п. 3.3.1. кредитного договора в случае неисполнения указанной обязанности, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 17,4 %.

В соответствии с п. 4.7. кредитного договора при неисполнении Заемщиком обязанности по возврату в срок кредита, кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита.

Данные положения делегируются с нормами, установленными п. 2 ст. 819 и п. 2 ст. 811 ГК РФ в силу которых, при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части долга с причитающимися процентами

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

Просрочка погашения долга, уплачиваемого периодическими платежами, допущена Заемщиками более 3 раз.

Из системного толкования положений действующего законодательства следует, что при совокупности имеющихся обстоятельств, Банк, как кредитор, имеет право на удовлетворение своих требований, в том числе и за счет заложенного имущества.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 142 481,01 руб., в том числе: основной долг – 1 142 481,01 руб.; проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 150 239,44 руб.

В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору кредитор считает правомерным потребовать от должников уплаты вышеуказанной задолженности.

Письмом № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщику направлено предложение о расторжении кредитного договора.

Предложение о расторжении кредитного договора оставлено без ответа. Соглашение о расторжении кредитного договора с ответчиком не достигнуто.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГПК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному ООО «Бюро по оценке имущества», рыночная стоимость дома составляет – 649000 руб., земельного участка – 120000 руб.

Таким образом, истец полагает, что начальная продажная стоимость жилого дома, в размере 80 % от рыночной стоимости, составляет – 519200 руб., а земельного участка составляет 132000 руб.

На основании изложенного просит досрочно взыскать в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» с Ивановой Олеси Леонидовны, Николаева Александра Михайловича солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1292 720,45 руб., в том числе: основной долг – 1 142 481,01 руб.; проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере – 150 239,44 руб., и далее начиная с ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование кредитом, начисленные по день фактической уплаты основного долга, исходя из ставки 17,4 % годовых, по день вступления в силу решения суда.

Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Ивановой Олесей Леонидовной, Николаевым Александром Михайловичем, обратить взыскание на предмет залога по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно на: жилой дом, распложенный по адресу: <адрес>, общей площадью 54,9 кв.м, кадастровый №, с установлением начальной продажной стоимости равной 80 % от рыночной стоимости определенной в отчете оценщика № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно в размере 519200 руб.; на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 3570 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, с установлением начальной продажной стоимости равной 80 % от рыночной стоимости определенной в отчете оценщика № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно в размере 132000 руб., взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 14663,61 руб., а также расходы по оценке имущества в размере 3373,33 руб.

Истец - АО «Россельхозбанк» в лице Чувашского регионального филиала Чувашский РФ АО «Россельхозбанк», надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, не обеспечил явку своего представителя на судебное разбирательство, представил заявление о рассмотрении дела без участия их представителя, в котором также указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчики Иванова О.Л. и Николаев А.М. в судебное заседание не явились. Суд признает ответчиков надлежащим образом извещенными о дне, месте и времени судебного заседания, поскольку в их адреса в установленном гражданским процессуальным законодательством порядке направлены судебное извещение, которые ими не получены, и за истечением срока хранения возвращены в суд.

С согласия представителя истца, выраженного в заявлении, суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. ст. 420, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Исходя из положений ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору, заключенному в письменной форме, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

Поскольку кредитный договор является разновидностью договора займа, то к отношениям по кредитному договору применяются нормы ст. ст. 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с Заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 3 ст. 809 ГПК РФ).

Исходя из положений ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала (кредитор) и Ивановой О.Л., Николаевым А.М. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщикам денежные средства в сумме 1 173 000 руб., а Заемщики - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 13,9 %, и согласно п. 1.3.1. кредитного договора в случае неисполнения Заемщиком какого-либо из обстоятельств по страхованию, процентная ставка устанавливается в размере 17,4 % годовых.

Согласно п. 2.1. кредитного договора Заемщик обязался использовать полученный кредит исключительно на следующие цели: приобретение 1-этажного жилого дома по адресу: <адрес>, общей площадью 54,9 кв.м, кадастровый №, и расположенного на земельном участке, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 3 570 кв.м, кадастровый номер №, который будет принадлежать Заемщикам на праве общей долевой собственности, общей стоимостью 1380000 руб. по договору купли-продажи земельного участка и жилого дома от 5.09.2016

Согласно п. 3.1. кредитного договора выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления денежных средств на текущий счет Заемщика, открытый у кредитора на балансовом счете №. 40817.

В соответствии с п. 3.3. договора, датой выдачи кредита является дата зачисления суммы кредита на текущий счет Заемщика в соответствии с п. 3.1. договора.

Кредитор выполнил свои обязательства надлежащим образом, денежные средства в размере 1 173 000 руб. перечислены Заемщику Ивановой О.Л., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора (п. 4.4. кредитного договора).

Окончательный срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.5. кредитного договора).

Порядок возврата кредита установлен пунктом 4.2. кредитного договора.

Погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования в соответствии с графиком, содержащимся в приложении № к кредитному договору.

Согласно п. 4.1. кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемой счетах для учета ссудной задолженности Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном п. 1.3. настоящего договора, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в соответствии с условиями настоящего договора.

Период начисления процентов (процентный период), начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита (первый процентный период), и заканчивается 20 числа (включительно) следующего календарного месяца. Второй и последующие процентные периоды начинается в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается 20 числа следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату окончательного возврата кредита (п. 4.2.2. кредитного договора).

В соответствии с п. 5.11. кредитного договора, Заемщик обязуется обеспечить в течение всего срока действия договора непрерывное страхование своей жизни и здоровья с предоставлением кредитору подтверждающих документов.

В соответствии с п. 4.7. кредитного договора при неисполнении Заемщиком обязанности по возврату в срок кредита, кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита.

Данные положения делегируются с нормами, установленными п. 2 ст. 819 и п. 2 ст. 811 ГК РФ в силу которых, при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части долга с причитающимися процентами

Заемщики, получив денежные средства, использовав их по назначению, указанному в кредитном договоре, свои обязательства по кредитному договору исполняют ненадлежащим образом, несвоевременно и в не в полном объеме.

Между тем, в силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с нарушением ответчиками принятых на себя обязательств по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» в адрес Ивановой О.Л. направило требование по кредитному договору № о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора, но в добровольном порядке требования исполнены не были.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков по кредитному договору № составляет 1292720,45 руб., в том числе: основной долг – 1135202,68 руб., 7278,33 – просроченный основной долг); проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 150 239,44 руб.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору оформлен надлежащим образом, в соответствии с требованиями закона, ответчиком не опровергнут, судом проверен, и принимается, как верный.

Доказательств погашения указанной задолженности по кредитному договору ответчиком суду на день рассмотрения спора не представлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца досрочно подлежит взысканию указанная задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 292 720,45 руб.

Требование о взыскании процентов за пользование кредитом начиная с ДД.ММ.ГГГГ начисленные по день фактической уплаты основного долга, исходя из ставки 17,4 % годовых, по день вступления в силу решения суда, соответствующее положению ч. 3 ст. 809 ГК РФ, также обосновано и подлежат удовлетворению.

Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчики от явки в суд уклонились, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения, не представил.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, однако иных доказательств стороной ответчика суду не представлено.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

По смыслу приведенного положения закона, заявляя требование о расторжении договора, сторона должна доказать, что при продолжении действия договора она может понести существенный ущерб (убытки), который нельзя было предусмотреть заранее.

Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих исполнение обязательств в объеме и сроки, установленные договором; принимая во внимание сумму невозвращенных ответчиком денежных средств в виде основного долга, в том числе просроченного, размер предоставленного кредита, суд приходит к выводу, что условия кредитного договора существенным образом нарушены со стороны ответчика, что служит основанием для расторжения спорного договора, досрочного возврата выданного кредита со всеми причитающимися по нему процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с условиями кредитного договора жилой дом и земельный участок передаются в залог Банку в счет обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору.

Жилой дом считается находящейся в залоге у Банка в силу прямого указания закона - ст. 77 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, обеспеченных ипотекой, на заложенное имущество может быть обращено взыскание.

В соответствии с п. 1 ст. 77 Федерального закона от дата 16.07.1998 №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, жилое помещение, приобретенное либо построенное полностью или частично с использованием кредитных средств банка или иной кредитной организации либо средств целевого займа, предоставленного другим юридическим лицом на приобретение или строительство указанного жилого помещения, находится в залоге с момента государственной регистрации ипотеки в Едином государственном реестре недвижимости.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии со ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются по решению суда из стоимости заложенного имущества.

Пункт 1 ст. 2 Закона об ипотеке предусматривает, что ипотека может быть установлена в обеспечение обязательства по кредитному договору, по договору займа или иного обязательства, в том числе обязательства, основанного на купле-продаже, аренде, подряде, другом договоре, причинении вреда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 50 Закона об ипотеке залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества названных в статьях 3 и 4 Закона об ипотеке требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.

Поскольку судом было установлено нарушение ответчиком условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, считает подлежащими удовлетворению требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество – жилой дом и земельный участок.

В соответствии с п. 4 п.1 ст. 54 закона «Об ипотеке», принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем: - начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

Для определения рыночной стоимости заложенного Банку имущества был привлечен независимый оценщик – ООО «Бюро по оценке имущества» которым проведена оценка рыночной стоимости недвижимого имущества.

Согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному ООО «Бюро по оценке имущества» рыночная стоимость дома составляет – 649000 руб., земельного участка – 120000 руб.

При этом суд принимает во внимание, что доказательств, подтверждающих иную рыночную стоимость имущества, суду не представлено, указанная стоимость ответчиком не оспорена.

Суд определяет начальную продажную стоимость жилого дома в размере 80% от рыночной стоимости, установленной в отчете, а именно – 519 200 руб., земельного участка – 132 000 руб.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 14663,61 руб., а также расходы по оценке имущества в размере 3373,33 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

Взыскать с Ивановой Олеси Леонидовны, Николаева Александра Михайловича солидарно в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1292720,45 руб., в том числе: основной долг – 1 142 481,01 руб.; проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере – 150 239,44 руб., и далее начиная с ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование кредитом, начисленные по день фактической уплаты основного долга, исходя из ставки 17,4 % годовых, по день вступления в силу решения суда.

Обратить взыскание на предмет залога по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно на:

- жилой дом, распложенный по адресу: <адрес>, общей площадью 54,9 кв.м, кадастровый №, с установлением начальной продажной стоимости равной 80 % от рыночной стоимости определенной в отчете оценщика № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно в размере 519 200 руб.;

- на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 3 570 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, с установлением начальной продажной стоимости равной 80 % от рыночной стоимости определенной в отчете оценщика № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно в размере 132 000 руб.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Ивановой Олесей Леонидовной, Николаевым Александром Михайловичем.

Взыскать с Ивановой Олеси Леонидовны, Николаева Александра Михайловича солидарно в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 663,61 руб., а также расходы по оценке имущества в размере 3 373,33 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 9 июля 2020 года.

Судья С.А. Смирнова