Решение по делу № 2-2578/2022 от 30.09.2022

Дело №

УИД 26RS0017-01-2022-004105-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

31 октября 2022 года                                                                                       город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Коротыча А.В., при секретаре Швецовой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Кисловодского городского суда, материалы гражданского дела иску Лотоцкой Н.Н. к Мартиросян Э.В., Мартиросяну А.А., Беликовой В.С., Голубевой Н.Н., Великих А.А., Бражник Т.И., Бражнику Р.В., Бражник Н.В. и Бражнику М.В. о признании границ земельных участков неустановленными, площадей декларированными, границ земельных участков несогласованными и исключении из государственного кадастра недвижимости сведений в связи с реестровой ошибкой,

установил:

Лотоцкая Н.Н. обратилась в Кисловодский городской суд с иском к ответчикам о признании границ земельных участков неустановленными площадей декларированными, границ земельных участков несогласованными и исключении из государственного кадастра недвижимости сведений в связи с реестровой ошибкой.

Гражданское дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании на 27 октября 2022 в 15.30 часов и 31 октября 2022 г. в 16.30 часов, с заблаговременным извещением сторон о времени и месте слушания дела, что подтверждается расписками, находящимися в материалах дела. Однако стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание дважды не явились и не представили суду сведений, подтверждающих уважительность причин неявки.

    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

    На основании пункта 3 ч. 1 ст. 333.40 ГК РФ в случае оставления заявления без рассмотрения уплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату, в связи, с чем суд считает необходимым выдать истцу подлинную квитанцию об уплате государственной пошлины, заменив ее ксерокопией.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд,

    определил:

Гражданское дело по иску Лотоцкой Н.Н. к Мартиросян Э.В., Мартиросяну А.А., Беликовой В.С., Голубевой Н.Н., Великих А.А., Бражник Т.И., Бражнику Р.В., Бражник Н.В. и Бражнику М.В. о признании границ земельных участков неустановленными, площадей декларированными, границ земельных участков несогласованными и исключении из государственного кадастра недвижимости сведений в связи с реестровой ошибкой – оставить без рассмотрения.

    Возвратить истцу государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, по квитанции 06.10.2022 года № 37 и № 42 на сумму 600 рублей.

    Определение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит, но может быть отменено по ходатайству истца, если последний представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

    Судья                                                                                                                        А.В. Коротыч