Решение по делу № 2-52/2023 (2-1526/2022;) от 21.02.2022

УИД 72RS0021-01-2022-000852-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

г. Тюмень                                                                    27 февраля 2023 года

дело № 2-52/2023

Тюменский районный суд Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи Мироновой В.Б.,

при секретаре Культаевой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Толстых Анны Викторовны к Козицкому Леониду Михайловичу о взыскании убытков,

у с т а н о в и л:

Толстых А.В. обратилась в суд с иском к Козицкому Л.М. о взыскании неосновательного обогащения, требования иска мотивированы тем, что 10.12.2019 между истцом и ответчиком был заключен договор купли – продажи жилого помещения с использованием кредитных средств. Предметом договора является продажа часть жилого дома с земельным участком, расположенного по адресу: <адрес>, однако при продаже недвижимого имущества, кухонный гарнитур с встраиваемой бытовой техникой в дар ответчику не передавались. Сделка проходила накануне новогодних праздников и по просьбе ответчика кухонный гарнитур с бытовой техникой были оставлены в пользование семье ответчика сроком до 01.02.2020, просьба основывалась на том, что до новогодних праздников семье ответчика было затруднительно приобретение своего кухонного гарнитура и кухонной бытовой техники. Истец посоветовавшись с родственниками, учитывая длительность праздников, приняла решение пойти на встречу. По истечении оговоренного срока пользования имуществом, ответчик под разными предлогами затягивал их возврат, что подтверждается перепиской в сети интернет, на телефонные звонки ответчик не отвечал. 23.06.2020, 23.11.2021 в адрес ответчика была направлена претензия с требованием возврата имущества, в которой разъяснялось об изъятии имущества из незаконно удерживаемого и его незаконного пользования будут заменены на возмещение в денежном выражении, что семья истца нуждается в указанном кухонном гарнитуре и вынуждены будут понести затраты на приобретение гарнитура и бытовой техники. Ответ на претензию не последовал. У ответчика желания урегулировать спор мирным путем не возникло, имущество до настоящего времени находится в пользовании ответчика. Просила взыскать с ответчика стоимость удерживаемого имущества, а также судебные расходы.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, до рассмотрения дела по существу представили мировое соглашение подписанное сторонами в письменном виде, просили утвердить условия мирового соглашения, последствия заключения мирового соглашения им понятны.

Изучив материалы дела, суд находит заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам известны, разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Толстых Анны Викторовны к Козицкому Леониду Михайловичу о взыскании убытков, на следующих условиях:

1.    По настоящему мировому соглашению в целях урегулирования спора Козицкий Леонид Михайлович обязуется уплатить Толстых Анне Викторовне:

- 50 000 руб. в счет возмещения стоимости кухонного гарнитура, последний с момента подписания настоящего мирового соглашения считается перешедшим в собственность ответчика.

2.    По настоящему мировому соглашению в целях урегулирования спора Толстых Анна Викторовна отказывается от иных требований имущественного и неимущественного характера, связанных с предметом спора.

3.    Указанная в п. 1 настоящего мирового соглашения сумма 50000 рублей уплачивается не позднее 16 дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения.

4.    Оплата сумм, указанных в п. 1 настоящего мирового соглашения, может быть произведена наличными денежными средствами путем составления расписки, подтверждающей передачу и получение денежных средств.

5.    В случае нарушения ответчиком условий, указанных в пунктах 1, 3, 4 настоящего мирового соглашения, истец имеет право обратиться в суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на взыскание с ответчика задолженности, указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения.

6.    Настоящее мировое соглашение заключено в трех экземплярах на русском языке, которые имеют равную юридическую силу. По одному экземпляру настоящего мирового соглашения подлежит передаче каждой из Сторон, а третий экземпляр подлежит приобщению к материалам дела.

7.    Сторонам по настоящему мировому соглашению применяется право РФ. Толкование настоящего мирового соглашения осуществляется в соответствии с действующим законодательством РФ.

8.    Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу по иску Толстых Анны Викторовны к Козицкому Леониду Михайловичу о взыскании убытков - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Определение в части прекращения производства по делу может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения, путем подачи жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.

Судья                                                                                  В.Б. Миронова