Решение по делу № 2-211/2022 от 18.02.2022

45RS0003-01-2022-000209-30

Дело № 2-211/2022

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Варгаши

Курганской области 23 мая 2022 г.

Варгашинский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Медведевой Л.А.,

при секретаре Пахаруковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Игнатьевой Е. Р. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Игнатьевой Е.Р. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства, указав, что 18.08.2019 между банком и заемщиком посредством подписания индивидуальных условий «Потребительского кредита» был заключен кредитный договор №. Подписывая индивидуальные условия заемщик заявила о предложении банку заключить с ней кредитный договор в соответствии с общими условиями. Банк предоставил заемщику кредит в сумме 114 580 руб. на срок 48 календарных месяцев, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, сроки и на условиях кредитного договора (п. 1, 2). Кредитные средства были зачислены на счет заемщика, что подтверждается выпиской. По состоянию на 10.01.2022 размер задолженности по кредитному договору перед банком составил 119 466,79 руб., из которых задолженность по процентам – 25 654,62 руб., задолженность по кредиту – 93 812,17 руб. Исполнение заемщиком обязательств по кредиту прекратилось, предположительно, со смертью заемщика 01.08.2020. Согласно выписке из ЕГРН в собственность Игнатьевой Е.Р. приобретены на основании свидетельства о праве на наследство по закону – жилой дом с кадастровым номером 45:3:020204:93, расположенный по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 359770,02 руб. Указанная стоимость значительно превышает размер задолженности заемщика по кредитному договору. Просит суд расторгнуть кредитный договор № от 18.08.2019, заключенный с Д.Н.Н., взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с фактически принявшего наследство наследника первой очереди Игнатьевой Е. Р. после смерти Д.Н.Н. задолженность по кредитному договору № от 18.08.2019 по состоянию на 10.01.2022 в сумме 119 466,79 руб., из которых задолженность по процентам – 25 654,62 руб., задолженность по кредиту – 93 812,17 руб., а также 3 589,34 руб. в возмещение уплаченной государственной пошлины, но не более размера принятого наследства.

В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк не присутствовал, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Игнатьева Е.Р. в судебном заседании не присутствовала, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Представитель третьего лица ООО СК «Сбербанк страхование жизни» не явился в судебное заседание, извещен надлежащим образом.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений статей 420-421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица вправе заключить соглашение об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей, они свободны в заключении договора на условиях, определяющихся по усмотрению сторон.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Статьями 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с пунктом 1 статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что 18.08.2019 между ПАО Сбербанк (кредитор) и Д.Н.Н. (заемщик) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит на сумму 114 580 руб. под 19,9% годовых на цели личного потребления на срок 48 месяцев с даты предоставления кредита. Размер ежемесячного платежа составляет 3 480,61 руб. Платежная дата 25 число каждого месяца (п.6 Индивидуальных условий договора).

Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в срок и на условиях договора (п. 4.3.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит).

    По условиям кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячным аннуитетными платежами в платежную дату. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в индивидуальных условиях (п. 3.1, 3.3, 3.3.1, 3.4).

    За ненадлежащее исполнение условий договора взыскивается неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п.12 индивидуальных условий).

    Согласно выписке по счету 18.08.2019 на счет Д.Н.Н. зачислена сумма кредита в размере 114 580 руб.

    На основании заявления от 18.08.2019 Д.Н.Н. застрахована ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» в соответствии с Условиями участия в программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика. Согласно Условий страхования страховая сумма по рискам составляет 114580 руб. Выгодоприобретателем по всем страховым рискам, за исключением «временная нетрудоспособность», «дистанционная медицинская консультация» -ПАО «Сбербанк».

Д.Н.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № от 03.08.2020).

Документы о страховом случае в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» не поступали.

Погашение кредита и уплата процентов Д.Н.Н. прекратились, задолженность по состоянию на 10.01.2022 составляет 119 466,79 руб.: 93 812,17 руб. – основной долг, 25 654,62 руб. – проценты за пользование кредитом (выписка по счету за период с 18.08.2019 по 10.01.2022).

Представленные истцом расчеты ответчиком не оспорены, судом проверены и признаются верными.

Согласно статье 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений статьи 1112 данного кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно статьями 1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно материалам наследственного дела №, открытого к имуществу Д.Н.Н., наследство после ее смерти приняла дочь Игнатьева Е. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем выданы свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, и на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, права на денежные средства, внесенные в денежные вклады.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При расчёте стоимости наследственного имущества, в пределах которой наследник Игнатьева Е.Р. должна отвечать по долгам наследодателя Д.Н.Н., суд исходит из кадастровой стоимости недвижимого имущества, на дату смерти наследодателя – 175 197,44 руб. (земельный участок) и 184 572,58 руб. (жилой дом).

Указанная стоимость сторонами по делу не оспаривалась, ходатайства о назначении экспертизы не заявлялось.

    Как следует из материалов дела, по состоянию на 10.01.2022 размер задолженности по кредитному договору № от 18.08.2019 составляет 119 466,79 руб. Стоимость принятого Игнатьевой Н.Н. наследственного имущества в виде дома и земельного участка составляет 359 770,02 рублей, что превышает сумму долга наследодателя Д.Н.Н. перед ПАО Сбербанк.

В силу пункта 1 части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Истцом заявлено требование о расторжении заключенного между Банком и Д.Н.Н. кредитного договора № от 18.08.2019, в связи с существенным нарушением обязательств по Договору.

Поскольку ответчик как наследник заемщика, принявший наследство, фактически становится стороной договора в силу универсального правопреемства (пункт 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»), факт наличия неисполненного обязательства по кредитному договору судом установлен, потому вышеуказанный кредитный договор подлежит расторжению.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению в полном объеме, Игнатьева Е.Р. должна нести ответственность по имеющимся у умершей Д.Н.Н. обязательствам в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

При подаче исковых заявлений истцом уплачена госпошлина в размере 3589,34 руб. (платежное поручение № от 09.02.2022), которая подлежит взысканию с ответчика Игнатьевой Е.Р. в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Игнатьевой Е. Р. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 18.08.2019, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Д.Н.Н..

Взыскать с Игнатьевой Е. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 18.08.2019 в сумме 119 466 (сто девятнадцать тысяч четыреста шестьдесят шесть) руб. 79 коп., из которых основной долг – 93 812,17 руб., проценты – 25 654,62 руб., в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Взыскать с Игнатьевой Е. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в возврат уплаченной госпошлины – 3 589 руб. 34 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                  Л.А. Медведева