Решение по делу № 2-431/2019 от 18.04.2019

Гр. дело № 2-431/19/ 68RS0010-01-2019-000234-28

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кирсанов 08 июля 2019 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Волынкиной Е.В.,

при секретаре Ларионовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поляковой <данные изъяты> к ИП Булычевой <данные изъяты> о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Полякова <данные изъяты> обратилась в Кирсановский районный суд Тамбовской области в суд иск к ИП Булычевой <данные изъяты>. о взыскании неосновательного обогащения.

В обоснование заявленных исковых требований суду указала, что 06 октября 2018 г. между истцом и ООО «КБ «Ренессанс Кредит» (далее - банк) был заключен кредитный договор . Согласно п.11 кредитного договора денежные средства в размере <данные изъяты> рублей банк перечислил ответчику. Данное перечисление денежных средств было ошибочным в связи с тем, что никаких договоров между истцом и ответчиком не заключалось, Полякова <данные изъяты> Булычеву <данные изъяты>. не знает, никакие товары, услуги или работы у ответчика не заказывала. Истец ежемесячно выплачивает кредитные платежи в соответствии с графиком выплаты кредита, а банк ежемесячно уведомляет истца о необходимости производить такие выплаты.

В тоже время, 06.10.2018 г. между Поляковой <данные изъяты>. и ИП Булычев <данные изъяты> был заключен договор на поставку товара - окон, стоимость товара по договору составила <данные изъяты> руб. Таким образом, при заключении кредитного договора была допущена ошибка в указании получателя денежных средств, а у ответчика возникло неосновательное обогащение, о котором он узнал с момента получения денежных средств. Тем не менее, возврат денежных средств ответчиком ни в банк, ни истцу не произведен до настоящего времени.

17.10.2018 г. Полякова <данные изъяты> направила ИП Булычеву <данные изъяты>. уведомление об одностороннем отказе от заключенного между этими лицами договоре, в связи с чем Ответчик обязан возвратить денежные средства только истцу.

Удержание ответчиком денежных средств является неосновательным обогащением и нарушает имущественные права истца, последний не может досрочно возвратить кредит в банк, вынуждена нести дополнительные расходы на оплату процентов по кредиту, в то время как истец сразу после получения кредита намерена была его вернуть в банк, в связи с чем просит взыскать с ИП Булычевой <данные изъяты> неосновательно приобретенные ответчиком денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истец Полякова <данные изъяты> не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании (путем использования системы видеоконференц-связи) представитель истца по доверенности Булатова <данные изъяты> поддержала исковые требования, по доводам, изложенным в иске.

В судебное заседание ответчик Булычева <данные изъяты>. не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета иска на стороне ответчика Булычев <данные изъяты>., он же представитель ответчика (по доверенности), исковые требования признал и суду указал, что между ИП Булычевой <данные изъяты>. и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключено партнерское соглашение о предоставлении населению заемных денежных средств. Также между ИП Булычевой <данные изъяты>. и ним заключено соглашение о возмездном оказании услуг. Он является индивидуальным предпринимателем и Полякова <данные изъяты>. заказала у него пластиковые окна порядка 10 штук, стоимостью <данные изъяты> рублей, оплата которых должна была быть оплачена за счет заемных денежных средств. Пластиковые окна истцу не установлены, однако, возвратить сразу всю сумму в настоящее время не представляется возможным.

Суд, выслушав стороны, изучив и исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п.1 ст.1102 ГПК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей1109 этого кодекса.

Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.

Судом установлено, что 06.10.2018 г. Полякова <данные изъяты>. заключила с ИП Булычев <данные изъяты>. договор на доставку и установку изделий (пластиковых окон), стоимостью <данные изъяты> рублей (л.д.25).

В этот же день, 06.10.2018 г. между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Поляковой <данные изъяты>. был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> рублей, под 21,40 % годовых, на 36 месяцев. (л.д. 20). В п.11 кредитного договора указано, что денежные средства предоставляются на оплату товаров/услуг, приобретаемых у предприятия торговли или лица, уполномоченного предприятием торговли. Получателем указан: ИП Булычева <данные изъяты> (л.д. 21).

Платежным поручением от 08.10.2018 г. КБ «Ренессанс кредит» (ООО) ИП Булычевой <данные изъяты> была перечислена денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей (л.д.148), в том числе <данные изъяты> рублей по кредитному договору, заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Поляковой <данные изъяты>. (л.д.149).

Однако, каких-либо соглашений на перечисление денежных средств в адрес ИП Булычевой <данные изъяты>. между истцом и ответчиком не заключалось.

17.10.2018г. Поляковой <данные изъяты>. в адрес ИП Булычева <данные изъяты>. было направлено уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора, что подтверждается кассовым чеком ФГУП Почта России (л.д. 29).

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании вышеизложенного суд считает, что требования Поляковой <данные изъяты> являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы стороне, в пользу которой состоялось решение суда, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При предъявлении иска Поляковой <данные изъяты> была уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рубль, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199,98 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Поляковой <данные изъяты> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить.

Взыскать с ИП Булычевой <данные изъяты> в пользу Поляковой <данные изъяты> сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты>) рублей, а также <данные изъяты>) рубль - расходы по уплате государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суд через Кирсановский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 12 июля 2019 года.

Судья: Е.В.Волынкина

Верно:

Судья: Е.В.Волынкина

Секретарь: Н.В.Ларионова

Решение вступило в законную силу «_____»____________2019 года

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-431/2019 Кирсановского районного суда Тамбовской области

Судья: Е.В.Волынкина

Секретарь: Н.В.Ларионова

2-431/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Полякова Татьяна Ивановна
Ответчики
Булычева Елена Александровна
Другие
Булычев Сергей Александрович
ООО КБ "Ренессанс Кредит"
Булатова Екатерина Владиславовна
Суд
Кирсановский районный суд Тамбовской области
Дело на странице суда
kirsanovsky.tmb.sudrf.ru
08.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
08.04.2020Передача материалов судье
08.04.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
08.04.2020Предварительное судебное заседание
08.04.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
08.04.2020Предварительное судебное заседание
08.04.2020Судебное заседание
08.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.04.2020Дело оформлено
08.04.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее