Дело № 2-439/2018
Изготовлено 16.01.2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Ярославль |
16 января 2018 года |
Кировский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Жаварцовой Ю.Г.,
при секретаре Сухаревой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Иванову Сергею Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к Иванову С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Определением суда произведена замена истца на Банк ВТБ (ПАО) в связи с реорганизацией в форме присоединения.
В заявлении указано, что 15 октября 2012 года ВТБ 24 (ПАО) на основании кредитного договора № предоставил ответчику Иванову С.Ю. кредит в сумме 325 000 рублей с процентной ставкой за пользование кредитом 20,9 % годовых на срок по 16.10.2017 года. В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячно 15го числа каждого календарного месяца. Однако, в нарушение условий кредитного договора заемщик свои обязательства не исполняет, платежи в погашение основного долга и процентов за пользование кредитами не вносит, в связи с чем, по состоянию на 14.11.2017 года у заемщика образовалась задолженность по кредитному договору на сумму 288 754,12 рублей.
Кроме того, 09 июля 2012 года ВТБ 24 (ПАО) и Иванов С.Ю. заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт №. В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом, в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать в счет возврата кредита 10 % от суммы задолженности. Однако, в нарушение условий кредитного договора заемщик свои обязательства не исполняет, платежи в погашение основного долга и процентов за пользование кредитами не вносит, в связи с чем, по состоянию на 13.09.2017 года у заемщика образовалась задолженность по кредитному договору на сумму 907 034,10 рублей.
Истец с учетом уточнения исковых требований в связи с частичным погашением задолженности ответчиком просит взыскать задолженность по кредитным договорам в сумме 145 728,38 рублей и 417 109,75 рублей, снижая размер пени, с Иванова С.Ю., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 868,37 рублей.
Представитель Банка ВТБ (ПАО) по доверенности Киселева А.С. ходатайствовала о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствие представителя банка.
Ответчик Иванов С.Ю. в судебном заседании исковые требования признал.
Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования Банк ВТБ (ПАО) подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 15 октября 2012 года ВТБ 24 (ПАО) на основании кредитного договора № предоставил ответчику Иванову С.Ю. кредит в сумме 325 000 рублей с процентной ставкой за пользование кредитом 20,9 % годовых на срок по 16.10.2017 года.
Кроме того, 09 июля 2012 года ВТБ 24 (ПАО) и Иванов С.Ю. заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт №.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Банк ВТБ 24 (ПАО) свою обязанность по предоставлению кредитов исполнил надлежащим образом, что подтверждается выписками по лицевому счету заемщика.
В соответствии с условиями кредитных договоров, заемщик обязался ежемесячно вносить в погашение кредита и процентов за пользование кредитом денежные суммы согласно графику платежей и условиям договора.
Судом установлено, что ответчик обязательства по возврату кредитов и оплате процентов за пользование исполнял ненадлежащим образом, допуская просрочки погашения кредита, что подтверждается выпиской из счета, в связи с чем, у заемщика образовалась задолженность по кредитным договорам перед банком, размер которой составил 288 754,12 рублей и 907 034,10 рублей.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он соответствует условиям кредитных договоров.
Учитывая, что заемщик свои обязательства по кредитным соглашениям не исполнял, суд считает возможным взыскать с ответчика задолженность по кредитным договорам с учетом требований ст. 196 ГПК РФ по кредитному договору № в размере 145 728,38 рублей; по кредитному № в размере 417 109,75 рублей.
Кроме того, согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.
Взыскать с Иванова Сергея Юрьевича в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № в размере 145 728,38 рублей, задолженность по договору № в размере 417 109,75 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 868,37 рублей, а всего 571 706,50 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.
Судья |
Ю.Г.Жаварцова |