УИД №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 мая 2024 года <адрес>
Ивановский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Реброва А.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лосевой Н.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к Ивановичу Л.Р. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Ивапновичу Л.Р. о возмещении ущерба, просит взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Иванович Л.Р. в суд также не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, каких-либо заявлений и ходатайств в адрес суда не направил, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просил.
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным провести судебное заседание без участия сторон.
В судебном заседании судом обсуждался вопрос о передаче дела на рассмотрение в Чертановский районный суд г. Москвы в связи с получением сведений о регистрации ответчика по месту жительства на территории Чертановского района г. Москвы.
В силу ч. 1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 ГК РФ).
В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства – жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин, постоянно или преимущественно проживает, в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Согласно ст. 3 указанного Закона, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» поступило в Ивановский районный суд Ивановской области ДД.ММ.ГГГГ. В его тексте указан следующий адрес места жительства ответчика Ивановича Л.Р. <адрес>
Вместе с тем, из сведений, полученных УВМ УМВД России по Ивановской области, ответчик Иванович Л.Р. ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. По адресу, указанному в иске, ответчик регистрации не имеет, при этом по адресу: <адрес> зарегистрирован лишь по месту пребывания.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, поскольку ответчик на дату подачи иска в суд и в настоящее время зарегистрирован по месту жительства за пределами территории, на которую распространяется юрисдикция Ивановского районного суда Ивановской области, дело принято к его производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в соответствии с правилами подсудности на рассмотрение в Чертановский районный суд г. Москвы по месту жительства ответчика.
Руководствуясь положениями ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
гражданское дело № 2-1199/2024 по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к Ивановичу Л.Р. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия передать на рассмотрение по подсудности в Чертановский районный суд г. Москвы (<адрес>
Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья А.А. Ребров