Решение по делу № 2-6850/2024 от 13.03.2024

Дело №

УИД: 50RS0№-08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

    18 июня 2024 года                 <адрес>

    Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи А.В. Кривиной,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, просила взыскать с ответчика ФИО3 сумму долга по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 33 035,93 руб., сумму долга по оплате капитального ремонта в размере 6 483,66 руб.; взыскать с ответчика ФИО4 сумму долга по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 10 672 руб., сумму долга по оплате капитального ремонта в размере 2 220,04 руб.; взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере 1 772,35 руб.

В обоснование требований указано, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Решением Красногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегией Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанное жилое помещение признано совместно нажитым имуществом супругов ФИО3 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подарил половину своей доли квартиры своей супруге ФИО4 Таким образом, сособственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> стали ФИО2 – ? доля, ФИО3 – ? доля, ФИО4 – ? доля. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики коммунальные услуги не оплачивали, денежные средства для оплаты не предоставляли. Во избежание неблагоприятных последствий все счета по коммунальным услугам были оплачены истцом. Истцом в адрес ответчиков была направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, направила письменный отзыв на иск, согласно которому просила в удовлетворении иска отказать, также ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела.

Третье лицо Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела.

Третье лицо УК «Красногорский Жилищный трест-сервис» в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и установив нормы права, подлежащие применению в данном деле, суд приходит к следующему выводу.

В силу положений ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; 4) в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом; 6) вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Нормы права, регламентирующие обязанность собственников жилых помещений вносить плату за жилое помещение более детально определены федеральным законодателем в Жилищном кодексе Российской Федерации, в силу ст.153 которого граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст.169 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).

Как установлено судом, ФИО7 и ФИО8 (общая долевая собственность ?, 50:11:0010202:1587-50/148/2022-13 от ДД.ММ.ГГГГ) являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, ФИО3, ФИО4 долевые собственники жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из домовой книги в указанном жилом помещении зарегистрированы: ФИО3, ФИО3, ФИО4, ФИО9, ФИО2, ФИО6

Решением Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № частично удовлетворены исковые требования ФИО3 к ФИО2 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, также частично удовлетворены исковые требования ФИО2 к ФИО3 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества.

Указанным решением квартира, расположенная по адресу: <адрес> признана совместно нажитым имуществом, за ФИО3 и ФИО2 признано право общей долевой собственности на указанную квартиру, по ? доле за каждым.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № решение Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

Из искового заявления следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики коммунальные услуги не оплачивали, во избежание неблагоприятных последствий все счета по коммунальным услугам были оплачены истцом.

Истцом в материалы дела представлен расчет, указанный расчет судом проверен и признан арифметически верным.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками не представлено доказательств исполнения обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг за спорный период, а также контррасчет в случае несогласия с представленным расчетом истца.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2 о взыскании с ФИО3, ФИО4 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 1 772,35 руб., которая с учетом удовлетворения требований подлежит взысканию с ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт:4620№) в пользу ФИО2 (паспорт:4611№) сумму долга по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 33 035,93 руб., сумму долга по оплате капитального ремонта в размере 6 483,66 руб.

Взыскать с ФИО4 (паспорт:4620№)в пользу ФИО2 (паспорт:4611№) сумму долга по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 10 672 руб., сумму долга по оплате капитального ремонта в размере 2 220,04 руб.

Взыскать с ФИО3, ФИО4 в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 772,35 руб.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированно решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                             А.В. Кривина