Решение от 10.04.2019 по делу № 33-6230/2019 от 02.04.2019

Судья Захарова Т.О. дело № 33-6230/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 апреля 2019 г. г. Ростов-на-Дону

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе председательствующего Зинкиной И.В.

Судей Филиппова А.Е., Власовой А.С.

при секретаре Стяжкиной С.Д.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевченко Михаила Михайловича, Шевченко Дмитрия Михайловича к администрации Советского района г. Ростова-на-Дону, администрации г. Ростова-на-Дону, третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о сохранении дома в реконструированном состоянии, признании права собственности, прекращении права собственности по апелляционной жалобе Администрации г. Ростова-на-Дону на решение Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 31 января 2019 года. Заслушав доклад судьи Филиппова А.Е. судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Шевченко М.М. и Шевченко Д.М. обратились в суд с иском к администрации Советского района г. Ростова-на-Дону, администрации г. Ростова-на-Дону, третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о сохранении дома в реконструированном состоянии, признании права собственности, прекращении права собственности. В обоснование заявленных требований истцы сослались на то, что являются собственниками в равных долях (по 1/2-доли) жилого дома литер А площадью 47, 3 кв.м., жилого дома литер Б площадью 27, 5 кв.м., а также строений хозяйственного назначения литер Г, Д, Е, И, К, М, Н, расположенных на земельном участке, категория земель - земли населенных - пунктов - для частного домовладения по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.

С целью улучшения жилищных условий в 2017 году истцы возвели к жилому дому литер А кирпичную пристройку литер А1, в результате чего общая площадь дома увеличилась до 70, 2 кв.м.

Поскольку данная пристройка возведена в пределах принадлежащего им на праве общей собственности земельного участка, без нарушений действующий градостроительных, строительных и иных норм и правил, истцы просили суд сохранить жилой дом литер А площадью 70 кв.м. по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН в реконструированное состоянии, признать за ними право общей долевой собственности (по ? доли) на жилой дом литер А площадью 70, 2 кв.м. и прекратить право общей долевой собственности на жилой дом площадью 47,3 кв.м.

Представитель администрации Советского района г. Ростова-на-Дону Андриенко М.В., просила в иске отказать.

Представитель администрации г. Ростова-на-Дону Пелангия М.М., просила в иске отказать, ссылаясь на отсутствие у истцов разрешения на реконструкцию объекта капитального строительства и на нарушение при производстве работ действующих правил и нормативов.    

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, в отношении данного лица дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Решением Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 31 января 2019 года суд сохранил жилой дом литер А площадью 70, 2 кв.м., в том числе, жилой, 36, 3 кв.м., НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, в реконструированном состоянии.

За Шевченко Михаилом Михайловичем и Шевченко Дмитрием Михайловичем признано право общей долевой собственности (по 1/2 доли) на жилой дом литер А общей площадью 70, 2 кв.м., в том числе, жилой площадью 36, 3 кв.м с НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, с прекращением права общей долевой собственности истцов на данный объект недвижимости площадью 47, 3 кв.м.

В апелляционной жалобе Администрации г.Ростова-на-Дону ставится вопрос об отмене состоявшегося решения суда со ссылкой на следующие обстоятельства.

Применительно к нормам ст.ст. 222 ГК РФ, ст. 51 ГрК РФ, решения Ростовской-на-Дону городской Думы 22.02.2011 №72 «Об утверждении положений об администрациях районов города Ростова-на-Дону», апеллянт ссылается на то, что застройщик должен был направить, вместе с необходимым пакетом документов, уведомление о планируемой реконструкции жилого дома, расположенного на территории земельного участка, чего истцами сделано не было.

В судебном заседании было установлено, что истцы осуществили реконструкцию объекта недвижимости, изменив площадь имущества, при этом за выдачей разрешения на строительство они не обращались, как и не обращались за разрешением на ввод данного объекта в эксплуатацию. Поскольку истцы не обращались по вопросу сохранения реконструкции выполнения работ по реконструкции, следовательно, у них отсутствуют правоустанавливающие или правоудостоверяющие документы по вводу объекта капитального строительства.

Истцами не были приняты все необходимые действия для получения разрешения на строительство от уполномоченных органов до начала реконструкции. Таким образом, истцами была принята ненадлежая легитимация права собственности. Кроме того, истцы не представили доказательства о согласии всех собственников соседних земельных участков о сохранении объекта недвижимости в реконструированном состоянии.

Вследствие данных установленных фактов указанный объект недвижимости обладает признаками самовольной постройки.

Кроме того, в материалах дела представлено техническое заключение, где было установлено увеличение площади спорного объекта недвижимости. В результате проведенного технического заключения были выявлены нарушения градостроительных и противопожарных норм и правил.

Таким образом, объект самовольной реконструкции не соответствует градостроительным и противопожарным нормам и создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Ознакомившись с материалами дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав лиц, явившихся в процесс, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены состоявшегося решения суда.

Установлено, что по данным Единого государственного реестра недвижимости Шевченко Д.М. и Шевченко М.М. являются собственниками (по 1/2 доли) жилого дома, 1960 года постройки, площадью 47, 3 кв.м., а также земельного участка площадью 458 +/- кв.м. с НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для частного домовладения по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.

Право общей долевой собственности истцов на данное имущество, возникло на основании свидетельства о праве на наследство от 15 августа 2008 года по закону и договора дарения от 27 мая 2009 года

Как следует из технического паспорта объекта индивидуального жилищного строительства по состоянию на 13 февраля 2018 года, в настоящее время на земельном участке в числе прочих строений расположен жилой дом литер А, а также пристройка к нему литер А1 (комнаты 7, 8 общей площадью 22,9 кв.м).    

Сторонами в судебном заседании не отрицалось того, что разрешение на реконструкцию литер А, в частности, на возведения литера А1, истцами в установленном порядке получено не было.

На обращение в администрацию Советского района Ростова-на-Дону по вопросу согласования самовольно реконструированного жилого дома ответчиком было указано на отсутствие разрешения на производство соответствующих работ и разъяснено право на обращение в суд.

Соглашаясь с решением суда, судебная коллегия исходит из следующего.

В соответствии со ст. 222 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент возведения объекта капитального строительства) самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

В силу положений приведенной статьи право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах;

если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью.

Согласно ст. 222 ГК РФ в редакции Федерального закона от 03.08.2018 N 339-ФЗ, действующей на момент принятия решения редакции самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные, на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или наземельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или, созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

если в. отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям;

если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

С учетом изложенного, суд правильно приходит к выводу о том, что по смыслу приведенной нормы материального права круг обстоятельств, имеющих юридическое значение по делам данной категории, должен определяться исходя из общих условий, соблюдение которых требуется при строительстве или реконструкции любого объекта недвижимости, а именно: наличие права на земельный участок; соблюдение целевого назначения и разрешенного использования земельного участка, а также красных линий, установленных проектами планировки, наличие утвержденной в установленном порядке проектной документации, являющейся основанием для выдачи разрешения на строительство; разрешение на строительство; соблюдение градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил и нормативов; Соблюдение прав и законных интересов собственников, землевладельцев, землепользователей и арендаторов сопредельных участков и иных объектов недвижимости.

Согласно разъяснениям, данным в совместном Постановлении Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ № 10/22 от 29 апреля 2010 года, положения статьи 222 ГК РФ распространяются на самовольную реконструкцию недвижимого имущества, в результате которой возник новый объект. Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и (или) отсутствие пакта, ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры.

В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан.    

Обосновывая заявленные требования истцы ссылаются на заключение специалиста НЭУ «Центр судебной экспертизы «ПРАЙМ» от 30 октября 2018 года, согласно выводам которого, жилой дом литер А,А1,аЗ является одноэтажным бескаркасным строением с несущими продольными и поперечными стенами, неправильной геометрической формы общей площадью 70, 2 кв.м., наружной высотой 3, 60 м.

После реконструкции дома, помещения обеспечены функциональной взаимосвязью, площадь, габаритные размеры в плане и высота комнат соответствуют требованиям пп.6.1, 6.2 СП 55.133330.2016 «Дома жилые одноквартирные»; набор конструктивных, элементов жилого дома не противоречит требованиям табл. 8 «Сборника укрупненных показателей восстановительной стоимости зданий,, строений и сооружений», а сами конструктивные элементы жилого дома соответствуют перечню конструкций 4 группы капитальности.

Жилой дом литер относится к зданиям 2 степени огнестойкости, ограждающие конструкции выполнены с применением листовых и плитных материалов; габариты входного проема соответствует п. 6.16 СНиП 21-01-97 «Пожарная безопасность зданий и сооружений».

Таким образом, в судебном заседании с достоверностью было установлено, и не опровергнуто ответчиками допустимыми доказательствами то, что реконструированный жилой дом соответствует виду разрешенного использования земельного участка, расположенного в зоне жилой застройки первого типа. Высота здания, площадь застройки земельного участка, этажность, регламентированные Правилами землепользования и застройки г. Ростова-на-Дону, также не превышены.

Расположение пристроенных комнат №НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, 8 в литер А по отношению к границам с соседними земельными участками, соответствует требованиям п. 9. 16 СП 42.13330.2016 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений»; расстояние от пристроенных. комнат до левой границы с соседним участком составляет 0, 95 м, что меньше нормативного значения 1 м, однако комнаты НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, 8 возведены в створе с ранее существовавшим зданием литер А, что не уменьшило ранее существовавший отступ от левой стены жилого дома литер А до левой границы.

Пристроенные комнаты НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в литер А1 по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН расположены со смещением в глубину собственного участка на расстояние более 7 м от фасадной границы, что не нарушает линии регулирования застройки и красной линии, проходящих вдоль АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.    

Расположение жилого дома относительно жилого дома литер Б по АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. 4.13 ░░ 4.13130.2013 «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 63.13330.2012 «░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░», ░░ 15.13330.2012 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░ 64.133330.2017 «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.    

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 15 ░░░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░.    

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░1 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░.    

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░9 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ 0, 95 ░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░1 ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░ 2010 ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 330 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░:

    1) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░;

    2) ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░;

    3) ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░;

    4) ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328-330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░ 31 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░ 31 ░░░░░░ 2019 ░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 23 ░░░░░░ 2019 ░░░░.