Решение по делу № 2-2081/2014 от 23.10.2014

Дело № 2-2081/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 ноября 2014 г.

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Лапшина И. А.,

при секретаре Норкиной Е. В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПИК-Комфорт» к Бондареву В.А., Антоненко Е.К. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПИК-Комфорт» обратилось в суд к Бондареву В. А., Антоненко Е. К. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения коммунальных услуг.

В ходе рассмотрения дела от представителя истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу: задолженность погашена. Последствия отказа от заявления, предусмотренные ст. 221 ГПК, разъяснены и понятны (л. д. 67). Представитель истца просит суд взыскать с ответчиков госпошлину, внесенную при обращении в суд.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Изучив представленные ходатайства, суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 101 ГПК РФ, истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Принимая во внимание тот факт, что истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, суд полагает необходимым взыскать с Бондарева В. А., Антоненко Е. К. в пользу ООО «ПИК-Комфорт» госпошлину в размере 2 501 руб. 69 коп.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело № 2-2080/14 по иску ООО «ПИК-Комфорт» к Бондареву В.А., Антоненко Е.К. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения коммунальных услуг, производством прекратить, в связи с отказом истца от заявленных требований.

Суд разъясняет истцу ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Бондарева В.А., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженца <данные изъяты>, Антоненко Е.К., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженки г. <данные изъяты> в пользу ООО «ПИК-Комфорт» госпошлину в размере – 2 501 руб. 69 коп.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Мособлсуда в течение 15 дней с подачей жалобы через Долгопрудненский горсуд.

        

Судья И. А. Лапшина

    

2-2081/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
ООО"Пик-Комфорт"
Ответчики
Антоненко Е.К.
Бондарев В.А.
Суд
Долгопрудненский городской суд Московской области
Дело на странице суда
dolgoprudniy.mo.sudrf.ru
23.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.10.2014Передача материалов судье
27.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.11.2014Подготовка дела (собеседование)
06.11.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.11.2014Судебное заседание
24.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.11.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее