Решение по делу № 2-3128/2019 от 27.08.2019

                                                                                           Дело № 2-3128/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 сентября 2019 года г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Синёвой И.З.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Джумамхамбетовой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РТ- Инвест Транспортные системы» к Иванову Олегу Степановичу о взыскании задолженности,

установил:

ООО «РТ- Инвест Транспортные системы» обратился в суд с иском к Иванову Олегу Степановичу о взыскании задолженности по внесению платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам, движением транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн в размере 86 571,94 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 797 руб.

ООО «РТ- Инвест Транспортные системы», при надлежащем извещении, представителя в суд не направили, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из свидетельства о смерти, место государственной регистрации Специализированный отдел по государственной регистрации смерти службы записи актов гражданского состояния Астраханской области от 02 сентября 2015 г., Иванов Олег Степанович, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем 02 сентября 2015 г., составлена запись акта о смерти № 4589.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии с абзацем 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Пленум Верховного Суда РФ в целях формирования единообразной судебной практики по применению гражданского законодательства о регулировании наследственных отношений в п. 6 Постановления от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил применение указанных положений закона и указал, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Вышеуказанные разъяснения Пленума ВС РФ по вопросам применения и толкования норм права являются обязательными для исполнения нижестоящими судами; их невыполнение приведет к нарушению единства судебной практики, что недопустимо.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о прекращении производства по настоящему делу, поскольку на момент подачи в суд искового заявления Иванов О.С., указанный в нем в качестве ответчика, умер.

В силу ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Как установлено судом при подаче искового заявления ООО «РТ- Инвест Транспортные системы» уплачена государственная пошлина в размере

2 797,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № 24820 от 13 августа 2019 г.

Поскольку производство по делу подлежит прекращению, уплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату ООО «РТ- Инвест Транспортные системы».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 134, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

        прекратить производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «РТ- Инвест Транспортные системы» к Иванову Олегу Степановичу о взыскании задолженности.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «РТ- Инвест Транспортные системы» уплаченную по платежному поручению № 24820 от 13 августа 2019 г. государственную пошлину в размере 2 797,00 рублей.

Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                                           И.З. Синева