Решение по делу № 1-71/2021 от 05.03.2021

                                                                                              № 1-71-2021

                                36RS0027-01-2021-000302-46

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Павловск                                                             5 апреля 2021 г.

    Павловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Самойловой Л.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Павловского района Кордюковой М.А.,

подсудимой Исаевой Мадины Бахадур кызы,

защитника Василенко С.И.,

при секретаре Заварзиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Исаевой Мадины Бахадур кызы, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Подсудимая Исаева М.Б.к. совершила использование заведомо поддельного официального документа, при следующих обстоятельствах.

В начале марта 2020г. у Исаевой М.Б.к., являющейся гражданкой иностранного государства, для продления своего вида на жительство на территории Российской Федерации, возник преступный умысел на получение заведомо поддельного официального документа – справки о доходах физического лица по форме 2-НДФЛ.

В соответствии с Федеральным законом «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006г. № 109-ФЗ, обязательным условием для продления вида на жительство на территории Российской Федерации для иностранных граждан, является подтверждение наличия постоянного источника легального дохода. К подтверждающим документам о наличии постоянного дохода является справка о доходах физического лица по форме 2-НДФЛ.

Официальная форма справки о доходах физического лица, по форме 2-ЕДФЛ, установлена Приказом федеральной налоговой службы России от 2.10.2018г. № ММВ-7-11/566@ «Об утверждении формы сведений о доходах физических лиц и суммах налога на доходы физических лиц, порядка заполнения и формата ее представления в электронной форме, а также порядка представления в налоговые органы сведений о невозможности удержания налога, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога на доходы физических лиц».

В целях реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное пребывание на территории Россий Федерации в ноябре 2020г., Исаева М.Б.к. прибыла в отдел по вопросам миграции по Павловскому району Воронежской области, расположенный по адресу: Воронежская область, г. Павловск, мкр. Гранитный, д. 13, где в пакете документов, а именно в уведомлении о продлении своего вида на жительство на территории Российской Федерации, предоставила заведомо поддельный официальный документ – справку о доходах физического лица по форме 2-НДФЛ за 2019г., выданную от имени ООО «Альтернатива» (ИНН:<№>), которое прекратило свою работу 7.05.2019г., и в котором Исаева М.Б.к. официально трудоустроена никогда не была и доход от трудовой деятельности не получала.

           Содеянное Исаевой М.Б.к. квалифицировано органами дознания по ч. 3 ст. 327 УК РФ.

           При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимая и ее адвокат заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу в связи с полным согласием обвиняемой с предъявленным ей обвинением.

    В судебном заседании подсудимая и ее адвокат поддержали ходатайство о постановлении приговора при особом порядке принятия судебного решения, подтвердив свое полное согласие с предъявленным обвинением по ч. 3 ст. 327 УК РФ.

    Прокурор согласен с особым порядком постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Судом проверено, что подсудимая осознала характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое заявила добровольно после консультации с адвокатом, а поэтому суд находит необходимым постановить обвинительный приговор и назначить подсудимой наказание по ч. 3 ст. 327 УК РФ без проведения судебного разбирательства.

    Правовая оценка действий подсудимой обоснована.

Действия подсудимой суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ, так как она совершила использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права.

При назначении подсудимой Исаевой М.Б.к. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

        Исаева М.Б.к. совершила преступление небольшой тяжести.

           Данные о личности: Исаева М.Б.к. ранее не судима, характеризуется по месту жительства положительно, раскаивается в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Исаевой М.Б.к. суд признает – наличие двух малолетних детей, активное способствование раскрытию преступления, полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, поскольку данное преступление относится к категории небольшой тяжести.

Санкция ч. 3 ст. 327 УК РФ предусматривает возможность назначения наказания в виде ограничения свободы, принудительных работ и лишения свободы.

Поскольку совершенное Исаевой М.Б.к. преступление по ч. 3 ст. 327 УК РФ является преступлением небольшой тяжести, она ранее не судима, обстоятельства отягчающие наказание отсутствуют, в соответствии с ч. 1 ст. 56 УК РФ ей не может быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Исаева М.Б.к. является гражданкой <данные изъяты> поэтому в соответствии с ч. 6 ст. 53 УК РФ ей не может быть назначено наказание в виде ограничения свободы.

            Учитывая поведение Исаевой М.Б.к. в ходе предварительного следствия и в суде, выразившееся в чистосердечном раскаянии в содеянном, данные о ее личности, принимая во внимание перечисленные выше обстоятельства, смягчающие наказание, заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, суд назначает ей наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Исаеву Мадину Бахадур кызы виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей в доход государства.

                Меру процессуального принуждения Исаевой М.Б.к. оставить без изменения –       обязательство о явке.

                               Приговор может быть обжалован в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы или представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий                     Л.В.Самойлова