Решение по делу № 2-225/2018 от 26.02.2018

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

02 июля 2018 года                                     г. Луховицы Московской области

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего     судьи                                 Ступиной С.В.

при секретаре                                                                Сигачевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Герасимову А.Г. о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

             ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Герасимову А.Г. о взыскании неосновательного обогащения в сумме 200000 руб. и госпошлины в размере 5200 руб.

    В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк России» Единарова А.В. поддержала предъявленные требования. В их обоснование показала, что ... к истцу обратилась Прокофьева С.Н. с заявлением, в котором указала о списании с ее счетов денежных средств.

        На основании указанного выше заявления истцом проведена проверка, по результатам которой составлен Акт служебного расследования от ....

        В ходе служебного расследования установлено, что в отношении Прокофьевой С.Н. была реализована мошенническая схема, направленная на хищение с ее счетов денежных средств с использованием поддельного паспорта, а также полученных по нему банковских карт на ее имя.

       ... неустановленным лицом с предъявлением паспорта на имя Прокофьевой С.Н. получена карта .......

        В результате за период с ... по ... денежные средства Прокофьевой С.Н. были перечислены с использованием «Сбербанк OnL@in» с ее счетов на банковские карты и счета третьих лиц, а впоследствии обналичены в банкоматах на общую сумму 4 939 791руб. 89 коп. В том числе со счета Прокофьевой С.Н. на счет Герасимова А.Г. были перечислены: ... года - 100000руб.; ... года -100000руб., а всего 200000 руб.

       Факт перечисления денежных средств подтверждается выписками по указанным счетам, а также протоколами операций.

        Согласно заключению №... от ... истцом принято решение о возмещении похищенных со счетов Прокофьевой С.Н. денежных средств за счет средств истца путем корректировок остатков счетов, а также по платежному поручению №... от ....

       Таким образом, у истца возникла дебиторская задолженность в размере 4835929руб.41коп., что подтверждается выпиской со счета дебиторской задолженности за период с ... по ....... Указанная дебиторская задолженность включает в себя сумму 200000руб., перечисленную со счета Прокофьевой С.Н. на счет Герасимова А.Г.

         ... Герасимову А.Г. направлено письмо ... ... с требованием возвратить неосновательно полученные денежные средства. Ответ на указанное письмо, как и денежные средства истцу не поступали.

               В обоснование требований истец ссылается на положения ст. 1102 ГК РФ.

                  Ответчик Герасимов А.Г. исковые требования признал в полном объеме, что удостоверено его подписью в протоколе судебного заседания.

                   Определением суда от ... года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Прокофьева С.Н.

                  Третье лицо Прокофьева С.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, лица, участвующие в деле, не возражают относительно рассмотрения дела в отсутствие не явившегося третьего лица. Суд в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного выше третьего лица.

                 Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему:

                ответчик Герасимов А.Г.исковые требования признал в полном объеме, что удостоверено его подписью в протоколе судебного заседания.

       Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

       В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

        Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

               Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены в соответствии с ч.2 ст. 173 ГПК РФ, что удостоверено его подписью в протоколе судебного заседания.

     Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. У суда нет оснований полагать, что признание ответчиком исковых требований совершенно им в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.

              С учетом изложенного суд приходит к выводу, что согласно требованиям ч.2 ст.39 ГПК РФ признание иска ответчиком следует принять, исковые требования в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, с у д

Р Е Ш И Л:

                 Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Герасимову А.Г. о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

                Взыскать с Герасимова А.Г. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» неосновательное обогащение в сумме 200000руб. и госпошлину в сумме 5200руб., а всего 205200руб. (двести пять тысяч двести рублей).

               Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд через Луховицкий районный суд Московской области в течение месяца со дня принятия решениясудом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ... года.

Председательствующий судья:                                                   Ступина С.В.

...

...

...

...

2-225/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "Сбербанк России" в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк
Ответчики
Герасимов А.Г.
Герасимов Александр Геннадьевич
Другие
Прокофьева Софья Николаевна
Прокофьева С.Н.
Суд
Луховицкий районный суд Московской области
Дело на странице суда
luhovitsy.mo.sudrf.ru
26.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.02.2018Передача материалов судье
02.03.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.03.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.03.2018Подготовка дела (собеседование)
15.03.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.04.2018Судебное заседание
21.05.2018Судебное заседание
01.06.2018Судебное заседание
18.06.2018Судебное заседание
29.06.2018Судебное заседание
02.07.2018Судебное заседание
04.07.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.08.2018Дело оформлено
08.08.2018Дело передано в архив
18.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.04.2020Передача материалов судье
18.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2020Подготовка дела (собеседование)
18.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2020Дело оформлено
18.04.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее