Решение по делу № 2-2853/2024 от 25.07.2024

Дело № 2-2853/2024

УИД 34RS0002-01-2024-002986-13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи                              Озаевой О.В.,

при секретаре                                              Шошине В.А.,

«09» сентября 2024 года в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Волгоградэнергосбыт» к Приходченко Анне Владимировне, Вербицкой Инне Владимировне о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО «Волгоградэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Приходченко А.В., Вербицкой И.В. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения.

    В судебное заседание представитель истца - ПАО «Волгоградэнергосбыт» не явился, представив суду заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, ввиду добровольного исполнения ответчиками заявленных требований (09.08.2024 года - поступление денежных средств в размере 26 666,05 руб. в счет погашения задолженности за период с 01.11.2019г. по 31.03.2022г.). Одновременно просил суд взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 907 рублей 20 копеек.

    В судебное заседание ответчики - Приходченко А.В., Вербицкая И.В. не явились, извещёны надлежащим образом. Заявлений и ходатайств суду не представили.

    Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено, что истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Учитывая, что отказ истца от иска соответствует требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов других лиц, истцу понятны последствия отказа от иска, суд принимает отказ от иска.

Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 907 рублей 20 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 ГПК РФ.

В силу ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Положениями п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" предусмотрено, что при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Согласно имеющегося в материалах дела платежного поручения № 7892 от 29.03.2024г. истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в сумме 907 рублей 20 копеек.

Поскольку в рассматриваемом случае задолженность образовалась по вине ответчиков, погашена ими в ходе рассмотрения дела, судебные расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом в сумме 907 рублей 20 копеек, подлежат взысканию в равных долях с ответчиков пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 39, 93, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ ПАО «Волгоградэнергосбыт» от исковых требований к Приходченко Анне Владимировне, Вербицкой Инне Владимировне о взыскании задолженности по договору энергоснабжения.

Производство по делу по иску ПАО «Волгоградэнергосбыт» к Приходченко Анне Владимировне, Вербицкой Инне Владимировне о взыскании задолженности по договору энергоснабжения - прекратить, ввиду отказа истца от иска.

Взыскать в равных долях с Приходченко Анны Владимировны, Вербицкой Инны Владимировны в пользу ПАО «Волгоградэнергосбыт» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 907 рублей 20 копеек, то есть по 453 рубля 10 копеек с каждой.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда.

Председательствующий:                                            О.В. Озаева