Решение по делу № 2а-447/2021 от 01.03.2021

Дело №2а-447/2021

(УИД: 37RS0023-01-2021-000436-25)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 марта 2021года г.Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего Деминой Е.С.,

при секретаре Сергеевой О.А.,

с участием прокурора Гречишкина М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Шуйский» к Метлину Владимиру Юрьевичу, ………,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Шуйский» обратился в суд с административным исковым заявлением к Метлину Владимиру Юрьевичуо дополнении ранее установленных административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, ссылаясь на то, что Метлин Владимир Юрьевич, родившийся ….года в г….., зарегистрированный по адресу:….., проживающий по адресу:……, 26 июля 2012 года был осужден Шуйским городским судом Ивановской области по ч.1 ст.111УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден условно-досрочно 19 июля 2016 года на 2 года 20 дней на основании постановления Великоустюгского районного суда Вологодской области от 6 июля 2016 года; с момента освобождения до 26 июля 2018 года Метлин В.Ю. в МО МВД России «Шуйский» состоял на учете, как лицо условно-досрочно освобожденное.Решением Шуйского городского суда Ивановской области от 28 марта 2019 года Метлину В.Ю. установлен административный надзор на срок 3 года, с установлением ограничений: в виде обязательной явки два раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни и время, установленные ОВД, а также запрет пребывания в заведениях и местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив. 19 апреля 2019 года Метлин В.Ю.был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Шуйский», как лицо, состоящее под административным надзором, с ним проводились профилактические беседы, как по месту жительства, так и на явках в МО МВД России «Шуйский».Несмотря на проводимую работу, Метлин В.Ю. на путь исправления не встал, в 2020 году совершил два административных правонарушения, за что решением Шуйского городского суда Ивановской области от 25 мая 2020 года ему были дополнены административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации в дни и время, установленные данным органом. Вместе с тем, Метлин В.Ю., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, имея не снятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления против здоровья, совершил три административных правонарушения против порядка управления.

Учитывая изложенное, административный истец полагает необходимым дополнить ранее установленные Метлину В.Ю. административные ограничения, административным ограничением в виде обязательной явки четырераза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные данным органом.

Уведомленные надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания представитель административного истца МО МВД России «Шуйский» Шитова Т.С. и административный ответчик Метлин В.Ю. в суд не явились, согласно их письменным заявлениям, просили рассмотреть административное исковое заявление в их отсутствие. Метлин В.Ю. в заявлении выразил свое согласие с допущенными нарушениями, указал, что назначенное наказание им отбыто, исковые требования призналв полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявленные исковые требования МО МВД России «Шуйский» подлежат удовлетворению, как законные и обоснованные, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как следует из ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ч.3 ст.4 указанного Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что 26 июля 2012 года Шуйским городским судом Ивановской области Метлин В.Ю. осужден по ч.1 ст.111 УК РФ, то есть за совершение тяжкого преступления против здоровья.

Согласно справке ФКУ ИК-3 УФСИН России по Вологодской области, Метлин В.Ю.освобожден из мест лишения свободы 19 июля 2016 года условно-досрочно на 2 года 20 дней на основании постановления Великоустюгского районного суда Вологодской области от 6 июля 2016 года.

Решением Шуйского городского суда Ивановской области от 28 марта 2019 года в отношении Метлина В.Ю. установлен административный надзор на срок три года с ограничениями в виде: обязательной явки два раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни и время, установленные ОВД; запрета пребывания в заведениях и местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

Решением Шуйского городского суда Ивановской области от 25 мая 2020 года Метлину В.Ю. были дополнены административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации в дни и время, установленные данным органом.

В течение года Метлин В.Ю.совершил три административных правонарушения против порядка управления, а именно: 14, 21 и 28 января 2021 года он не явился на ежемесячную регистрацию, согласно графику прибытия поднадзорного лица, чем нарушил административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации, установленное ему решениями Шуйского городского суда Ивановской области от 28 марта 2019 года и 25 мая 2020 года, за что был подвергнут административному наказанию 6 февраля 2021 года в виде административного ареста на срок 10 суток за каждое. Постановления мирового судьи Метлин В.Ю. не обжаловал, они вступили в законную силу 17 февраля 2021 года, наказание им отбыто.

В своих объяснениях от 26 февраля 2021 года Метлин В.Ю. выражает согласие с допущенными им нарушениями по явке на регистрацию в МО МВД России «Шуйский» 14, 21 и 28 января 2021 года, не оспаривает постановления о привлечении его к административной ответственности, наказание им отбыто, пояснил, что уважительных причин неявки на регистрацию у него нет, находился в длительном запое.

Из характеристики по месту жительства следует, что Метлин В.Ю. проживает с сожительницей К.Л.В., официально не трудоустроен, часто употребляет спиртные напитки, жалоб на его поведение в отдел полиции не поступало.

Исследовав и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая данные о личности Метлина В.Ю., принимая во внимание то, что он в настоящее время имеет неснятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение одного года три административных правонарушенияза несоблюдение административных ограничений, связанных с явкой на регистрацию,суд находит, что имеются достаточные основания для удовлетворения заявленных исковых требований.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства,и, руководствуясь положениями приведенного законодательства, суд полагает необходимым дополнить ранее установленные административному ответчику административные ограничения ограничением в виде обязательной явкичетырераза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации в дни и время, установленные данным органом.

Приходя к такому выводу, суд исходит из того, что установление дополнительных административных ограничений, о которых просит административный истец, соответствует закону и отвечает задачам административного надзора, направленным на предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, а также на оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление МО МВД России «Шуйский» к Метлину Владимиру Юрьевичу о дополнении ранее установленных административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, удовлетворить.

Дополнить Метлину Владимиру Юрьевичу, ….года рождения, ранее установленные административные ограничения ограничением в виде обязательной явкичетыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации в дни и время, установленные данным органом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд черезШуйский городской суд Ивановской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий шести месяцев со дня вступления в законную силу, при условии, что были исчерпаны иные установленные КАС РФ способы обжалования судебного акта до дня вступления его в законную силу.

Председательствующий Е.С.Демина