Решение по делу № 2-856/2014 от 20.11.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    г. Острогожск                             09 декабря 2014 г.

        Острогожский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Мозгового В.Н.

при секретаре Кадыковой Е.Н.,

с участием истца Рощупкина ФИО9,

    рассмотрев в закрытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Рощупкина ФИО10 к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом <адрес> о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады, компенсации и дополнительные выплаты по ним в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

        Рощупкин ФИО11 обратился в Острогожский районный суд к Сбербанку России ОАО Центрально-Черноземный банк Сбербанка России и Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом <адрес> о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства после смерти его матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признании права собственности на денежный вклад по счету № №, находящийся в Острогожском отделении № ОАО «Сбербанк России» в <адрес> серии № (в настоящее время Сбербанк России ОАО Центрально-Черноземный банк Сбербанка России <адрес>), оставшийся после смерти его матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, указывая при этом, что он является единственным наследником по закону на денежные вклады, компенсации и денежные выплаты по ним, оставшиеся после смерти его матери на сберегательной книжке, о существовании которой он узнал в ноябре 2014 года, когда обнаружил ее в доме, где проживала мать, когда разбирал все вещи и документы в ее доме, который готовил под снос. По месту последнего места жительства его матери находились его вещи, а также то, что он осуществлял текущий ремонт домовладения, посчитал, что фактически принял наследство и лишь ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу с заявлением для принятия наследства после смерти матери.

        Нотариусом ФИО4 ему было отказано в выдаче свидетельства на наследство по закону, на денежные вклады после смерти его матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, по причине пропуска шестимесячного срока, поскольку доказательств совместного проживания со своей матерью на момент смерти им не предоставлено, а также отсутствуют данные о фактическом принятии наследства (л.д.2).

        В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ определением суда ОАО «Сбербанк России» исключено из числа ответчиков, как ненадлежащий ответчик и привлечено в качестве представителя 3-го лица (л.д.29).        

Истец Рощупкин А.А. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, настаивает на их удовлетворении.

        Представитель ответчика- Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом <адрес>, надлежащим образом уведомленного о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание в судебное заседание представителя своего не направил, причин неявки не сообщил, не просит рассмотреть дело в её отсутствие.

        Представитель 3-го лица ОАО «Сбербанк России» по доверенности ФИО5, извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась, причин неявки не сообщила, не просит рассмотреть дело в её отсутствие (л.д.31).

         Истец Рощупкин А.А. не возражает рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и 3 – го лица.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом <адрес> в порядке заочного производства и в отсутствие представителя 3-го лица.

        Выслушав объяснение истца Рощупкина А.А., показания свидетелей ФИО8 и ФИО7, из которых следует, что истец фактически принял наследственное имущество после смерти его матери ФИО2, исследовав материалы дела, суд находит иск ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющаяся матерью истца, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5, 6).

        При обращении истца к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство на имущество, оставшееся после смерти его матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., проживавшей на день смерти по адресу: <адрес>, село русская Тростянка, <адрес>, ему было отказано в связи с тем, что пропущен шестимесячный срок для принятия наследства (л.д.4).

        Из сообщения нотариуса Острогожского нотариального округа ФИО4 в производстве нотариуса имеется наследственное дело ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, проживавшей по адресу: Россия, <адрес>, село русская Тростянка, <адрес> (л.д.17).

        В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, в соответствии с п.1 ч.1 ст.1142 ГК РФ.

        В соответствии со ст. 1154 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок.

Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, в случае пропуска данного срока по уважительной причине.

Учитывая, что Рощупкин А.А. не знал о наличии сберкнижки на момент открытия наследства, суд считает возможным признать его пропущенным по уважительной причине, подлежащим восстановлению.

Поскольку ФИО1 является единственным наследником на имущество умершей матери – ФИО2 по закону, суд считает возможным признать за истцом право собственности на денежный вклад по счету ФИО12, находящийся в Острогожском отделении № ОАО «Сбербанк России» в <адрес> серии ФИО13 (в настоящее время Сбербанк России ОАО Центрально-Черноземный банк Сбербанка России <адрес>).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 218, ч. ст. 1155 ГК РФ ст.ст. 198, 234-237 ГПК РФ, суд

                        РЕШИЛ:

        Восстановить Рощупкину ФИО14 срок для принятия наследства по закону на имущество умершей ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, как пропущенный им по уважительной причине.

Признать за ФИО1 право собственности на денежный вклад по счету №, находящийся в Острогожском отделении № ОАО «Сбербанк России» в <адрес> серии № (в настоящее время Сбербанк России ОАО Центрально-Черноземный банк Сбербанка России <адрес>).

Копию настоящего решения направить ответчику и 3-му лицу в трехдневный срок со дня его вынесения заказным письмом с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчикам заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Судья                                В.Н.МОЗГОВОЙ