Решение по делу № 2-432/2018 от 15.06.2018

Дело №2-432/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Даниловский районный судЯрославской области в составе:

председательствующего судьи Маховой Н.А.,

при секретаре Буткиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Данилове Ярославской области

17 июля 2018 года

гражданское дело по иску Андреевой Любови Вячеславовны к межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 4 по Ярославской области, Администрации городского поселения Данилов Даниловского муниципального района Ярославской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Андреева Любовь Вячеславовна обратилась в Даниловский районный суд с исковым заявлением к МРИ ФНС № 4 по ЯО, Администрации городского поселения Данилов Даниловского муниципального района Ярославской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу. В обоснование требований указала, что она является наследником по закону после умершей 13.03.2018 года ФИО4. Нотариусом Даниловского нотариального округа ЯО Карповой Н.Л. отказано во включении в наследственную массу после смерти ее матери ФИО4 1/2 доли в праве общей долевой собственности на здание: жилой дом, площадью 57,6 кв.м. по адресу: <адрес> по причине того, что документально не подтвержден факт принятия ФИО6 наследства, открывшегося после смерти ее матери ФИО3

Установление факта принятия наследства ФИО6 после смерти ФИО3 необходимо истице для оформления наследственных прав на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, по адресу: <адрес>.

В состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, входило следующее недвижимое имущество: 1/2 доля в праве общей долевой собственности на здание, назначение: жилой дом, наименование: жилой дом, площадь 57,6 кв.м., адрес: <адрес>, кадастровый №, что подтверждается договором дарения от 01.12.1982 года.

Завещания на случай своей смерти при жизни ФИО3 не составляла.

Наследником первой очереди по закону, после умершей 11.02.1986 года ФИО3, является ее дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая 13.03.2018 года.

В установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ФИО4 не обращалась, однако фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ее матери, ФИО3.

В течение шести месяцев со дня смерти матери ФИО3 ФИО4 совершила следующие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступила во владение и управление 1/2 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, была зарегистрирована по месту жительства и постоянно проживала в вышеуказанной доле жилого дома, которая является изолированным жилым помещением с отдельным входом; вступила во владение и управление движимым имуществом, принадлежавшим ФИО3, а именно забрала себе телевизор, холодильник, мебель, правоустанавливающие документы на недвижимое имущество, а так же вещи домашнего обихода; производила оплату коммунальных услуг.

На основании изложенного просит суд установить факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 13.03.2018 года, наследства, открывшегося после смерти ее матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 11.02.1986 года; включить 1/2 долю в праве общей долевой собственности на здание, назначение: жилой дом, наименование: жилой дом, площадь 57,6 кв.м., адрес: <адрес>, кадастровый №, в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 13.03.2018 года.

В судебном заседании истец Андреева Л.В. и представитель истца Торопыгин В.Ю. требования поддержали по основаниям, указанным в иске.

Представители ответчиков МРИ ФНС №4 России по Ярославской области и Администрации городского поселения Данилов Даниловского муниципального района в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия, возражений по иску не имеют.

Представитель третьего лица Управление Росреестра по ЯО в судебное заседание не явились, о слушании дела уведомлены должным образом, просили рассмотреть дело без своего участия, сообщили, что в ЕГРН имеются записи о зарегистрированных правах ФИО8 на 1/2 общей долевой собственности на объект –жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь 57, 6 кв.м.

Третьи лица: нотариус Даниловского нотариального округа Карпова Н.Л. просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в удовлетворении заявленных требований не возражала, нотариус Ярославской областной нотариальной палаты Колобова Л.Ю. просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в удовлетворении заявленных требований не возражала, нотариус Ярославской областной нотариальной палаты Овсянникова И.В. просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в удовлетворении заявленных требований не возражала, нотариус Пальшина О.Г., нотариус Плаксина Л.В., нотариус Сорокоумова Г.Ф. в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.

Третье лицо Андреев Я.В. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Выслушав истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с пунктом 2 статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела, в том числе, об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со статьей 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

В состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей 11.02.1986 года, входило следующее недвижимое имущество: 1/2 доля в праве общей долевой собственности на здание, назначение: жилой дом, наименование: жилой дом, площадь 57,6 кв.м., адрес: <адрес>, кадастровый №, что подтверждается договором дарения от 01.12.1982 года. ( л.д. 18).

В соответствии пунктом 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

В статье 527 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего на день открытия наследства, говорилось о том, что наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Аналогичная норма права содержится в настоящее время в статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Завещания на случай своей смерти при жизни ФИО3 не составляла.

Из статьи 532 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего на день открытия наследства, следует, что при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти. Наследники второй очереди призываются к наследованию по закону лишь при отсутствии наследников первой очереди или при неприятии ими наследства, а также в случае, когда все наследники первой очереди лишены завещателем права наследования. Аналогичные нормы права содержатся в настоящее время в статьях 1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наследником первой очереди по закону, после умершей 11.02.1986 года ФИО3, является ее дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая 13.03.2018 года, что подтверждается свидетельством о рождении ( л.д. 11).

Андреева Л.В. является дочерью ФИО6 что подтверждается свидетельством о рождении ( л.д. 15).

Факт смерти ФИО3 и ФИО6 подтверждается свидетельствами о смерти ( л.д.9,14).

В установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ФИО4 не обращалась, однако фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ее матери, ФИО3.

На основании ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

ФИО24. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства пользовалась 1/2 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, была зарегистрирована в данном доме, приняла меры к сохранению имущества, вступила во владение и управление движимым имуществом, принадлежавшим ФИО3, а именно забрала себе телевизор, холодильник, мебель, правоустанавливающие документы на недвижимое имущество, а так же вещи домашнего обихода; производила оплату коммунальных услуг, т.е. фактически вступили во владение недвижимым имуществом.

В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» говорится о том, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 4 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░4, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ 13.03.2018 ░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ 11.02.1986 ░░░░.

░░░░░░░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ 57,6 ░░.░., ░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░4, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ 13.03.2018 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░.░.