Решение по делу № 1-375/2015 от 01.09.2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ахтубинск     15 сентября 2015 года

Астраханской области

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Багаевой Г.А.,

при секретаре Салыковой И.С.

с участием государственного обвинителя - помощника <адрес> городского прокурора Фоменковой О.В.                

подсудимого Стрельцова А.А.

защитника - адвоката Адвокатской конторы <адрес> Петриенко И.В.– удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении Стрельцова А.А., <данные изъяты>

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

    Стрельцов А.А. незаконно приобрел без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 30 минут Стрельцов А.А., достоверно зная о месте произрастания дикорастущего растения <данные изъяты> и, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, прибыл на участок местности, расположенный на восточной окраине железнодорожного парка «<данные изъяты> (территория <адрес>), где, находясь на расстоянии 450 метров от здания дежурного по грузовому парку «Б» в северном направлении и на расстоянии 5 метров от крайнего железнодорожного пути в восточном направлении, в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 40 минут собрал листья и стебли наркотикосорежащего растения конопля, сложив их в имеющийся у него полимерный пакет. Тем самым Стрельцов А.А. незаконно приобрел без цели сбыта части наркотикосодежащего растения конопля общей массой <данные изъяты> (сухого вещества), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут Стрельцов А.А. был задержан на месте совершения преступления сотрудниками ЛОеП на ст.В.Баскунчак, после чего в ходе осмотра места происшествия приобретенные им части наркотикосодержащего растения конопля были изъяты. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое у Стрельцова А.А. вещество является частями наркотикосодержащего растения конопля массой <данные изъяты>

По предъявленному обвинению Стрельцов А.А. вину признал полностью, заявив ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

    В судебном заседании подсудимый Стрельцов А.А. поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив свою виновность в совершении инкриминируемого ему деяния.

Участвующие в судебном заседании государственный обвинитель и защитник заявили о своем согласии на постановление приговора по делу без судебного разбирательства.

Подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя, которое получено в судебном заседании, заявить о согласии с обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за совершение которых, предусмотренное уголовным законом, не превышает 10 лет лишения свободы.

    Суд, удостоверившись в том, что требования, предусмотренные Главой 40 УПК Российской Федерации, выполнены в полном объеме, считает, что подсудимый Стрельцов А.А. осознает характер и правовые последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации защитника.

    Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Стрельцову А.А., является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого Стрельцова А.А. подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК Российской Федерации - незаконное приобретение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенное в крупном размере.

Представленными материалами уголовного дела подтверждается, что Стрельцова А.А., осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, не имея законных на то оснований, без цели сбыта незаконно приобрел части растения конопли, содержащие наркотические средства, в крупном размере. Размер частей растений, содержащих наркотические средства, является крупным, поскольку превышает, установленный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» размер в 100 граммов. Преступление является оконченным.

Подсудимый Стрельцов А.А. <данные изъяты>

При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст.60 УК Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Стрельцову А.А., суд, в соответствии с ч.1 ст.61 УК Российской Федерации, признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

На основании ч.2 ст.61 УК Российской Федерации, в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает: <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

В то же время, с учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК Российской Федерации об изменении категории преступлений.

В соответствии с санкцией ч.2 ст.228 УК Российской Федерации за данное преступление предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от трех до десяти лет со штрафом либо без такового и с ограничением свободы либо без такового.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд назначает Стрельцову А.А. наказание в виде лишения свободы, с применением дополнительного наказания в виде штрафа в минимальном размере, учитывая имущественное положение подсудимого, на основании положений ч.2, 3 ст.46 УК Российской Федерации, без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления, поведение подсудимого во время выявления преступления и впоследствии в ходе предварительного расследования, судебного разбирательства, откуда следует, что он с самого начала активно способствовал раскрытию преступления и его расследованию, чистосердечно раскаивается в содеянном, впервые привлекается к уголовной ответственности, не имеет намерений совершать какие-либо противоправные действия, кроме того, он имеет постоянное место работы, положительно характеризуется, а также учитывая совокупность приведенных в приговоре обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к убеждению, что подсудимый Стрельцов А.А. как личность не представляет опасности для общества и его исправление, а также достижение других целей наказания, предусмотренных ст.43 УК Российской Федерации, возможно без изоляции от общества, на основании чего суд назначает наказание с применением ст.73 УК Российской Федерации.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК Российской Федерации, суд        

П Р И Г О В О Р И Л:

Стрельцова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, со штрафом в размере <данные изъяты>.

На основании ст.73 УК Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Дополнительное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Контроль за поведением условно осужденного Стрельцова А.А. возложить на филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>.

    Обязать условно осужденного Стрельцова А.А. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, ежемесячно являться в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> для регистрации в установленные дни.

Меру пресечения, избранную в отношении Стрельцова А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу - отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства, находящиеся в камере вещественных доказательств ЛОеП на <адрес>, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес> областного суда в течение десяти суток со дня провозглашения.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор постановлен и изготовлен на компьютере в совещательной комнате.

Судья                         Г.А. Багаева