Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.о.Чапаевск 14 октября 2022 года
Самарской области
Чапаевский городской суд в составе: председательствующего – судьи Овсянникова С.В., при и.о.секретаря Жуковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело №2-1590/22 по исковому заявлению представителя ООО «Право онлайн» к Тергалинской ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,-
У С Т А Н О В И Л:
Представитель ООО «Право онлайн» обратился в суд с исковым заявлением к Тергалинской ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В судебное заседание представитель ООО «Право онлайн» не явился, просил дело рассмотреть без участия его представителя, исковые требования поддержал и просил удовлетворить. В соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела без участия истца.
Согласно исковому заявлению, между ООО МКК «Академическая» и Тергалинской ФИО9 был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме. ООО МКК «Академическая» включено в реестр МФО за номером <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. Для получения займа Тергалинская А.В. подала заявку через сайт займодавца (www.wcb-zaim.ru) с указанием идентификационных данных (паспортных данные) и иной информации.
При подаче заявки на получение займа заемщик указал адрес электронной почты: <Данные изъяты>ru, а так же номер телефона: <Номер обезличен> (основной, мобильный) и направил займодавцу Согласие на обработку персональных данных и присоединился к условиям Заявления-оферты на предоставление микрозайма, заявления-оферты на заключение Соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи.
Договор в части общих условий заключен посредством направления оферты займодавцу через Сайт и последующим их акцептом-принятием Заемщиком всех условий Договора.
В соответствии с «Соглашением об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи», а также условиями предоставления займа, договор <Номер обезличен> от <Дата обезличена> был подписан должником - Тергалинской ФИО10, путем введения индивидуального кода.
АСП представленный в виде одноразового пароля - известной только заемщику и займодавцу (уникальный цифровой код, состоящий из букв, цифр или иных символов, набранных в определенной последовательности), позволяющей однозначно идентифицировать заемщика займодавцу при подписании документов: заявления- оферты на предоставление микрозайма, договора займа. <Дата обезличена> пароль был отправлен займодавцу в виде SMS-сообщения на номер мобильного телефона заемщика
Индивидуальные условия были отправлены Тергалинской А.В. в личный кабинет. Порядок и создание личного кабинета на сайте регулируется «Правилами предоставления микрозаймов и оказания дополнительных услуг займодавца. Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и согласился.
В соответствии с условиями Договора заемщику были предоставлены денежные средства на реквизиты, которые указаны в индивидуальных условиях Договора, а именно номер карты <Номер обезличен> CJSC <Данные изъяты>, в размере <Данные изъяты> рублей, что подтверждается документом о перечислении денежных средств Заемщику от <Дата обезличена>.
В связи с тем, что данный договор заключен ответчиком в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты, в целях соблюдения законодательства о защите персональных данных номер банковской карты подлежит немедленному шифрованию сразу после введения данных должником.
Заемщик приняла на себя обязательство возвратить займодавцу в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок, предусмотренными условиями Договора, а также знал о возникновении обязательств в случае просрочки займа. Однако, обязательства по возврату займа в срок заемщиком не исполнены, фактически заемщик продолжает пользоваться заемными денежными средствами после срока возврата определенного договором, следовательно проценты продолжают начисляться за каждый день пользования займом.
Согласно условиям Договора, стороны согласовали уплату процентов за пользование денежными средствам размере <Данные изъяты> за каждый день пользования займом. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа, до дня (включая этот день) фактического возврата денежных средств займодавцу.
<Дата обезличена> между ООО МКК «<Данные изъяты>» и ООО «<Данные изъяты>» был заключен Договор об уступке права требования (цессии). Согласно п. 1.4 Договора об уступке прав (в соответствии с Приложением № <Номер обезличен>), в момент подписания ООО «<Данные изъяты>» приобрело в полном объеме права (требования) от ООО МКК «<Данные изъяты>» по договору займа.
В связи с состоявшейся уступкой права требования, на электронный адрес заемщика, указанный в анкетных данных, было направлено уведомление о переуступке долга с необходимостью погашения задолженности по Договору.
Задолженность по Договору не погашена, при том, что размер указанной задолженности ответчиком не оспаривается. По состоянию на <Дата обезличена> займ и начисленные проценты ответчик не вернул: сумма основного долга ко взысканию с учетом оплаты составляет: <Данные изъяты> рублей (сумма предоставленного займа) - 0 (оплата) = <Данные изъяты> рублей, проценты по Договору согласно законодательству составляют: <Данные изъяты> рублей (сумма предоставленного займа) * 1,5 (ограничен, по закону) = <Данные изъяты> рублей. Общая сумма платежей, внесенных заемщиком в погашение процентов, составляет <Данные изъяты> рублей: <Дата обезличена> – 4<Данные изъяты> рублей; <Дата обезличена> – <Данные изъяты> рублей.
Сумма начисленных процентов с учетом оплат составляет: <Данные изъяты> рублей (проценты) – <Данные изъяты> рублей (платежи) = <Данные изъяты> рублей. Общая сумма задолженности по договору займа <Номер обезличен> с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> с учетом оплат составляет: <Данные изъяты> рублей (основной долг) + <Данные изъяты> рублей (проценты) = <Данные изъяты> рублей.
<Дата обезличена> мировым судом г.о.<Адрес обезличен> судебный приказ <Номер обезличен> от <Дата обезличена> о взыскании с Тергалинской А.В. задолженности по договору займа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> был отменен по заявлению заемщика.
Просил взыскать с Тергалинской А.В. в пользу ООО «Право онлайн» задолженность по договору <Номер обезличен> за период от <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты>600 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины – <Данные изъяты> рублей.
Ответчик – Тергалинская А.В., в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена своевременно и надлежащим образом по известному месту жительства, уважительность причин неявки неизвестна.
В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
В соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Согласно разъяснениям абз.2 п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Суд принял решение о рассмотрении дела без участия ответчика.
Изучив представленные доказательства, суд считает, что исковое заявление представителя ООО «Право онлайн» к Тергалинской ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению. Выводы суда основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.
Между ООО МКК «<Данные изъяты>» и Тергалинской ФИО12 был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме.
ООО МКК «<Данные изъяты>» включено в реестр МФО за номером <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. Для получения вышеуказанного займа Тергалинская ФИО13 подана заявка через сайт Займодавца с указанием идентификационных данных (паспортных данные) и иной информации.
При подаче заявки на получение займа заемщик указал адрес электронной почты: <Данные изъяты> а так же номер телефона: <Номер обезличен> и направил займодавцу Согласие на обработку персональных данных и присоединился к условиям Заявления-оферты на предоставление Микрозайма, Заявления-оферты на заключение Соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи.
В соответствии с «Соглашением об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи» от <Дата обезличена>, а также условиями предоставления займа, договор <Номер обезличен> от <Дата обезличена> подписан должником - Тергалинской А.В., путем введения индивидуального кода.
<Дата обезличена> пароль был отправлен займодавцу в виде SMS-сообщения на номер мобильного телефона Заемщика - Тергалинской А.В. Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и согласился.
В соответствии с условиями Договора Заемщику были предоставлены денежные средства на реквизиты, которые указаны в Индивидуальных условиях Договора, а именно номер карты <Номер обезличен>, банк CJSC <Данные изъяты> в размере <Данные изъяты> рублей.
Ответчик - Тергалинская А.В., путем подписания Индивидуальных условий договора займа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> согласилась со всеми условиями и предъявляемым суммам ко взысканию.
Согласно условиям Договора займа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> стороны согласовали уплату процентов за пользование денежными средствам размере <Данные изъяты>% за каждый день пользования займом. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа, до дня (включая этот день) фактического возврата денежных средств Займодавцу.
<Дата обезличена> между ООО МКК «<Данные изъяты>» и ООО «Право онлайн» был заключен Договор № <Номер обезличен> об уступке права требования (цессии). Согласно п. 1.4 Договора об уступке прав (в соответствии с Приложением № <Номер обезличен>), в момент подписания ООО «Право онлайн» приобрело в полном объеме права (требования) от ООО МКК «<Данные изъяты>» по договору займа, заключенному ответчиком с ООО МКК «Академическая».
Согласно Расчету начислений и поступивших платежей по договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> по состоянию на <Дата обезличена> займа и начисленные проценты ответчик не вернула: основной долг – <Данные изъяты> рублей - 0 (оплата) = <Данные изъяты> рублей, проценты по Договору согласно законодательству составляют - <Данные изъяты> рублей. Общая сумма платежей, внесенных Заемщиком в погашение процентов, составляет: <Данные изъяты> рублей: <Дата обезличена> – <Данные изъяты> рублей; <Дата обезличена> – <Данные изъяты> рублей.
Сумма начисленных процентов с учетом оплат составляет: <Данные изъяты> рублей (проценты) – <Данные изъяты> рублей (платежи) = <Данные изъяты> рублей. Итого общая сумма задолженности по договору займа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> по <Дата обезличена> с учетом оплат составляет: <Данные изъяты> рублей (основной долг) + <Данные изъяты> рублей (проценты) = <Данные изъяты> рублей.
Установлено, что <Дата обезличена> мировым судом г.о.<Адрес обезличен> судебный приказ <Номер обезличен> от <Дата обезличена> о взыскании с Тергалинской ФИО14 задолженности по договору займа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> был отменен по заявлению ответчика.
Анализируя представленные доказательства, суд исходит из оценки их совокупности, допустимости, относимости и достаточности для принятия судебного решения.
Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства в соответствии со ст.310 ГК РФ не допускается.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. (п.2 ст. 808 ГК РФ).
В соответствии с п.п.1, 5, 6 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
Размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.
В случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично.
Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.
Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца, в том числе согласия, выраженного в договоре займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии со ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии со ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.
В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии с п.1, п.2 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В судебном заседании установлено, что в нарушение условий договора и закона заёмщик – Тергалинская ФИО15, допустила значительную просрочку платежей по договору, то есть ненадлежащим образом исполнила свои обязательства перед кредитором, что является существенным нарушением условий договора стороной. По этим причинам истец в значительной степени лишен того, на что вправе был рассчитывать при заключении договора.
Согласно Расчёту ООО «Право онлайн» задолженность Тергалинской ФИО16 составляет: <Данные изъяты> рублей - размер займа; <Данные изъяты> рублей - начисленные процентов: (<Данные изъяты> х 1,5), которые в полтора раза не могут превышать размер основного долга в <Данные изъяты> (п.5 ст.809 ГК РФ), общая сумма платежей, внесенных заемщиком в погашение процентов составляет <Данные изъяты> рублей, а всего сумма задолженности – <Данные изъяты> рублей. Указанная сумма задолженности по договору займа <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты> рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы. Суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, -
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление представителя ООО «Право онлайн» к Тергалинской ФИО17 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Тергалинской ФИО18, <Дата обезличена> года рождения, в пользу ООО «Право онлайн», ОГРН <Номер обезличен>, дата государственной регистрации юридического лица – <Дата обезличена>, задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты> коп., в том числе:
задолженность по основному долгу – <Данные изъяты> коп.;
задолженность по начисленным процентам – <Данные изъяты> коп.
Взыскать с Тергалинской ФИО19, <Дата обезличена> года рождения, в пользу ООО «Право онлайн», ОГРН 1195476020343, ИНН 5407973997, КПП 540601001, расходы по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.
Судья Чапаевского городского суда
Овсянников С.В.
Мотивированное Решение изготовлено
<Дата обезличена>
Подлинник документа находится в Чапаевском городском суде <Адрес обезличен> в гражданском деле <Номер обезличен>
УИД 63MS0<Номер обезличен>-41