Решение по делу № 2-5976/2015 от 12.08.2015

Гражданское дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Ногинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Беляковой Е. Е., при секретаре Лисине Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Князевой Н. В. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> об установлении факта кадастровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости, исправлении кадастровой ошибки, внесении изменений в государственный кадастр недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Истец Князева Н.В. обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> об установлении факта кадастровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости, исправлении кадастровой ошибки, внесения изменений в государственный кадастр недвижимости, первоначально просила суд: установить факт кадастровой ошибки при межевании земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Ногинское лесничество, Кудиновское участковое лесничество, часть квартала 18, категория земель- земли лесного фонда, разрешенное использование – для ведения лесного хозяйства; изменить координаты местоположения смежной границы земельного участка СНТ «Поляна» с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Ногинское лесничество, Кудиновское участковое лесничество, часть квартала 18, категория земель- земли лесного фонда, разрешенное использование – для ведения лесного хозяйства; внести изменения в сведения Государственного кадастра недвижимости в части местоположения границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Ногинское лесничество, Кудиновское участковое лесничество, часть квартала 18, категория земель- земли лесного фонда, разрешенное использование – для ведения лесного хозяйства.

В обоснование заявленных требований истец ссылалась на то, что она – истец на основании Постановления Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного в СНТ «Поляна» <адрес>. Данный земельный участок с момента предоставления имеет внешние границы в виде забора, который с ДД.ММ.ГГГГ года не переставлялся, подход к участку истца все годы его владения осуществляется по дороге, относящейся к местам общего пользования СНТ «Поляна». Отвод в натуре земельного участка площадью <данные изъяты> га, составляющего территорию СНТ «Поляна» и утверждение его границы было произведено в ДД.ММ.ГГГГ г. постановлением Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года, весь массив СНТ также огорожен забором более 15 лет. В ДД.ММ.ГГГГ году истцу стало известно, что весь принадлежащей ей земельный участок, а равно как и дорога, по которой она подходила к своему земельному участку, отнесены к землям лесного фонда, что фактически лишает истца права собственности на земельный участок, находящийся в ее владении более 20 лет, препятствует проведению работ по межеванию ее земельного участка. Из заключения кадастрового инженера Москвичева А.Ю. следует, что причиной указанного обстоятельства является наличие кадастровой ошибки в определении координат границ земельного участка лесного фонда с кадастровым номером №, поскольку при его межевании не были учтены внешние границы СНТ «Поляна», определенные при отводе земельного участка СНТ.

ДД.ММ.ГГГГ к производству суда принято уточненное исковое заявление, в котором истец просила суд: установить факт кадастровой ошибки при межевании земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Ногинское лесничество, Кудиновское участковое лесничество, часть квартала 18, категория земель- земли лесного фонда, разрешенное использование – для ведения лесного хозяйства; изменить координаты местоположения смежной границы земельного участка № СНТ «Поляна» с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Ногинское лесничество, Кудиновское участковое лесничество, часть квартала 18, категория земель- земли лесного фонда, разрешенное использование – для ведения лесного хозяйства; внести изменения в сведения Государственного кадастра недвижимости в части местоположения границы земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, Ногинское лесничество, Кудиновское участковое лесничество, часть квартала 18, категория земель- земли лесного фонда, разрешенное использование – для ведения лесного хозяйства.

ДД.ММ.ГГГГ Определением Ногинского городского суда <адрес> по делу назначена судебная землеустроительная экспертиза, приостановлено производство по делу.

ДД.ММ.ГГГГ Определением Ногинского городского суда <адрес> возобновлено производство по делу по иску Князевой Н.В к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> об установлении факта кадастровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости, исправлении кадастровой ошибки, внесении изменений в государственный кадастр недвижимости.

ДД.ММ.ГГГГ к производству суда принято уточненное исковое заявление, в котором истец просила суд установить факт кадастровой ошибки при межевании земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Ногинское лесничество, Кудиновское участковое лесничество, часть квартала 18, категория земель- земли лесного фонда, разрешенное использование – для ведения лесного хозяйства; устранить кадастровую ошибку при формировании земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Ногинское лесничество, Кудиновское участковое лесничество, часть квартала 18, путем изменения координат местоположения смежной с СНТ «Поляна» части границы этого земельного участка для освобождения земельного участка № в СНТ «Поляна» <адрес> и проезда (подхода) к нему вдоль северозападной границы отвода СНТ «Поляна»; внести изменения в сведения Государственного кадастра недвижимости в части местоположения границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Ногинское лесничество, Кудиновское участковое лесничество, часть квартала 18, категория земель- земли лесного фонда, разрешенное использование – для ведения лесного хозяйства.

Истец Князева Н.В. в суд не явилась, о явке извещена.

Представитель истца Князевой Н.В. – Байдак Т.В. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, просила суд иск удовлетворить.

Представитель ответчика ТУ ФАУГИ по <адрес> в суд не явился, о явке извещен.

Представитель третьего лица Комитета лесного хозяйства <адрес>, учитывая что земельный участок № №, принадлежащий истцу на праве собственности находится в границах отвода СНТ «Поляна», оставила рассмотрение заявление на усмотрение суда.

Представитель третьего лица СНТ «Поляна» не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Представитель третьего лица ФБГУ «ФКП Россрестра» по <адрес> в суд не явился, о явке извещен.

Суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание истца, представителя ответчика. представителя третьего лица.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, в том числе заключение судебной землеустроительной экспертизы, допросив эксперта, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 60 Земельного кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях:

1) признания судом недействительным акта исполнительного органа государственной власти или акта органа местного самоуправления, повлекших за собой нарушение права на земельный участок;

2) самовольного занятия земельного участка;

3) в иных предусмотренных федеральными законами случаях.

2. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем:

1) признания недействительными в судебном порядке в соответствии со статьей 61 настоящего Кодекса не соответствующих законодательству актов исполнительных органов государственной власти или актов органов местного самоуправления;

2) приостановления исполнения не соответствующих законодательству актов исполнительных органов государственной власти или актов органов местного самоуправления;

3) приостановления промышленного, гражданско-жилищного и другого строительства, разработки месторождений полезных ископаемых и торфа, эксплуатации объектов, проведения агрохимических, лесомелиоративных, геолого-разведочных, поисковых, геодезических и иных работ в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;

4) восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст. 64 Земельного кодекса РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

В силу п. 5 ст. 40 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» № 221-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ года, споры, не урегулированные в результате согласования местоположения границ, после оформления акта согласования границ разрешаются в установленном Земельным кодексом РФ порядке.

В соответствии с п. 2 совместного Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», иски об установлении границ земельного участка относятся к искам о правах на недвижимое имущество.

Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» сведениями о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества, являются уникальные характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи.

В состав таких сведений согласно ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» применительно к земельным участкам в частности входят: описание местоположения границ земельного участка; площадь земельного участка, определенная с учетом требований, установленных названным Федеральным законом.

Согласно ч.1 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» кадастровой ошибкой является воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости.

Исходя из п. 4 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона заявителем), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.

Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Ногинский муниципальный район, Ногинское лесничество, Кудиновское участковое лесничество, квартал 18, относится к землям лесного фонда, границы его в соответствии с требованиями земельного законодательства установлены, сведения о земельном участке внесены в ГКН ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке (л.д.<данные изъяты> кадастровым делом на земельный участок с кадастровым номером № (л.д.<данные изъяты>). В ЕГРП отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером № (л.д.<данные изъяты>

Согласно Постановлению главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. были утверждены границы отвода земельного участка с/т «Поляна» Купавинского химико-технологического техникума общей площадью <данные изъяты> и выдан план границ земельного участка (л.д.<данные изъяты>

В соответствии с п.9 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На основании постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О перерегистрации землепользования с/т «Поляна» истцу Князевой Н.В. был предоставлен в собственность земельный участок № площадью <данные изъяты> га (л.д.<данные изъяты>

Земельный участок истца поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер №, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д.<данные изъяты>

Согласно ч. 1 ст. 39 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию с лицами, перечисленными в части 3 указанной статьи 39, в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» предметом согласования местоположения границ с заинтересованным лицом при выполнении кадастровых работ является определение местоположения границы такого земельного участка, одновременно являющейся границей другого принадлежащего этому заинтересованному лицу земельного участка.

В силу ч. 3 ст. 39 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками.

Пунктом 10 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти» Министерству экономического развития Российской Федерации переданы функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере ведения государственного кадастра недвижимости, осуществления государственного кадастрового учета и кадастровой деятельности, государственной кадастровой оценки земель, по государственному мониторингу земель, государственной регистрации прав на недвижимое имущество и по геодезии и картографии.

Согласно разъяснениям о согласовании местоположения границ земельных участков, приведенным в письмах Минэкономразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> - лицами, с которыми требуется согласовать местоположение границы земельного участка, являются правообладатели смежных земельных участков, т.е. лица, права которых на смежные земельные участки зарегистрированы в ЕГРП либо оформлены в установленном порядке до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Согласование местоположения границ земельных участков проводится только в отношении смежных земельных участков, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости и кадастровые сведения о местоположения границ которых требуют уточнения. В качестве предмета согласования устанавливается определение местоположения границы земельного участка, одновременно являющейся границей другого земельного участка.

Согласование местоположения границ земельных участков осуществляется в случаях, когда в результате кадастровых работ уточняется местоположение границ: земельного участка, являющегося объектом кадастровых работ; земельных участков, смежных с земельным участком, являющимся объектом кадастровых работ. Указанные обстоятельства могут быть следствием выполнения кадастровых работ: по уточнению местоположения границ земельных участков; по образованию земельных участков.

В соответствии с п. 3 ч. 9 ст. 39 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» в извещении о проведении собрания о согласовании местоположения границ должны быть указаны кадастровый номер и адрес земельного участка, в отношении которого выполняются соответствующие кадастровые работы, кадастровые номера и адреса смежных с ним земельных участков (при отсутствии адресов указываются сведения о местоположении земельных участков) либо кадастровый номер кадастрового квартала, в границах которого расположены указанные земельные участки.

Результат согласования местоположения границ, согласно ч. 1 ст. 40 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости», оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана.

В соответствии с правилами, предусмотренными пунктом 2 части 1 статьи 22, пунктом 2 части 2 статьи 26, пунктами 2 и 6 части 2 статьи 27, частью 1 статьи 40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ, отсутствие документов о согласовании местоположения границы земельного участка, является основанием для отказа в осуществлении государственного кадастрового учета земельного участка.

Поскольку в кадастровом деле на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д.<данные изъяты>), отсутствует согласование местоположения границ с истцом Князевой Н.В., то границу указанного земельного участка в месте примыкания к земельному участку истца, нельзя признать согласованной.

Указанное нарушение правил проведения кадастровых работ повлекло за собой неверное установление местоположения границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, без учета прав и интересов смежных землепользователей.

Согласно заключению судебной землеустроительной экспертизы, дополнительному заключению судебной землеустроительной экспертизы фактическая площадь земельного участка истца составляет <данные изъяты> кв.м., границы смежных земельных участков с кадастровыми номерами № установлены в соответствии с действующим законодательством. Запользования со стороны земель общего пользования нет. Расхождение в площадях при сравнении с правоустанавливающим документом составляет 7 кв.м, что не превышает предельно допустимую погрешность определения площади земельного участка.

При проведении экспертизы установлено, что согласно генеральному плану СНТ «Поляна» на участок земли, отведенный с/т «Поляна» (л.д.<данные изъяты>), земельный участок № входит в территорию СНТ «Поляна» и находится внутри отвода СНТ.

Фактическое пользование земельным участком определено границами, закрепленными с использованием объектов искусственного происхождения, позволяющими однозначно определить местоположение границы участка (установлены заборы), т.е. участок на местности огорожен забором. Фактические границы лесного участка на местности определены кромкой леса, расположенной вдоль грунтовой дороги (подъезд к земельным участкам № №), разделяющей участки СНТ «Поляна» и лесные насаждения.

Эксперт пришел к выводу, что при постановке на государственный учет земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., имеется запользование земельного участка № №. Таким образом, граница земельного участка лесного фонда с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, сведения о которой содержатся в ГКН, пересекает границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. Учитывая наличие отводных и плановых материалов, подтверждающих расположение земельного участка на территории СНТ «Поляна», причиной несоответствия границ служит то, что при проведении кадастровых работ по установлению границ земельного участка лесного фонда не было учтено: фактическое положение границ земельного участка № №, закрепленных на местности объектами искусственного происхождения (забором), отводные материалы территории СНТ «Поляна» и генеральный план СНТ «Поляна». Экспертом также установлено, что причиной возникновения наложения границ является кадастровая ошибка в сведениях о координатах характерных точек границы земельного участка с кадастровым номером №. Вероятной причиной возникновения кадастровой ошибки является применение картографического метода, использование старых картографических материалов, отсутствие натурных замеров границ участков смежных землепользователей.

Экспертом было представлено суду два варианта исправления кадастровой ошибки в сведениях о координатах характерных точек границы земельного участка с кадастровым номером №. Согласно первого варианта, отраженного на рис. 5, экспертом представлен план установления местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № с учетом исключения части земельного участка истца № СНТ «Поляна» и части грунтовой дороги, служащей проездом к участкам членов СНТ «Поляна» и к участку истца, в этом случае устранение кадастровой ошибки возможно путем внесения изменений в сведения ГКН в отношении земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, Ногинский муниципальный район, Ногинское лесничество, Кудиновское участковое лесничество, квартал 18, в части конфигурации, линейных размеров и местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, исключив из его состава земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. в соответствии с рис. 5 и установив смежную границу между земельным участком с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., и земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> без изменения, т.39 № без изменения. Из сведений ГКН исключаются поворотные точки границ земельного участка №

Согласно дополнительному заключению судебной землеустроительной экспертизы суду представлен второй вариант исправления кадастровой ошибки в сведениях о координатах характерных точек границы земельного участка с кадастровым номером №. Согласно второму варианту, отраженному на рис. 6 экспертом представлен план установления местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № с учетом исключения части земельного участка истца № СНТ «Поляна». Устранение кадастровой ошибки возможно путем внесения изменений в сведения ГКН в отношении земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, Ногинский муниципальный район, Ногинское лесничество, Кудиновское участковое лесничество, квартал 18, в части конфигурации, линейных размеров и местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, исключив из его состава земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. в соответствии с рис. 6 и установив смежную границу между земельным участком с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., и земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, с/т «Поляна», уч.32: т.1-40 без изменения, т.№ т.43-1 без изменения. Из сведений ГКН исключаются поворотные точки границ земельного участка №.

Суд доверяет заключению эксперта, поскольку выводы эксперта мотивированны и обоснованы, не противоречат другим исследованным в судебном заседании доказательствам, эксперт обладает специальными познаниями в области землеустройства и предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Анализируя представленные экспертом варианты устранения кадастровой ошибки в сведениях о координатах характерных точек границы земельного участка с кадастровым номером №, суд приходит к выводу, что надлежит устранить кадастровую ошибку, возникшую при межевании земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., по варианту № (дополнительное заключение судебной землеустроительной экспертизы, рис.6), поскольку установлено, что при установлении границ земельного участка с кадастровым номером № не были учтены права истца Князевой Н.В. являющейся собственником земельного участка № в СНТ «Поляна». С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что включение спорного земельного участка в состав земель государственного лесного фонда является кадастровой ошибкой.

Суд считает невозможным устранить кадастровую ошибку в сведениях о координатах характерных точек границы земельного участка с кадастровым номером № по варианту № (рис.<данные изъяты>) заключения судебной землеустроительной экспертизы, поскольку по данному варианту исправления кадастровой ошибки, из земельного участка с кадастровым номером № исключается, в том числе часть земельного участка, не принадлежащего истцу Князевой Н.В. на праве собственности.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца об устранении кадастровой ошибки в сведениях ГКН являются обоснованными и законными, и подлежат удовлетворению частично, в части установления факта кадастровой ошибки и устранения кадастровой ошибки при установлении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Ногинское лесничество, Кудиновское участковое лесничество, часть квартала 18, путем внесения в ГКН изменений в части уточнения сведений о местоположении границ и площади данного земельного участка, исключив из государственного кадастра недвижимости сведения о координатах поворотных точек земельного участка № площадью <данные изъяты> кв.м. на основании дополнительного заключения судебной землеустроительной экспертизы ООО «Геоцентр ЧГ».

В удовлетворении требований истца Князевой Н.В. в части требований об устранении кадастровой ошибки при формировании земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Ногинское лесничество, Кудиновское участковое лесничество, часть квартала 18, путем изменения координат местоположения смежной с СНТ «Поляна» части границы этого земельного участка для освобождения проезда (подхода) к земельному участку № вдоль северозападной границы отвода СНТ «Поляна» надлежит отказать, поскольку Князева Н.В. не является надлежащим истцом по заявленным требованиям в указанной части. Судом установлено, что на основании постановления Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № земли общего пользования были закреплены в коллективную совместную собственность СНТ «Поляна», а потому надлежащим истцом по требованиям об устранении кадастровой ошибки в части наложения границ земельного участка с кадастровым номером № на земли общего пользования СНТ «Поляна» и в части установления смежной границы между земельным участком с кадастровым номером № и землями общего пользования СНТ «Поляна», является СНТ «Поляна».

В соответствии с п. 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 54 "О некоторых вопросах подсудности дел по искам о правах на недвижимое имущество", абзацем 3 пункта 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски, о признании права, об установлении границ земельного участка.

Таким образом, требование об установлении границ между земельным участком, находящимся в собственности истца и земельным участком, находящимся в собственности ответчика, является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Князевой Н. В. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> об установлении факта кадастровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости, исправлении кадастровой ошибки, внесении изменений в государственный кадастр недвижимости удовлетворить частично.

Исправить кадастровую ошибку в сведениях Государственного кадастра недвижимости о земельном участке с кадастровым номером №, категория земель: «земли лесного фонда», разрешенное использование: «для ведения лесного хозяйства», расположенном по адресу: <адрес>, Ногинский муниципальный район, Ногинское лесничество, Кудиновское участковое лесничество, квартал 18, путем внесения в ГКН изменений в части уточнения сведений о местоположении границ и площади данного земельного участка, исключив из государственного кадастра недвижимости сведения о координатах поворотных точек земельного участка т. 41 №), площадью <данные изъяты> кв.м. на основании дополнительного заключения судебной землеустроительной экспертизы ООО «Геоцентр ЧГ».

Установить местоположение смежной границы между земельным участком с кадастровым номером № и земельным участком с кадастровым номером №, по координатам поворотных точек с номерами: т.№

В удовлетворении иска Князевой Н. В. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> об установлении факта кадастровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости, исправлении кадастровой ошибки, внесении изменений в государственный кадастр недвижимости в части требований об устранении кадастровой ошибки при формировании земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Ногинское лесничество, Кудиновское участковое лесничество, часть квартала 18, путем изменения координат местоположения смежной с СНТ «Поляна» части границы этого земельного участка для освобождения проезда (подхода) к земельному участку № вдоль северозападной границы отвода СНТ «Поляна» отказать.

Решение является основанием для Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная Кадастровая палата Россреестра» по <адрес> для внесения вышеуказанных изменений в сведения ГКН на земельный участок с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья