Решение по делу № 2а-668/2020 от 27.01.2020

Дело № 2а-668/2020

УИД 29RS0014-01-2020-000387-57

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Архангельск, ул. Р. Куликова, д. 15 10 февраля 2020 года                     

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе:

председательствующего судьи Ибрагимовой Н.В.,

при секретаре Тельтевской И.А.,

с участием старшего помощника прокурора города Архангельска Пузырёвой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Архангельской области Антропова А.В. об установлении административного надзора за осужденным Амирхановым В. В., <Дата> года рождения, уроженцем ... ... гражданином Российской Федерации, отбывающим наказание в ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Архангельской области, место жительства до осуждения: Архангельская область, ...,

установил:

начальник ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Архангельской области Антропов А.В. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора за осужденным Амирхановым В. В., <Дата> рождения, отбывающим наказание в ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Архангельской области.

В обоснование требований указал, что <Дата> Амирханов В.В. осужден Северодвинским городским судом Архангельской области по пункту а) части 2 статьи 158 УК РФ с применением части 3 статьи 68 УК РФ к одному году лишения свободы.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка <№> Северодвинского судебного района Архангельской области от <Дата> окончательно к одному году двум месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока с момента вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть период с <Дата> до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также зачесть в срок отбывания наказания отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка <№> Северодвинского судебного района Архангельской области от <Дата>.

Приговор вступил в законную силу <Дата>.

Установлено, что Амирханов В.В. ранее судим:

- <Дата> Северодвинским городским судом Архангельской области по пунктам а),г) части 2 статьи 161 УК РФ, части 3 статьи 30, пункту а) части 3 статьи 158 УК РФ с применением частей 3, 5 статьи 69 УК РФ к четырем годам шести месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- <Дата> Северодвинским городским судом Архангельской области по пункту б) части 2 статьи 228.1 УК РФ с применением части 5 статьи 69 УК РФ к семи годам одному месяцу лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Освобожден <Дата> по отбытии срока наказания;

- <Дата> мировым судьей судебного участка <№> Северодвинского судебного района Архангельской области по части 1 статьи 158 УК РФ к восьми месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден <Дата> по отбытии срока наказания.

Ранее решением Котласского городского суда Архангельской области от 23 сентября 2-15 года в отношении осужденного Амирханова В.В. был установлен административный надзор, как совершеннолетнему лицу, освобождающемуся из мест лишения свободы, имеющему неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве, на срок погашения судимости, то есть по <Дата> включительно.

Осужденный Амирханов В.В. подлежит освобождению из мест лишения свободы <Дата>.

Пунктом 4 части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Таким образом, Амирханов В.В. является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеющим непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания преступления.

Учитывая изложенное, для предупреждения совершения Амирхановым В.В. преступлений, административных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, административный истец просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Амирханова В.В.

В судебное заседание административный истец и его представитель не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Учитывая, что оснований для признания необходимым обязательного участия Амирханова В.В. по делу не имеется, а Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации № 21-ФЗ от <Дата> не содержит запретов на рассмотрение дела при таких обстоятельствах, в отсутствие административного ответчика, а также административного истца, его представителя, суд рассматривает дело при данной явке.

В судебном заседании прокурор просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Выслушав заключение прокурора, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228, статьей 228.3, частью 1 статьи 231, частью 1 статьи 234.1 УК РФ.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <Дата> Амирханов В.В. осужден Северодвинским городским судом Архангельской области по пункту а) части 2 статьи 158 УК РФ с применением части 3 статьи 68 УК РФ к одному году лишения свободы.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка <№> Северодвинского судебного района Архангельской области от <Дата> окончательно к одному году двум месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока с момента вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть период с <Дата> до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также зачесть в срок отбывания наказания отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка <№> Северодвинского судебного района Архангельской области от <Дата>.

Приговор вступил в законную силу <Дата>.

Установлено, что Амирханов В.В. ранее судим:

- <Дата> Северодвинским городским судом Архангельской области по пунктам а),г) части 2 статьи 161 УК РФ, части 3 статьи 30, пункту а) части 3 статьи 158 УК РФ с применением частей 3, 5 статьи 69 УК РФ к четырем годам шести месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- <Дата> Северодвинским городским судом Архангельской области по пункту б) части 2 статьи 228.1 УК РФ с применением части 5 статьи 69 УК РФ к семи годам одному месяцу лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Освобожден <Дата> по отбытии срока наказания;

- <Дата> мировым судьей судебного участка <№> Северодвинского судебного района Архангельской области по части 1 статьи 158 УК РФ к восьми месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден <Дата> по отбытии срока наказания.

Ранее решением Котласского городского суда Архангельской области от 23 сентября 2-15 года в отношении осужденного Амирханова В.В. был установлен административный надзор, как совершеннолетнему лицу, освобождающемуся из мест лишения свободы, имеющему неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве, на срок погашения судимости, то есть по <Дата> включительно.

Осужденный Амирханов В.В. подлежит освобождению из мест лишения свободы <Дата>.

Поскольку Амирханов В.В. является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеющим непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания преступления имеются основания для установления в отношении административного ответчика административного надзора.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу части 2 статьи 4 названного Федерального закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

При определении количества явок суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Амирхановым В.В. преступления, его поведение в период отбытия наказания (за период содержания зарекомендовал себя удовлетворительно, поощрений и взысканий не имеет), представленную характеристику на осужденного, а также то обстоятельство, что ранее Амирханов В.В. судим.

В целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым установить административный надзор на срок погашения судимости, а именно по <Дата>, одновременно установив Амирханову В.В. административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрета пребывания в общественных местах (развлекательные учреждения, предприятия торговли и питания, кафе, бары, рестораны), где осуществляется продажа алкогольной продукции.

Таким образом, заявленные требования административного истца об установлении административного надзора в отношении Амирханова В.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Вместе с тем, суд считает необходимым разъяснить Амирханову В.В., что согласно пункту 1 статьи 10 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление начальника ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Архангельской области Антропова А.В. об установлении административного надзора в отношении Амирханова В. В., <Дата> года рождения, удовлетворить.

Установить в отношении Амирханова В. В. административный надзор на срок погашения судимости, то есть по <Дата>, с установлением в отношении него на срок административного надзора административных ограничений:

    - обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком;

    - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня;

    - запрета пребывания в общественных местах (развлекательные учреждения, предприятия торговли и питания, кафе, бары, рестораны), где осуществляется продажа алкогольной продукции.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий               Н.В. Ибрагимова