Решение по делу № 2-4003/2015 от 17.04.2015

                                 <...>    

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 ноября 2012 года г. Владимир

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи                     Черепанова С.В.,

с участием прокурора                      Шишкина В.С.,

представителя заявителя – Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Владимирской области» - Исправникова А. С., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре                                 Сорокиной А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Владимирской области» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Рожнова В. А.,

У С Т А Н О В И Л:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Владимирской области» (далее также – ФКУ «ИК № 3 УФСИН России по Владимирской области») обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Рожнова В.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В судебном заседании представитель заявителя заявление поддержал по изложенным основаниям.

Рожнов В.А. отбывает наказание за совершение преступления в ФКУ «ИК № 3 УФСИН России по Владимирской области». ГПК РФ и другие федеральные законы не предоставляют лицам, отбывающим по приговору суда наказание в исправительных учреждениях, право на личное участие в разбирательстве судами их гражданских дел (по которым они являются истцами, ответчиками, третьими лицами, заявителями, заинтересованными или другими участниками процесса).

Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации предусматривает возможность этапирования осужденных из мест лишения свободы в следственные изоляторы лишь для их участия в судебных разбирательствах по уголовным делам (ст. 77.1 УИК РФ). Следовательно, на суды не возлагается обязанность этапировать указанных лиц к местам разбирательства гражданских дел с целью обеспечения их личного участия в судебных заседаниях.

Статья 261.7 ГПК РФ указывает на необходимость обеспечения участия лица, в отношении которого подано заявление, в рассмотрении дела.

При рассмотрении настоящего дела судом обеспечена реализация процессуальных прав Рожнова В.А. и участие его в деле с учетом специфики его статуса как осужденного.

Так, Рожнову В.А. направлялось извещение о проведении судебного заседания и письмо с разъяснением процессуальных прав и обязанностей с приложением рассматриваемых судом документов. Указанные документы Рожнов В.А. получил, что подтверждается распиской, представленной в материалы дела.

При данных обстоятельствах, с учетом мнения прокурора, не возражавшего относительно рассмотрения дела в отсутствие Рожнова В.А., принимая во внимание, что Рожнов В.А. не настаивал на личном участии при рассмотрении дела и не указал, какие конкретно обстоятельства не могут быть установлены судом без его личного участия, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Рожнова В.А., надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, выслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявление, исследовав материалы дела и личное дело осужденного Рожнова В.А., приходит к следующему.

На основании ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения.

Поскольку Рожнов В.А. отбывает наказание в ФКУ «ИК № 3 УФСИН России по Владимирской области» по ДД.ММ.ГГГГ, то указанное учреждение обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении данного осужденного.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

<данные изъяты>

По изложенным основаниям суд полагает, что в отношении Рожнова В.А. возможно установление административного надзора.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 <...>" Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 данного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ, относится к категории особо тяжких (ч. 5 ст. 15 УК РФ).

Принимая во внимание п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ, суд полагает установить в отношении осужденного административный надзор на срок восемь лет, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания (п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Кроме этого, заявитель просит установить в отношении Рожнова В.А. меры административного ограничения.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административное ограничение – это временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

запрещение пребывания в определенных местах;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 3 указанной статьи).

Суд, изучив представленные документы, характеристику и личное дело осужденного, установил, что Рожнов В.А. в период отбывания наказания <данные изъяты>

При данных обстоятельствах суд полагает назначить осужденному административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов 00 минут до 6 часов 00 минут; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Владимирской области» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Рожнова В. А. удовлетворить.

Установить в отношении Рожнова В. А., <...>, административный надзор на срок восемь лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в отношении Рожнова В. А. на период административного надзора следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов 00 минут до 6 часов 00 минут; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья <...> С.В. Черепанов

2-4003/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО АКБ "РОСБАНК"
Ответчики
Макарова Л.Г.
Булак Е.А.
БУЛАК М.Е.
Суд
Центральный районный суд г. Красноярска
Дело на странице суда
centr.krk.sudrf.ru
17.04.2015Передача материалов судье
17.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
22.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.09.2015Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее