Решение по делу № 2а-5046/2021 от 31.08.2021

Дело № 2а-5046/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    10 ноября 2021 года    г. Сергиев Посад МО

    Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи Казаровой Т.В.,

    при секретаре судебного заседания Макаровой М.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административного дела по административному исковому заявлению ООО «Траст» к судебному приставу-исполнителю Сергиево-Посадского РОСП ГУФССП России по Московской области Царевой Ю.А., начальнику Сергиево-Посадского РОСП ГУФССП России по Московской области по Московской области, ГУФССП России по Московской области о признании бездействия незаконным,

    УСТАНОВИЛ:

    ООО «Траст» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Сергиево-Посадского РОСП ГУФССП России по Московской области Царевой Ю.А., начальнику Сергиево-Посадского РОСП ГУФССП России по Московской области по Московской области о признании бездействия незаконным.

    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено ГУФССП России по Московской области.

    Административным истцом ООО «Траст» в лице представителя по доверенности Котиной Я.Д. представлено заявление об отказе от административного иска. Последствия отказа от административного иска в порядке ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ истцу разъяснены и понятны.

    Административные ответчики, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

    Суд рассмотрел дело в отсутствие указанных лиц.

    В соответствии с ч. 2 ст. 46, ч. 1 ст. 157 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

    Отказ от административного иска по рассматриваемой категории дел законом не запрещен, в связи с чем суд полагает возможным принять заявленный административным истцом отказ от административного иска.

    П. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ предусматривает, что если иное не установлено названным Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

    С учетом изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по административному делу по административному исковому заявлению ООО «Траст» к судебному приставу-исполнителю Сергиево-Посадского РОСП ГУФССП России по Московской области Царевой Ю.А., начальнику Сергиево-Посадского РОСП ГУФССП России по Московской области по Московской области, ГУФССП России по Московской области о признании бездействия незаконным прекратить.

    Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента его вынесения в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.

        Судья         Т.В. Казарова