Решение по делу № 2-1094/2022 (2-6011/2021;) от 23.12.2021

Дело № 2-1094/2022

УИД: 42RS0009-01-2021-011444-16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 17.02.2022 года

Центральный районный суд города Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего Родиной Е.Б.

при секретаре Пинаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Партнер Инвест Финанс» к Шугарову (Кох) Владимиру Константиновичу о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

В Центральный районный суд города Кемерово поступило исковое заявление ООО «Партнер Инвест Финанс» к Шугарову (Кох) Владимиру Константиновичу о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.

Исковые требования мотивированы тем, что **.**.**** между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Партнер Инвест Финанс» (**.**.**** наименование Общества было изменено на Общество с ограниченной ответственностью «Партнер Инвест Финанс») (далее по тексту - Займодавец, Истец) и Кох Владимиром Константиновичем (**.**.**** фамилия изменена на Шугаров, согласно свидетельству о перемене имени ###) (далее по тексту - Заемщик, Должник, Ответчик) был заключен Договор займа ### (далее по тексту - Договор займа), по условиям которого Займодавец передал Заемщику в собственность денежные средства в размере 100 000 рублей, а Заемщик обязался возвратить Займодавцу сумму займа и уплатить проценты в срок до **.**.**** согласно графику платежей (Приложение ### к Договору).

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Заемщика по договору займа, в том числе возврата займа, уплаты процентов, штрафов и пени, предусмотренных условиями Договора займа, между Истцом и Ответчиком был заключен договор залога недвижимого имущества (ипотека) ### от **.**.**** (далее - Договор залога), предметом которого является передача Залогодателем - Кох Владимиром Константиновичем в залог Залогодержателю - ООО МКК «Партнер Инвест Финанс» принадлежащих Залогодателю на праве собственности объектов недвижимости:

-жилого дома, общей площадью 46,2 кв. м., назначение: жилой дом, кадастровый ###, находящегося по адресу ...

- земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, кадастровый ###.

Договор залога зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области **.**.****.

Денежные средства в размере 100 000 рублей переданы Заемщику наличными средствами согласно расчетно-кассового ордера.

Согласно дополнительному соглашению к договору займа ### от **.**.**** срок действия договора займа продлен до **.**.****. Дополнительно Заемщику предоставлено 60 000 руб.

Согласно дополнительному соглашению к договору займа ### от **.**.**** срок действия договора займа продлен до **.**.****. Заемщику предоставлены дополнительные денежные средства, в размере 103 067,57 рублей.

Ответчик свои обязательства по возврату долга по Договору займа должным образом не исполнил.

За период с **.**.**** по **.**.**** Ответчиком осуществлялась оплата основного долга, общая сумма платежей составляет 160 000 руб.

Остаток основного долга на **.**.**** составляет: 100000+60000+103067,57-160000=103 067,57 руб.

**.**.**** сторонами согласно дополнительному соглашению зафиксирована сумма основного долга в размере 103 067,57 руб.

Проценты за период с **.**.**** по **.**.**** - 29 дней, составляют: 103 067,57*84/100*29/365=6 878,7 руб.

Ответчиком должна быть произведена оплата **.**.**** в размере 9 972,1 руб. Ответчиком допущена просрочка возврата очередной части займа, в связи с чем, на основании п. 4.4. Договора займа процентная ставка увеличивается, и составляет 168 % годовых.

Проценты за период с **.**.**** по **.**.**** - 482 дня, составляют: 103 067,57*168/100*482/365=228 657,52 руб.

Итого проценты за период с **.**.**** по **.**.**** составляют 6878,7+228 657,52=235 536,22 руб.

Всего задолженность по Договору займа на **.**.**** составляет

103 067,57+235 536,22=338 603,79 руб.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Также, согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

П. 4.4. Договора устанавливает, что в случае просрочки Заемщиком возврата очередной части займа и (или) процентов по графику платежей, процентная ставка за пользование заемными денежными средствами на период просрочки увеличивается в двойном размере и составляет 168 % годовых или 14 % в день. Такие проценты начисляются со дня, когда сумма займа и (или) процентов должна была быть возвращена, до дня ее возврата Займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 2.1. Договора.

Поскольку указанные проценты являются платой за возможность пользования деньгами, период начисления указанных процентов зависит от продолжительности пользования суммой займа, поэтому проценты на сумму займа должны взиматься до тех пор, пока заемщик не возвратил Займодавцу сумму займа.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из положений п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя) (п. 1 ст. 334 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

На основании п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке или законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Статьями 50, 54 Федерального закона № 102-ФЗ от 16 июля 1998 г. «Об ипотеке (залоге недвижимости)» (далее - ФЗ о залоге) установлено, что залогодатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества названных в статьях 3 и 4 настоящего Федерального закона требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное. При обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом.

Пунктом 1.4. Договора залога недвижимого имущества (ипотека) ### от **.**.**** Сторонами определена Оценочная стоимость:

- жилого дома, общей площадью 46,2 кв. м., назначение: жилой дом, кадастровый ###, находящегося по адресу ... и земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, кадастровый ###, которая составляет в общем 200 000 рублей.

Согласно п. 2 ст. 348 ГК РФ обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем 5% от размера оценки предмета залога по договору о залоге; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее 3 месяцев.

В данном случае, сумма задолженности по договору займа составляет 338 603,79 рублей, что значительно превышает 5% от размера стоимости заложенного имущества, определенного в размере 200 000 рублей.

В связи с этим, Истец полагает возможным произвести взыскание путем обращения взыскания на предмет залога.

Истцом были понесены расходы на оплату услуг представителя, за предоставленные услуги представителю оплачено 5 000 рублей, что подтверждается Договором оказания услуг ### от **.**.**** и платежным поручением.

На основании изложенного истец просит суд взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Партнер Инвест Финанс» с Шугарова (Кох) Владимира Константиновича, **.**.**** г.р., уроженца ... Кемеровской области, по Договору займа ### от **.**.**** по состоянию на **.**.**** в размере 338 603,79 рублей, в том числе задолженность по основному долгу – 103 067,57 рублей, проценты по договору – 235 536,22 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 586,04 руб., а всего взыскать 345 189,83 рублей.

Обратить взыскание на принадлежащее Шугарову (Кох) Владимиру Константиновичу на праве собственности имущество:

- жилой дом, общей площадью 46,2 кв. м., назначение: жилой дом, кадастровый ###, находящейся по адресу: ...

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, кадастровый ###, посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену предмета ипотеки для его реализации с публичных торгов в сумме 200 000 рублей.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Партнер Инвест Финанс» с Шугарова (Кох) Владимира Константиновича, **.**.**** г.р., уроженца ..., проценты по Договору займа ### от **.**.**** за период с **.**.**** и до дня фактической уплаты основного долга в полном размере по ставке 84 % годовых, начисляемых на остаток основного долга.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Партнер Инвест Финанс» с Шугарова (Кох) Владимира Константиновича, **.**.**** г.р., уроженца ..., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (ст. 819 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с требованием ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней). Часть 1 ст. 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из положений п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя) (п. 1 ст. 334 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

На основании п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке или законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Статьями 50, 54 Федерального закона № 102-ФЗ от 16 июля 1998 г. «Об ипотеке (залоге недвижимости)» (далее - ФЗ о залоге) установлено, что залогодатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества названных в статьях 3 и 4 настоящего Федерального закона требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное. При обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом.

Судом установлено, что **.**.**** между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Партнер Инвест Финанс» (**.**.**** наименование Общества было изменено на Общество с ограниченной ответственностью «Партнер Инвест Финанс») и Кох Владимиром Константиновичем (**.**.**** фамилия изменена на Шугаров, согласно свидетельству о перемене имени ###) был заключен Договор займа ###, по условиям которого Займодавец передал Заемщику в собственность денежные средства в размере 100 000 рублей, а Заемщик обязался возвратить Займодавцу сумму займа и уплатить проценты в срок до **.**.**** согласно графику платежей.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Заемщика по договору займа между Истцом и Ответчиком был заключен договор залога недвижимого имущества (ипотека) ### от **.**.****, предметом которого является передача Залогодателем - Кох Владимиром Константиновичем в залог Залогодержателю - ООО МКК «Партнер Инвест Финанс» принадлежащих Залогодателю на праве собственности объектов недвижимости:

-жилого дома, общей площадью 46,2 кв. м., назначение: жилой дом, кадастровый ###, находящегося по адресу ...

- земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, кадастровый ###.

Договор залога зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области **.**.****.

Денежные средства в размере 100 000 рублей переданы Заемщику наличными средствами согласно расчетно-кассового ордера.

Согласно дополнительному соглашению к договору займа ### от **.**.**** срок действия договора займа продлен до **.**.****. Дополнительно Заемщику предоставлено 60 000 руб.

Согласно дополнительному соглашению к договору займа ### от **.**.**** срок действия договора займа продлен до **.**.****. Заемщику предоставлены дополнительные денежные средства, в размере 103 067,57 рублей.

Ответчик свои обязательства по возврату долга по Договору займа должным образом не исполняет.

За период с **.**.**** по **.**.**** Ответчиком осуществлена оплата основного долга, общая сумма платежей составляет 160 000 руб.

Остаток основного долга на **.**.**** составляет: 100000+60000+103067,57-160000=103 067,57 руб.

**.**.**** сторонами согласно дополнительному соглашению зафиксирована указанная сумма основного долга в размере 103 067,57 руб.

Проценты за период с **.**.**** по **.**.**** - 29 дней, составляют: 103 067,57*84/100*29/365=6 878,7 руб.

Ответчиком должна быть произведена **.**.**** оплата в размере 9972,1 руб. Ответчиком допущена просрочка возврата очередной части займа, в связи с чем, на основании п. 4.4. Договора займа процентная ставка увеличивается, и составляет 168 % годовых.

Проценты за период с **.**.**** по **.**.**** - 482 дня, составляют: 103 067,57*168/100*482/365=228 657,52 руб.

Итого проценты за период с **.**.**** по **.**.**** составляют 6878,7+228 657,52=235 536,22 руб.

Всего задолженность по Договору займа на **.**.**** Составляет 103 067,57+235 536,22=338 603,79 руб.

П. 4.4. Договора устанавливает, что в случае просрочки Заемщиком возврата очередной части займа и (или) процентов по графику платежей, процентная ставка за пользование заемными денежными средствами на период просрочки увеличивается в двойном размере и составляет 168 % годовых или 14 % в день. Такие проценты начисляются со дня, когда сумма займа и (или) процентов должна была быть возвращена, до дня ее возврата Займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 2.1. Договора.

Поскольку указанные проценты являются платой за возможность пользования деньгами, период начисления указанных процентов зависит от продолжительности пользования суммой займа, поэтому проценты на сумму займа должны взиматься до тех пор, пока заемщик не возвратил Займодавцу сумму займа.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств надлежащего исполнения обязанностей по договору.

Пунктом 1.4. Договора залога недвижимого имущества (ипотека) ### от **.**.**** Сторонами определена Оценочная стоимость:

- жилого дома, общей площадью 46,2 кв. м., назначение: жилой дом, кадастровый ###, находящегося по адресу ..., и земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, кадастровый ###, которая составляет в общем 200 000 рублей.

Согласно п. 2 ст. 348 ГК РФ обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем 5% от размера оценки предмета залога по договору о залоге; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее 3 месяцев.

В данном случае, сумма задолженности по договору займа составляет 338 603,79 рублей, что значительно превышает 5% от размера стоимости заложенного имущества, определенного в размере 200 000 рублей.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд считает, что требования о взыскании с ответчика задолженности по договору займа, а также процентов, обращении взыскания на предмет залога подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

В связи с удовлетворением требований истца, с ответчика в пользу истца подлежат присуждению понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в силу требований ст. 98 ГПК РФ, в сумме 6586,04 руб., оплата которой подтверждается платежными поручениями (л.д. 34).

Также истцом были понесены расходы на оплату услуг представителя, за предоставленные услуги представителю оплачено 5 000 рублей, что подтверждается представленными документами: Договором оказания услуг ### от **.**.**** и платежным поручением (л.д. 29,30).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ изложенной в Определении от 17.07.2007г., от 22.03.2011г., обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требований ст. ч. 1 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Таким образом, исходя из буквального толкования положений ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, суд при разрешении вопроса на оплату услуг представителя обязан установить баланс между правами лиц участвующих в деле.

С учетом существа постановленного решения, объема и качества оказанной правовой помощи истцу представителем, фактической занятости представителя при рассмотрении дела, принимая во внимание требования закона о разумности присуждаемых расходов, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат присуждению расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Партнер Инвест Финанс» к Шугарову (Кох) Владимиру Константиновичу о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Партнер Инвест Финанс» с Шугарова (Кох) Владимира Константиновича, **.**.**** г.р., уроженца ..., по Договору займа ### от **.**.**** по состоянию на **.**.**** в размере 338 603,79 рублей, в том числе задолженность по основному долгу – 103 067,57 рублей, проценты по договору – 235 536,22 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 586,04 руб., а всего взыскать 345 189,83 рублей.

Обратить взыскание на принадлежащее Шугарову (Кох) Владимиру Константиновичу на праве собственности имущество:

- жилой дом, общей площадью 46,2 кв. м., назначение: жилой дом, кадастровый ###, находящейся по адресу: ...;

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, кадастровый ###, посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену предмета ипотеки для его реализации с публичных торгов в сумме 200 000 рублей.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Партнер Инвест Финанс» с Шугарова (Кох) Владимира Константиновича, **.**.**** г.р., уроженца ..., проценты по Договору займа ### от **.**.**** за период с **.**.**** и до дня фактической уплаты основного долга в полном размере по ставке 84 % годовых, начисляемых на остаток основного долга.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Партнер Инвест Финанс» с Шугарова (Кох) Владимира Константиновича, **.**.**** г.р., уроженца ..., судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения в мотивированной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово.

Судья Е.Б. Родина

В мотивированной форме решение изготовлено 22.02.2022 года.