Дело № 2-2276/2016
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
17 мая 2016 г. г. Уфа
Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Хасановой Г.Р.,
при секретаре Алешиной О.Ю.,
с участием заявителя КВВ
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению КВВ о восстановлении срока принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
КВВ обратился в суд с заявлением о восстановлении срока принятия наследства, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ВМФ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ года серии №, которая являлась бабушкой заявителя. Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенного нотариусом г. Уфы ШИН зарегистрированным в реестре за № 9643, умершая сделала следующее распоряжение: земельный участок № с имеющимися на нем строениями, расположенными по адресу: <адрес>», завещано внуку- КВВ. Указанный земельный участок (кадастровый номер №) принадлежал наследодателю на праве собственности на основании Решения Ленинского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ. Заявитель фактически принял наследство. Обозначенный выше земельный участок со дня открытия наследства полностью перешел в его владение; он единолично осуществляет пользование им. Иных наследников не имеется. Правоприятязания на данное недвижимое имущество или спор о праве на него отсутствуют. Завещание не оспорено. В настоящее время данное свидетельство о праве на наследство необходимо КВВ., однако нотариус МГА в выдаче свидетельства о праве на наследство заявителю отказывает, со ссылкой на то, что для получения такого свидетельства должен быть восстановлен срок принятия наследства. Просит суд восстановить срок принятия наследства: земельного участка №, расположенного по адресу: г. Уфа, Ленинский район, Затонское лесничество, СНТ «Радуга».
В судебном заседании заявитель требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Заинтересованное лицо – нотариус МГА. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки неизвестны Выслушав заявителя, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Заявитель КВВ, является внуком ВМФ.
ДД.ММ.ГГГГ. умерла ВМФ что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ года серии №
Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом г. Уфы ШИН зарегистрированным в реестре за №, умершая сделала следующее распоряжение: земельный участок № с имеющимися на нем строениями, расположенными по адресу: <адрес>», завещано внуку- КВВ. Указанный земельный участок (кадастровый номер №)Заявитель СФВ. является единственным наследником, в связи с чем у него появилась необходимость в принятии данного наследства, открывшегося после смерти наследодателя.
Однако нотариус МГА. в выдаче свидетельства о праве на наследство заявителю отказывает, со ссылкой на то, что для получения такого свидетельства должен быть восстановлен срок принятия наследстваВ соответствии со ст. 1143 ГК РФ, заявитель СФВ. является наследником первой очереди.
Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Срок для принятия наследства после смерти матери истек 14.10.2014 г. Заявитель не принял наследство в установленный срок в связи с юридической неграмотностью, что суд признает уважительной причиной пропуска срока.
В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В силу абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно разъяснениям, данным в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается наследство принятым, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Таким образом, суд считает, что требование КВВ. о восстановлении срока для принятия наследства подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление КВВ о восстановлении срока принятия наследства удовлетворить.
Восстановить срок принятия наследства: земельного участка №, расположенного по адресу: г<адрес>Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный суд Республики Башкортостан суд через Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Судья п/п Г.Р. Хасанова