Решение по делу № 2-1693/2018 от 05.06.2018

дело № 2-1639/2018

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

20 июля 2018 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Петруниной М.В.,

при секретаре судебного заседания Луканиной М.В.,

с участием представителя истца АКБ «Инвестиционный торговый банк» (ПАО) Ериной Т.В., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Инвестиционный торговый банк» (ПАО) к Алимову М. В. о взыскании процентов и неустойки по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Истец АКБ «Инвестиционный торговый банк» (ПАО) обратился в суд с иском и просит взыскать в свою пользу с ответчика Алимова М.В. задолженность по договору займа <номер>/ПП от 11.06.2013 года за период с 07.09.2016 года по 09.12.2016 года в размере 304412 рублей 21 копейку, в том числе: задолженность по процентам – 107539 рублей 16 копеек; пени – 196873 рублей 04 копейки. Также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6244 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что 11.06.2013 года между ООО «Межрегиональная Группа Ипотеки и Сервиса» и Алимовым М.В. заключен договор займа <номер>/ПП. В соответствии с условиями договора займа займодавец обязался предоставить заемщику кредит в размере 2500000 рублей сроком на 120 месяцев, считая с даты фактического предоставления займа, для целевого использования, а именно: для ремонта, благоустройства и иных неотделимых улучшений жилого помещения, расположенного по <адрес>. В соответствии с п.1.1.3 договора займа, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 19,5% годовых, также стороны пришли к соглашению, что в период надлежащего исполнения заемщиком обязательства по страхованию имущественных интересов, связанных с причинением вреда жизни и здоровью в результате несчастного случая и/или болезни (заболевания) (личное страхование) заемщика, согласно п.4.1.8 и 4.1.6 в части п.4.1.6.2 кредитного договора, устанавливается процентная ставка по займу 18% годовых. В соответствии с п.3.1 договора займа проценты за пользование займом начисляются на остаток суммы займа, исчисляемый на начало соответствующего процентного периода (период с первого по последнее число каждого календарного месяца (обе даты включительно), начиная со дня, следующего за днем фактического предоставления займа, и по дату фактического возврата займа включительно по процентной ставке, указанной в п. 1.1.3 договора займа. Согласно п.3.4, 3.7.3 договора займа заемщик возвращает заем и уплачивает проценты путем осуществления ежемесячных платежей. 11.06.2013 года во исполнение условий договора займа, кредитор предоставил ответчику кредит в безналичной форме путем перечисления суммы займа на текущий счет в АКБ «ПЕРЕСВЕТ» (ЗАО), открытый на имя Алимова М.В., что подтверждается платежным поручением № 959 от 11.06.2013 года. Согласно п. 1.4 договора займа, права займодавца по договору подлежат удостоверению закладной. На основании п.5.7 закладной от 27.06.2013 года, квартира <номер>, расположенная по <адрес>, принадлежащая Алимову М.В. на праве собственности, обременена ипотекой. Согласно п.4.4.4 договора займа, займодавец имеет право уступить права требования по договору займа, в том числе путем передачи прав на закладную третьим лицам в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ и передачи самой Закладной. Согласно последней отметке в закладной от 27.06.2013 года права требования по закладной переданы АКБ «Инвестиционный торговый банк» (ПАО) 26.06.2013 года. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по погашению суммы основного долга и процентов за пользование денежными средствами, установленные условиями договора займа, истец 16.07.2014 года обратился в Серпуховский городской суд Московской области с исковым заявлением к Алимову М.В. о взыскании задолженности по договору займа <номер>/ПП от 11.06.2013 года и обращении взыскания на заложенное имущество. 02.09.2014 года вынесено заочное решение по гражданскому делу по иску АКБ «Инвестиционный торговый банк» (ПАО), ООО «Межрегиональная группа ипотеки и сервиса» к Алимову М.В. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество. Указанным решением, с учетом определения суда от 29.12.2014 года об исправлении описок в решении суда в пользу АКБ «Инвестиционный торговый банк» (ПАО) с Алимова М.В. взыскана задолженность по договору займа <номер>/ПП от 11.06.2013 года по состоянию на 3.05.2014 года в размере 2511397 рублей 91 копеек и обращено взыскание на заложенное имущество. Заочное решение Серпуховского городского суда Московской области от 02.09.2014 года вступило в законную силу 13.12.2014 года. Принимая во внимание, что договор займа <номер>/ПП от 11.06.2013 года не был расторгнут, задолженность по кредитному договору ответчиком своевременно не была погашена, истцом за период с 31.05.2014 года по 06.09.2016 года в соответствии с условиями кредитного договора были начислены проценты за пользование займом в размере 18% годовых. Истцом начислены проценты ответчику за пользование займом в размере 18% годовых за период с 07.09.2016 года по 09.12.2016 года в размере 107539 рублей 20 копеек, а также неустойка в размере 196873 рублей 04 копейки.

Представитель истца АКБ «Инвестиционный торговый банк» (ПАО) Ерина Т.В. в судебном заседании на иске настаивала, просила удовлетворить, не возражала против вынесения судом заочного решения.

Ответчик Алимов М.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом надлежаще извещался, сведений об уважительности причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Возражений против заявленных исковых требований суду не представлено. В соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела следует, что 11.06.2013 года между ООО «Межрегиональная Группа Ипотеки и Сервиса» и Алимовым М.В. заключен договор займа <номер>/ПП. В соответствии с условиями договора займа займодавец обязался предоставить заемщику кредит в размере 2500000 рублей сроком на 120 месяцев, считая с даты фактического предоставления займа, для целевого использования, а именно: для ремонта, благоустройства и иных неотделимых улучшений жилого помещения, расположенного по <адрес>. В соответствии с п.1.1.3 договора займа, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 19,5% годовых, также стороны пришли к соглашению, что в период надлежащего исполнения заемщиком обязательства по страхованию имущественных интересов, связанных с причинением вреда жизни и здоровью в результате несчастного случая и/или болезни (заболевания) (личное страхование) заемщика, согласно п.4.1.8 и 4.1.6 в части п.4.1.6.2 кредитного договора, устанавливается процентная ставка по займу 18% годовых. В соответствии с п.3.1 договора займа проценты за пользование займом начисляются на остаток суммы займа, исчисляемый на начало соответствующего процентного периода (период с первого по последнее число каждого календарного месяца (обе даты включительно), начиная со дня, следующего за днем фактического предоставления займа, и по дату фактического возврата займа включительно по процентной ставке, указанной в п. 1.1.3 договора займа. Согласно п.3.4, 3.7.3 договора займа заемщик возвращает заем и уплачивает проценты путем осуществления ежемесячных платежей. 11.06.2013 года во исполнение условий договора займа, кредитор предоставил ответчику кредит в безналичной форме путем перечисления суммы займа на текущий счет в АКБ «ПЕРЕСВЕТ» (ЗАО), открытый на имя Алимова М.В., что подтверждается платежным поручением <номер> от 11.06.2013 года. Согласно п. 1.4 договора займа, права займодавца по договору подлежат удостоверению закладной. На основании п.5.7 закладной от 27.06.2013 года, квартира <номер>, расположенная по <адрес>, принадлежащая Алимову М.В. на праве собственности, обременена ипотекой. Согласно п.4.4.4 договора займа, займодавец имеет право уступить права требования по договору займа, в том числе путем передачи прав на закладную третьим лицам в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ и передачи самой Закладной (л.д. 22-32, 34-40).

Платежным поручением <номер> от 11.06.2013 года сумма в размере 2500000 рублей перечислена Алимову М.В. во исполнение условий договора займа <номер>/ПП от 11.06.2013 года (л.д. 33).

Заочным решением Серпуховского городского суда Московской области от 02.09.2014 года по гражданскому делу по иску АКБ «Инвестиционный торговый банк» (ПАО), ООО «Межрегиональная группа ипотеки и сервиса» к Алимову М.В. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество исковые требования удовлетворены частично (л.д. 41-51).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила ст.ст.807-818 ГК РФ.

Как установлено в судебном заседании ответчик допускал нарушения условий кредитного договора, не оплачивал текущие платежи, в результате чего допустил задолженность.

Из расчета задолженности видно, что задолженность по договору займа <номер>/ПП от 11.06.2013 года за период с 07.09.2016 года по 09.12.2016 года составляет 304412 рублей 21 копейку, в том числе: задолженность по процентам – 107539 рублей 16 копеек; пени – 196873 рублей 04 копейки (л.д. 16-18). Расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Проверив расчет, представленный истцом, суд находит его правильным, поскольку данный расчет основан на договорных обязательствах, арифметически верен, все платежи, внесенные ответчиком, в нем учтены.

Представленный расчет ответчиком не оспорен. До настоящего времени задолженность не погашена.

Таким образом, исковые требования о взыскании с Алимова М.В. задолженности по договору займа в размере 304412 рублей 21 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.

При распределении судебных расходов в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 6 244 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования АКБ «Инвестиционный торговый банк» (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с Алимова М. В., <дата> рождения в пользу АКБ «Инвестиционный торговый банк» (ПАО) задолженность по договору займа <номер>/ПП от 11.06.2013 года за период с 07.09.2016 года по 09.12.2016 года в размере 304412 рублей 21 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6244 рублей, всего 310656 (триста десять тысяч шестьсот пятьдесят шесть) рублей 21 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: М.В. Петрунина

Мотивированное решение изготовлено 20.07.2018 года

Председательствующий судья: М.В. Петрунина