Решение по делу № 2-4777/2016 от 17.06.2016

дело № 2-4777/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Пушкино 30 августа 2016 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Золотаревой О.В.

при секретаре Щ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М. к А. о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

М. обратилась в суд с иском к ответчику о признании за ней права собственности на земельный участок и фундамент жилого дома по адресу: <адрес>, указав, что указанное имущество принадлежало ее отцу М., который умер <дата>. Истец является наследником по завещанию к его имуществу, в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство ей отказано в связи с притязаниями других лиц.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, просила удовлетворить, пояснив, что ее отец М. и ответчик являлись совладельцами жилого дома. В 2010 году дом сгорел. Решением суда с М. в пользу А. взыскан ущерб, причиненный в результате пожара. В 2014 году решением суда обращено взыскание на земельный участок, принадлежащий отцу, и фундамент жилого дома. После смерти отца произведена замена стороны должника в исполнительном производстве на нее. До настоящего времени земельный участок и фундамент дома не реализованы, она несет расходы по оплате налоговых платежей.

Ответчик А. иск не признала по доводам, изложенных в письменных возражениях, приобщенных к материалам дела (л.д.168-170).

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, полагает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются положениями Гражданского кодекса РФ и Гражданского процессуального кодекса РФ.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствие с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основание п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В ходе рассмотрения дела судом установлено.

<дата> умер М. (свидетельство о смерти л.д.7).

Истец является дочерью М. и наследником к его имуществу по завещанию (л.д.9, 202).

М. на основании постановления Главы администрации пос.Правдинский от <дата>. принадлежал земельный участок площадью 308 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.10, 206-211), а также жилой дом в размере 0,28 доли, расположенный по тому же адресу. Совладельцем дома является А. – 0,72 доли.

<дата>. в доме произошел пожар, в результате которого дом сгорел и разобран по всей площади. Очаг пожара находился в помещении кухни, расположенной в восточной части дома, принадлежащей М., наиболее вероятной причиной пожара послужило короткое замыкание электропроводов. Указанные обстоятельства установлены решением Пушкинского городского суда Московской области от <дата>., которым частично удовлетворен иск А. к М. о возмещении ущерба, причиненного пожаром. С М. в пользу А. в счет возмещения ущерба взыскано <данные изъяты>, стоимость утраченного имущества – <данные изъяты>, а также судебные расходы (л.д.171-176).

В рамках рассмотрения гражданского дела по иску А. к М. о возмещении ущерба определением суда от <дата> на земельный участок, принадлежащий М., наложен арест (л.д.177), регистрация которого произведена УФРС по Московской области (л.д.10 оборот).

В связи с неисполнением решения суда А. обратилась в суд с иском к М. об обращении взыскания на имущество. Решением Пушкинского городского суда от <дата> обращено взыскание на фундамент жилого дома лит.А (основное строение), А2, А3, земельный участок площадью 308 кв.м. с кадастровым номером № (л.д.179-184, 185-189).

В рамках исполнительного производства постановлением судебного пристава-исполнителя от <дата>. наложен запрет должнику М. на совершение сделок по отчуждению указанного земельного участка. Обременения зарегистрированы <дата>

Определением суда от <дата>. произведена замена стороны исполнительного производства – должника М. на его правопреемника М., как наследника, принявшего наследство после его смерти.

Согласно с.237 ГК РФ Изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В силу ст.1 ФЗ от 21.07.1997 № 122-ФЗ (ред. от 29.12.2015) «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» ограничения (обременения - наличие установленных законом или уполномоченными органами в предусмотренном законом порядке условий, запрещений, стесняющих правообладателя при осуществлении права собственности либо иных вещных прав на конкретный объект недвижимого имущества (сервитута, ипотеки, доверительного управления, аренды, ареста и других), данное обременение делает невозможным передачу указанного имущества в порядке наследования.

Оценив в порядке ст.67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения иска. Наследственное имущество, о котором заявлен спор, не принадлежало наследодателю на день его смерти. Право собственности М. на земельный участок и фундамент жилого дома прекратилось с момента возникновения данного права у лица, к которому перешло это имущество, - А., к которой перешло право на спорное имущество на основании решения суда от <дата>., на имущество обращено взыскание.

В связи с тем, что суд пришел к выводу об отказе в иске, оснований для сохранения мер по обеспечению иска, приятых определением суда от <дата>., отпала.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска М. к А. о признании права собственности в порядке наследования отказать.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением суда от <дата>

Сложить арест с земельного участка площадью 308 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>.

Судья: