Дело №2-849/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 февраля 2019г. г.Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Лихачевой Е.М.,
при секретаре Димковой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беспаловой Л.В. к Беспалову С.В., третье лицо: Менщикова И.В. о прекращении права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Беспалова Л.В. обратилась с иском к Беспалову С.В., третье лицо: Менщикова И.В. о прекращении права пользования жилым помещением.
В иске указала, что она и третье лицо Менщикова И.В. являются сособственниками квартиры № расположенной по ул.<адрес> на основании договора на передачу квартиры в собственность № от 02.12.2005г.
Указанная квартира получена истцом в 1996г. на состав семьи 4 человека: истец, ее мать и двое детей.
14.10.1997г. истец прописала в спорную квартиру мужа, ответчика по делу.
26.05.2008г. брак между сторонами был прекращен.
В январе 2018г. ответчик, забрав все свои вещи, добровольно освободил квартиру и куда-то уехал.
Ответчик коммунальные услуги не платит, личных вещей в квартире не имеет.
Регистрация ответчика в спорной квартире нарушает права истца как собственника. Истец намерена продать квартиру.
Истец просит прекратить право пользования ответчиком жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Беспалова Л.В. в судебном заседании заявила о прекращении производства по делу, требования не поддерживает, ввиду того, что ответчик добровольно снялся с регистрационного учета. Последствия прекращения по делу ей разъяснены и понятны.
Ответчик Беспалов С.В. в судебное заседание не явился, причины неявки суду не известны.
Третье лицо Менщикова И.В. в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не известны.
Рассмотрев заявление об отказе от иска, суд приходит к следующему.
В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Рассматривая заявленный отказ от исковых требований, суд находит, что он не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска истцу известны. При таких обстоятельствах, отказ от исковых требований может быть принят судом.
В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,220-221,224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Беспаловой Л.В. к Беспалову С.В., третье лицо: Менщикова И.В. о прекращении права пользования жилым помещением, в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Волгодонской районный суд.