Решение по делу № 2-747/2023 от 12.05.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июля 2023 г.                                                                                           г. Донской

Донской городской суд Тульской области в составе

председательствующего судьи Пасечниковой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Букиным П.А.,

рассматривал в открытом судебном заседании в помещении Донского городского суда Тульской области гражданское дело № 2-747/2023 по исковому заявлению Батоева Базара Ешинимаевича к Ведерникову Дмитрию Викторовичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

установил:

    истец Батоев Б.Е. обратился в суд с исковым заявлением к Ведерникову Д.В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в размере 155000 руб.

Судебные заседания по данному делу назначались на 08.06.2023 и на 03.07.2023, о чем стороны были извещены своевременно и надлежащим образом, однако, истец Батоев Б.Е. в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело без его участия.

От ответчика требования о рассмотрения дела по существу не поступили.

В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела, по существу.

Согласно ч.1 ст.223 ГПК РФ производство по делу в случае оставлении заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

Поскольку истец Батоев Б.Е. не явился в судебное заседание по вторичному вызову без уважительной причины, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие 08.06.2023, 03.07.2023, в суд не направлял, а равно не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, что указывает на неуважительность причин его неявки в судебное заседание, суд полагает необходимым и возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Батоева Базара Ешинимаевича к Ведерникову Дмитрию Викторовичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам по делу, что согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                        Е.В. Пасечникова