Гражданское дело № года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА
18 июня 2018 года гор. Ногинск Московская область
Ногинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Поповой Н.А.,
при секретаре Уразаевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макановой А. В., Макановой О. А., Терешкович Т. А. к Парфеновой Е. Ю. об установлении внешних границ земельного участка,
Установил:
Истцы Маканова А.В., Маканова О.А., Терешкович Т.А. обратились в суд с иском к Парфеновой Е.Ю. об установлении внешних границ земельного участка, просили суд: уточнить местоположение границ земельного участка, площадью 3 000 кв. м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, установив его границы в соответствии с заключением землеустроительной экспертизы. Исправить реестровую ошибку в сведениях Государственного кадастра недвижимости о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами № и №, расположенных по адресу: <адрес>. Обязать Парфенову Е. Ю. устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, демонтировать за свой счет забор между земельным участком истцов по адресу: <адрес> земельными участками, расположенными по адресу: <адрес>. Также освободить часть земель общего пользования, вошедших в границы земельного участка с кадастровым номером №.
Рассмотрение гражданского дела было назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ.
Истцы, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, доказательств уважительности причин неявки суду не представили.
В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истцы не явились по вторичному вызову, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало. О причинах неявки в судебное заседание по вторичному вызову, суд не известили.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая изложенное, суд считает, что имеются основания для оставления искового заявления Макановой А.В., Макановой О.А., Терешкович Т.А. к Парфеновой Е.Ю. об установлении внешних границ земельного участка, без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 абз.8 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Макановой А. В., Макановой О. А., Терешкович Т. А. к Парфеновой Е. Ю. об установлении внешних границ земельного участка – оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцам, что они вправе обратиться в Ногинский городской суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: