Решение по делу № 2-1393/2016 от 18.02.2016

Дело №2-1393/16

         Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

16 мая 2016 года Левобережный районный суд города Воронежа в составе:

Председательствующего судьи             Ятленко Н.В.

при секретаре                     Л.В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Европлан Банк» к П.О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Европлан Банк» обратился в суд с иском к П.О.Н., в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 127 644 руб. 56 коп., обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль LADA, 211440 LADA SAMARA, год выпуска 2013 г., идентификационный номер № №, паспорт транспортного средства №<адрес>, установив начальную продажную стоимость указанного автомобиля с учетом срока эксплуатации и коэффициентом износа № в размере 193 216 руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 9752,89 руб. В обоснование заявленных требований указал, что между П.О.Н. и АО «Европлан Банк» был заключен договор о кредите № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 278170,66 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 18,218959 % процентов годовых на приобретение автомобиля автомобиль LADA, 211440 LADA SAMARA, идентификационный номер № №, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором. В обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного договора между сторонами также был заключен договор залога указанного транспортного средства. По условиям кредитного договора погашение кредита и начисленных процентов производится заемщиком путем внесения аннуитетного платежа в сумме 10087,12 руб. 28 числа каждого календарного месяца, однако заемщик допустил нарушение сроков исполнения денежных обязательств, в связи с чем в соответствии с п.5.1.1 Приложения № к ПКБО банк направил в его адрес уведомление о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ с предложением уплатить не позднее 5-ти дней сумму задолженности, но ответчик данное требование до настоящего времени не исполнил, в связи с чем истец обратился в суд с настоящими требованиями. Размер задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 127644,56 руб. из которых: сумма просроченной задолженности по графику платежей – 99510,74 руб., сумма ежемесячных платежей по уплате процентов – 4735,57 руб., проценты на просроченный основной долг – 1615,55 руб., пени – 21782,70 руб.

АО «Европлан Банк» своего представителя в судебное заседание не направил, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д.5,93-95).

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик П.О.Н. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался своевременно и надлежащим образом по адресу согласно данных ОАСР УФМС России по <адрес>, однако суду поступил возврат судебной повестки на его имя с отметкой почтового отделения о невручении адресату и возвращении по истечении срока хранения (л.д.84-86,89-91).

Согласно ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится (ст. 118 ГПК РФ).

Как усматривается из материалов дела, судом принимались меры к вызову и надлежащему уведомлению ответчика посредством направления судебного извещения по последнему известному месту жительства, однако ответчик не явился в судебное заседание, повестка на его имя возвращена суду без вручения адресату ввиду неявки ответчика за ее получением.

При установленных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по последнему известному месту жительства в силу ст.119 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 3 ст. 421 Гражданского кодекса РФ, стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получения с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Исходя из положений ст.811, 450 Гражданского кодекса Российской Федерации при существенном нарушении договора другой стороной, нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать в судебном порядке расторжения договора и досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением обязательства.

Согласно ст. 330,331 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (пеней, штрафов) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

В соответствии сост.332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки) независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Размер неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.

Из материалов дела следует, что между П.О.Н. и АО «Европлан Банк» был заключен договор о кредите на приобретение транспортного средства, условия которого определены в Предложении на присоединение к договору комплексного обслуживания № от ДД.ММ.ГГГГ, Правилах комплексного банковского обслуживания физических лиц в АО «Европлан Банк» и Условиях обслуживания банковских продуктов, который является смешанным договором о предоставлении целевого кредита на приобретение транспортного средства, залоге транспортного средства, заключенного между Банком и заемщиком в порядке, установленном в Приложении № к ПКБО. В соответствии с условиями договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 278170,66 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 18,218959 % процентов годовых на приобретение автомобиля автомобиль LADA, 211440 LADA SAMARA, идентификационный номер № №, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором (л.д.41-56,70-72).

Указанное транспортное средство является предметом залога, что отражено в предложении по кредиту, согласно которому, обязательства заемщика по договору обеспечиваются залогом транспортного средства, приобретаемого заемщиком с использованием кредита. Залоговая стоимость АС составляет 301900 руб. (л.д.41).

По условиям кредитного договора погашение кредита и начисленных процентов производится заемщиком путем внесения аннуитетного платежа в сумме 10087,12 руб. 28 числа каждого календарного месяца.

В соответствии с п. 8 Правил комплексного банковского обслуживания физических лиц в ЗАО «КБ Европлан» при неисполнении или ненадлежащем исполнении денежных обязательств по уплате ежемесячных платежей Заемщик со следующего после истечения соответствующего срока дня уплачивает Банку неустойку в размере, указанном в Условиях Банка. В случае нарушения Заемщиком сроков исполнения обязательств, установленных в порядке, предусмотренном п.п.4.1 Договора, со дня, следующего после истечения соответствующего срока, Заемщик уплачивает начисленные Банком пени за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств по возврату суммы Кредита и начисленных процентов за пользованием в размере, указанном в Условиях Банка. Пени и штрафы, предусмотренные в Условиях Банка, взимаются вплоть до даты надлежащего исполнения соответствующего обязательства включительно. Неустойка, уплачиваемая по Договору, не освобождает Заемщика от обязанности возместить причиненные Банку убытки в полном объеме. Суммы штрафов и пени, предусмотренные Условиями Банка, включают в себя все налоги и сборы, исчисляемые в соответствии с действующим законодательством. (л.д.53 об.).

В соответствии с Условиями обслуживания банковских продуктов в ЗАО «КБ Европлан» для физических лиц неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту составляет 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день (л.д.56 об.)

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. Однако заемщик нарушил свои обязательства по договору о кредите, а именно допустил нарушение сроков исполнения денежных обязательств, в связи с чем в соответствии с п.5.1.1 Приложения № к ПКБО банк направил в его адрес уведомление о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ с предложением уплатить не позднее 5-ти дней сумму задолженности, но ответчик данное требование до настоящего времени не исполнил (л.д.61-64,67-69).

Размер задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 127644,56 руб. из которых: сумма просроченной задолженности по графику платежей – 99510,74 руб., сумма ежемесячных платежей по уплате процентов – 4735,57 руб., проценты на просроченный основной долг – 1615,55 руб., пени – 21782,70 руб. (л.д.57-60). Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом и соответствует условиям договора.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств и возражений против расчета размера задолженности.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о взыскании задолженности по кредитном договору и взыскать с ответчика 127644,56 руб.

Суд находит подлежащими удовлетворению и требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество ввиду следующего.

Согласно статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статья 33 Закона «О банках и банковской деятельности» предусматривает, что кредиты, предоставляемые банком, могут обеспечиваться залогом недвижимого и движимого имущества, а при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно п.9 Правил комплексного банковского обслуживания физических лиц в ЗАО «КБ Европлан» в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком денежных обязательств, в том числе в случае неисполнения требований об их досрочном исполнения, банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество.

Как видно из материалов дела, исполнение обязательств заемщика по договору о кредите № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечено залогом, предметом залога является автомобиль LADA, 211440 LADA SAMARA, год выпуска 2013 г., идентификационный номер № №, принадлежащий ответчику (л.д.70).

В соответствии со ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами. Залог возникает в силу договору.

В соответствии со ст. 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии с ч. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В судебном заседании установлено, что ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Предмет залога по прежнему находится у ответчика и принадлежит ему, что подтверждается сообщением МРЭО ГИБДД (л.д.92), и не было оспорено ответчиком.

В соответствии с п. 1 ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

Пункт.9.3 Приложения № к Правилам комплексного банковского обслуживания физических лиц в ЗАО «КБ Европлан» установлено, что при обращении взыскания на заложенное имущество начальная продажная цена заложенного имущества определяется в размере его залоговой стоимости, умноженной на коэффициент износа. В данном случае транспортное средство сроком эксплуатации от двух лет до трех лет включительно, коэффициент износа составляет 0,64 %. Таким образом, начальная продажная стоимость составляет 193216 руб. Возражений против указанной стоимости ответчик суду не представил.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины в сумме 9752,89 руб. (л.д.73).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с П.О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу АО «Европлан Банк» задолженность по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 127 644 рубля 56 коп. (сто двадцать семь тысяч шестьсот сорок четыре рубля 56 коп.), а также возврат госпошлины — 9752,89 руб. (девять тысяч семьсот пятьдесят два рубля 89 копеек).

Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль: идентификационный номер –LADA, 211440 LADA SAMARA, год выпуска 2013 г., идентификационный номер № №, паспорт транспортного средства №<адрес> в счет погашения задолженности П.О.Н. перед АО «Европлан Банк», установив начальную продажную стоимость указанного автомобиля в размере 193 216 руб. (сто девяносто три тысячи двести шестнадцать рублей).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через районный суд.

Председательствующий судья                     Н.В. Ятленко